- Ce este Schengen
Schengen este o mică localitate din Luxemburg unde cîteva state europene au semnat, în 1985, un acord prin care se stabilea eliminarea controlului la graniţele dintre ele. Măsura a intrat în practică în 1995, pentru vămile terestre şi navale, iar din 2008 şi la vămile aeroportuare. La acest acord au aderat, pînă în prezent, şi state care nu sunt membre UE(Elveţia, Norvegia, Islanda, Liechtenstein), dar sunt şi state UE care nu au dorit să-şi deschidă graniţele(Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlanda). Prin urmare, orice individ care intră în spaţiul creat de buchetul statelor care au aderat la acord se poate plimba de colo-colo fără a-i mai fi controlate paşaportul sau cartea de identitate la trecerea dintr-o ţară semnatară în alta. Pe lîngă libertatea totală de mişcare a persoanelor, de aceeaşi facilitate beneficiază şi mijloacele de transport, ceea ce aduce o importantă economie de carburanţi, nervi şi timp prin eliminarea orelor de aşteptare în vămi. De asemenea, punctele vamale din interiorul acestui spaţiu se desfiinţează, ceea ce duce la diminuarea numărului de salariaţi ai statului şi, implicit, la scăderea cheltuielilor cu salariile şi funcţionarea, in ministerelor de resort. Ca să mă exprim pe înţelesul lui tanti Mimi, ori că te duci cu rata la Sascut sau Budapesta, ori că iei avionul spre Barcelona sau Suceava, ori că mergi cu trenul la Berna sau Băicoi, ori că iei vaporul spre Viena sau Sulina, tot aia e! Îţi trebuie doar bani de bilet, în cazul în care nu vrei să faci blatul.
- România…în spaţiu?!
Singurele ţări membre UE care vor dar nu fac parte din spaţiul Schengen sunt Bulgaria şi România. Conform Tratatului de aderare(Capitolul Justiţie şi afaceri interne)data la care ţara noastră ar trebui să fie acceptată în Schengen este 27 martie 2011. Pentru asta, statul român a avut de îndeplinit anumite obligaţii tehnice. În linii mari, acestea sunt:
- securizarea graniţelor exterioare ale UE, respectiv frontierele cu Ucraina, Moldova, Serbia şi Marea Neagră;
- instituirea unui sistem integrat de evidenţă a persoanelor, mijloacelor de transport etc. conectat la cel al statelor membre, precum şi securizarea acestuia pentru protejarea datelor cu caracter personal;
- dotarea tehnică ultramodernă a punctelor de securizare veterinar-alimentară, de control al sănătăţii populaţiei, a poliţiei de frontieră şi a vămii(maşini, şalupe, instrumente de vizualizare în infraroşu şi cu senzori termici pentru identificarea mişcării, laboratoare de control antidrog şi epidemiologic) situate la frontiera externă a UE;
- crearea unui sistem de semnalare care să avertizeze online celelalte state cînd intră în spaţiul Schengen urmăriţi general şi internaţional, persoane suspectate de participare la terorism şi crimă organizată etc.;
- instruirea şi profesionalizarea personalului conform standardelor Schengen.
Tot pentru tanti Mimi, spun că aceasta înseamnă că România trebuie să fie capabilă să-şi păzească straşnic frontierele aşa încît să nu fie penetrată de imigranţi, de traficanţii de carne vie, arme şi droguri, de contrabandişti, de terorişti etc. Atunci cînd România va intra în spaţiul Schengen, dacă un infractor este „scăpat” de grăniceri, vameşi sau poliţişti, el poate ajunge în orice stat membru fără să-l mai întrebe cineva ceva. Pentru asta, Olanda, de exemplu, trebuie să aibă încredere în profesionalismul şi corectitudinea personalului românesc de la frontieră ca şi în propriul personal. Ca o paranteză, întreb acum: Pe bune, voi aţi avea? Cînd spun asta am în vedere miile de baxuri cu ţigări de contrabandă care intră în ţară dinspre Republica Moldova şi Ucraina, ne mai vorbind de crima organizată!
- Unde ne aflăm cu îndeplinirea obligaţiilor
Autorităţile române, din toată sărăcia lor, au investit miliarde de euro pentru modernizarea vămilor, aeroporturilor şi poliţiei de frontieră, precum şi pentru emiterea documentelor de identitate şi identificarea digitală a persoanei conform standardelor Schengen. Evaluările de pînă acum ale partenerilor europeni au confirmat că România a respectat angajamentele luate, iar cîştigătorul licitaţiei pentru executarea lucrărilor de implementare a sistemelor necesare a fost consorţiul de firme franco-german EADS(care pînă azi a primit 800 de milioane de euro de la noi). Tocmai de aceea, Traian Băsescu a cerut Guvernului să nu mai utilizeze alte 271 de milioane de euro, alocate prin bugetul de stat din 2011, lucrărilor de securizare a frontierei pe care trebuie să le facă EADS, pînă nu vom şti data intrării în Schengen. „Anul acesta avem în buget 271 de milioane de euro pentru crontinuarea programelor de securizare a frontierei, de achiziţii de bunuri care să crească mobilitatea poliţiei de frontieră, a vămii. Cred că va trebui să privim cu reţinere cheltuirea celor 271 de milioane de euro. Ele pot fi îndreptate către IMM-uri şi nu neapărat către EADS„, a spus preşedintele cînd a fost la şedinţa de Guvern. Spus pe şleau, dacă Franţa şi Germania se opun intrării României în Schengen, noi de ce am da milioane de euro unui consorţiu franco-german care lucrează tocmai la acest proiect?! Mie mi se pare corectă poziţia preşedintelui! Altfel, ei ne dau sictir, iar noi, fraieri, le umplem pungile cu galbeni!
- JAI
Decidentul care confirmă sau nu îndeplinirea parametrilor tehnici(deci nu politici) necesari intrării în spaţiul Schengen este Consiliul pentru Justiţie şi Afaceri Interne(JAI), instrument de lucru independent al UE, în care statele membre sunt reprezentate la nivel guvernamental. Dacă reprezentantul unui singur stat se opune, intrarea în Schengen nu are loc. După cum am arătat, România a îndeplinit toate condiţiile, iar evaluările JAI de pînă acum au fost pozitive. De aceea, orice vot împotrivă nu ar avea justificare. Ca să fac o comparaţie pentru a înţelege şi tanti Mimi, ca să participi la raliu nu contează dacă eşti blond, brunet, înalt, scund, născut la ţară sau la oraş, ci dacă maşina pe care o conduci respectă nişte standarde tehnice impuse de organizatorii întrecerii. Dacă România e mică, urîtă şi crăcănată, dar are „maşina” conform cerinţelor, de ce ar vota cineva în JAI împotrivă?
- De aici începe măgăria franco-germană
Invazia Franţei(dar nu numai) de către mii de ţigani proveniţi din România şi Bulgaria a aprins becul de alarmă al autorităţilor franceze. „Dacă desfiinţăm graniţele, ăştia nu mai au nicio barieră şi ne năpădesc parcurile, sub-podurile, marginile oraşelor, casele nelocuite, gropile de gunoi. Orice şatră, cu coviltire şi cîini sub căruţă, se poate deplasa liber pînă la Luvru ca să-şi pască gloabele pe peluzele grădinii, timp în care balaoacheşii umplu boscheţii de chicoteli amoroase facînd puradei made în France”, şi-a zis Sarkozy. O altă cauză ar fi acordarea cetăţeniei române pe bandă rulantă pentru cetăţenii Republicii Moldova. Credeţi că moldovenii îşi fac buletin de România din patriotism? Ei bine, nu! Ţărişoara noastră este doar o biată haltă în drumul lor spre Occident. Nici această migraţie nu este pe placul statelor vest-europene. Şi nici pe placul Rusiei care vrea să păstreze acea zonă sub influenţa sa, mai ales în noua conjunctură politică, respectiv cîştigarea alegerilor de către comuniştii lui Voronin. Prietenia dintre Putin şi Merkel este cunoscută, precum şi dependenţa Germaniei de hidrocarburile ruseşti. În ce mă priveşte, suspectez faptul că „ţarul” de la Kremlin, fost spion rus implementat cu acte la STASI, în RDG, la Berlin, adică „firma” de la care se zice că primea salariu şi est-germana frau Merkel, şi-a băgat coada. Măi, ce se mai leagă?!
Scurtă recapitulare a celor spuse pînă aici şi unele adăugiri
- Avem o ţară, România, care a făcut eforturi să îndeplinească prevederile Tratatului de aderare, capitolul JAI, ceea ce i-ar da dreptul să intre în spaţiul Schengen la data prestabilită, deci să îşi desfiinţeze vămile de pe frontiera de vest, cea cu UE, iar cetăţenii şi mărfurile ei să poată circula liber, fără control vamal, prin Europa(excepţie UK şi Irlanda).
- Avem o ţară, Franţa, condusă de un preşedinte, Sarkozi, exasperat de invazia ţiganilor estici de care nu ştie cum să mai scape pentru că au pîrjolit locurile în care şi-au pus cortul.
- Avem o ţară, Germania, deocamdată nu prea năpădită de bulibaşi cu clanurile lor, dar a cărei cancelar, Merkel, are relaţii foarte bune cu Rusia, şi pe care nu vrea să le strice din cauza unor imigranţi din Republica Moldova( teritoriu dorit sub control de Marele Urs de la Răsărit) care se vor români cu acte.
- Avem celelalte state europene care, prinzînd din zbor partitura celor două mari puteri, Franţa şi Germania, au început să o fredoneze şi ele gîndind că e mai bine să previi decît să ajungi să ţi se umple oraşele de venetici români, respectiv bulgari.
Acestea fiind spuse, ce motiv se poate găsi ca aderarea României la Schengen să fie amînată?
-
România, iepuraşul bumbăcit, cu şi fără şapcă
Era un banc cu un biet iepuraş care tot lua bătaie de la urs. Moş Martin, cum îl vedea, îl întreba: De ce n-ai, băh, şapcă? şi apoi îl lua la omor. Azi aşa, mîine aşa, pînă la urmă iepurele se duce în sat, la oameni, fură o şapcă, sperînd să scape de bumbăceală. Cum mergea el mîndru prin pădure, cu şapca trasă pe ochi, se întîlneşte cu ursul. Acesta îl întreabă: Ce, băh, eşti şmecher? Ai şapcă?! şi iar o încasează bietul urecheat. Statul român e în aceeaşi postură, adică un fel de prostul băieţilor. Ori cum ar da-o, dacă interesul carnasierelor cere să o luăm în barbă, o luăm. Chit că are şapcă sau nu! Pe „greii” europeni dacă îi credeaţi nişte îngeri a venit timpul să aflaţi că nu sunt! Ei au pitrocit din timp nişte strategii care, la o adică, vor fi aplicate pentru motivarea amînări intrării ţării noastre în Schengen. Aceste sunt: legarea aderării României de Bulgaria şi rapoartele Mecanismului de Cooperare şi verificare pe Justiţie şi afaceri interne(MCV). Subliniez, aceste condiţionalităţi nu au fost prinse în înţelegerea iniţială. Dacă importanţa MCV o înţeleg, pentru că el include o analiză a nivelului corupţiei din ţara noastră, capitol unde, din nefericire, stăm foarte bine, alipirea de Bulgaria mi se pare nedreaptă. Orice s-ar spune şi oricîţi turişti s-ar duce în ţara grădinarilor cu ceafa lată, nivelul de dezvoltare, civilizaţie şi ce-o-ţi mai vrea al celor două state nu se compară. Dar, cu asta ne-au prins!
- Merkel şi unealta sa, Boyko Metodiev Borisov
În opinia mea, cancelarul german a vizitat Sofia(acum o lună şi ceva), trecînd, ca să ia prînzul, şi pe la Bucureşti, pentru a aranja uneltirea. Frau Merkel i-a spus premierului bulgar, fostul mafiot(zice presa) Borisov, că nu va fi nicio pagubă pentru Bulgaria dacă i se amînă intrarea în spaţiul Schengen, deci să nu facă valuri. Nu este un secret pentru nimeni că vecinul nostru de la Sud este ce este datorită Germaniei(ţara lui Hitler a „ocupat” Bulgaria cînd a dat faliment, în perioada consiliului monetar, turismul lor este controlat de nemţi, economia zarzavagiilor este injectată cu fonduri germanice etc.). Aşa că, în opinia mea, viitorul consiliu al JAI va da un vot negativ modului în care Bulgaria şi-a securizat graniţa cu Turcia(ţară cu potenţial terorist, tranzitată de traficul de droguri şi reţele de imigranţi etc.) ceea ce va duce la amînarea intrării acestei ţări în spaţiul Schengen şi, implicit, a României. Vedeţi cum s-a găsit rezolvarea? Mă aştept ca raportul să mîngîie pe creştet statul român, lăudîndu-l că şi-a făcut temele, ridicînd totuşi un deget de atenţionare pentru corupţie(MCV), dar i se va spune că din nefericire are un coleg repetent şi trebuie să mai stea ceva timp, cu el, în aceeaşi clasă. De repudiaţi ai UE!
- Ce-a făcut Traian Băsescu
În umila mea percepere, animalul politic din el a simţit că i se pregăteşte ceva. Serviciile îl informaseră că România va mai sta ceva timp la gardul UE, dar încă nu se ştiau motivele. Cele reale, da! Le-am descris mai sus. Nu se cunoşteau motivele de faţadă. JAI nu va putea să spună că nu intrăm în Schengen pentru că nu îndeplinim standardele UE pentru că şi-ar fi contrazis rapoartele pozitive emise după fiecare inspecţie intermediară. JAI nu putea spune că ne amînă pentru că ţiganii noştri au împînzit Europa, pentru că e contrar principiilor fundamentale pe care s-a creat UE, şi aceştia fiind cetăţeni europeni cu drepturi depline(de liberă circulaţie, de acces pe piaţa muncii etc.). JAI nici măcar referire la MCV nu are căderea s-o facă pentru că nivelul corupţiei în statele membre a crescut odată cu acutizarea crizei economice. Pe scurt, JAI nu are dreptul să respingă România din cauze politice, ci doar tehnice. Ori, repet, ţara noastră le-a îndeplinit cu brio pe acestea, ba mai mult are un sistem informatic de generaţia a III-a, implementat de EADS, în timp ce staele membre mai vechi au unul de generaţia a II-a(sper să nu greşesc generaţiile, ideea este că al nostru e cu un pas înaintea celui utilizat de alte ţări din Schengen). Deci, singura găselniţă a lor era să scoată în faţă drept motiv neîndeplinirea condiţiilor tehnice de către partenerul nostru de tandem, Bulgaria. Înţelegeţi, dară, spumele lui Traian Băsescu şi declaraţiile acide la adresa lui Sarkozi şi Merkel? Eu le consider foarte îndreptăţite!
- Şi ce a mai făcut Traian Băsescu?
Ameninţările voalate ale ministrului de Externe vizavi de denunţarea unilaterală a MCV de către România şi blocarea accesului Croaţiei(ţară parteneră şi susţinută acerb de Germania) la UE nu au fost făcute fără ştirea preşedintelui. Aşa cum îl ştiu, Traian Băsescu a jucat iar la două capete. Îmi poate spune cineva vreo declaraţie a lui Theodor Baconschi, pînă la interviul din Adevărul, care să fi făcut titluri de jurnal? Nu-i aşa că nu?! Păi, credeţi că acum ministrul de Externe a înnebunit şi a pus tunurile pe UE? În ce mă priveşte, le spun idioţilor care cer demisia lui Baconschi că Traian Băsescu i-a dat comandă să emită astfel de ameninţări, ca apoi să vină el, în şedinţa Guvernului, şi să spună că nu este o abordare cu care să fie de acord, jucînd astfel rolul unui factor de înţelepciune şi echilibru. A fost doar un joc politic prin care România a vrut să-şi încordeze un pic muşchii, dar, din nefericre, i s-au văzut doar bustul costeliv şi operaţia de prelungire a penisului. Glonţul a fost slobozit şi nu mai poate fi băgat pe ţeava flintei. Aşa că, mai avem de aşteptat pînă să nu mai facem oprire, dus-întors, în vama Nădlac.
Alte consideraţii
- Prin bucuria greu disimulată la aflarea veştii negative pentru România, Ponta şi Antonescu(dar şi alţii ca ei) au demonstrat din nou că sunt nişte politicieni abjecţi care urmăresc doar scopul lor politic, în detrimentul celor 22 de milioane de români
- Felicitări europarlamentarului Adrian Severin care, deşi membru PSD, a criticat vehement atitudinea Germaniei, dar mai ales a Franţei, pentru comportamentul necolegial, neprincipial, zic eu, jegos, faţă de o ţară prietenă, ba şi francofonă pe deasupra. Spre onoarea lui, Severin a cerut chiar ieşirea din rîndul ţărilor care au aderat la Francofonie. Sunt perfect de acord, iar din semnalele pe care le am, Traian Băsescu a avut grijă să ajungă la urechile clăpăuge ale lui Sarkozi această intenţie a României. Jos pălăria, românule Adrain Severin!
- Detractorii regimului actual bagă în faţă, ca şi cauze pentru amînarea intrării în Schengen, faptul că cei de la putere au cerut unei firme franceze un comision prea mare pentru execuţia tronsonului de autostradă Comarnic-Predeal-Brasov, iar lui Deutsche Telekom pentru vînzarea acţiunilor deţinute de stat la Romtelecom. Ceva adevăr este şi nu pot contesta că lăcomia guvernanţilor a contribuit şi ea la alterarea relaţiilor cu Germania şi Franţa.
- Cetăţenii români cinstiţi nu trebuie să-şi facă probleme pentru amînarea aderării la spaţiul liber european, statutul lor de pînă acum nu va avea nimic de suferit. În schimb, ca un gest de frondă pot boicota firmele din cele două ţări prin necumpărarea produselor pe care le fabrică. Din nefericire, simţul civic al poporului român este 0(zero) şi chiar cînd eu scriu aceste rînduri parcările Metro, Carrefour, Plus, Cora etc. gem de precupeţi.
- Deşi o să fiu acuzat, iar şi iar, că am ceva cu Boc, repet cu majuscule(figurativ) că Traian Băsescu şi, implicit, românii, suferă şi din cauza lipsei unui premier charismatic, cu relaţii în cancelariile europene, care să stea la şpriţ şi să-şi facă vizite(inclusiv acasă) cu omologii săi din UE(asemeni lui Năstase şi Tăriceanu). Noi suntem blagosloviţi cu un prim-ministru-primar, sălbatic, prost comunicator, slab pregătit profesional, abramburit, dar bun cosaş.
La final, permiteţi-mi să-i spun lui tanti Mimi să stea liniştiă că Schengen, ăsta, nu ne dă nimic. Aşa că, să nu-şi schimbe tăbliţa bătută pe poartă, lîngă cutia de scrisori, inscripţionată cu iniţiala sa şi spaţiului geo-politic căruia îi aparţine. Deci, tanti Mimi, las-o, bre aşa: „M. UE.”. Fără număr!(poştal, fireşte!)
[…] ® Da’ Schengen ăsta ce ne dă maică? Sat Jan 08, 2011 10:51 am Întrebarea pe care mi-a pus-o tanti Mimi, vecina mea de peste drum, este firească, de bun simţ, pragmatică şi la un nivel de cunoaştere situat mai jos de genunchiul broaştei lui Creangă. La cei 84 de ani ai săi, respectabila bătrînică, deşi news-coholică, din discuţiile comentatorilor televizaţi nu prea înţelegea despre ce e vorba. Bine, pot face pariu […] […]
Raho,felicitari.Rog accept preluare si rostogolire in toate zarile.Un editorial de exceptie.
mihai
multumesc! Esti amabil ca de obicei!
Referitor la preluare, fa ce doresti! E la liber! De fapt, de aceea l-am si scris, pentru a fi citi de lumea interesata..
Raho,multumesc ,imediat isi ia zborul.
Eu sunt ca tanti Mimi ,asa ca multumesc frumos pentru explicatii.
Ma repet, felicitari pentru articol.
pune un buton widget pentru a distribui pe facebook.
Foarte informativ și frumos scris în același timp. Nu știu cum reușești de fiecare dată!? Am dat și eu mai departe pe diferite ”rețele de socializare”.
Spor!
Foarte bun comentariul. V-ar deranja daca am prelua un fragment din el pe HotNews.ro, cu link catre blogul dumneavostra? Multumesc.
Alina Neagu
Multumesc pentru apreciere!
Puteti folosi ce si cat dorinti din text. Nu ma deranjeaza, ci ma onoreaza!
neurons
ai sa razi de mine daca iti spun ca nu stiu cum sa fac?
simonique
pai eu ce meserie am, lider sindical? Sunt jurnalist, surioara, deci trebuie sa scriu „frumos si informativ”.
Lasand gluma la o parte, spun doar atat: Multumesc!
Miruna
repeta-te, repeta-te, ca-mi mingai orgoliul. Si eu ma repet si iti multumesc din nou.
Lasand gluma, jur ca mi-as dori ca orice cetatean al acestei tari sa poata sa se informeze asupra subiectelor pe care X si Y le toaca pe la TV de nu mai intelege nimeni nimic. Nu din ce scriu eu, ma refer asa, in general, de la toti. Noi, oameni cu ceva glagorie si avem greutati de intelegere, dar sarmanii nostri concetateni fara multa scoala, mai in varsta. fara acces la medii diverse de informare, ce sa mai inteleaga? AIci, zic eu, ar trebui sa se simta cu adevarat rolul presei, unul nepartinitor si transmis mura-n gura. Macar in probleme de interes national si percepute ca repere istorice ale contemporaneitatii!
cititi si rostogoliti ,recititi si iar rostogoliti
AICI
AICI
AICI
AICI
AICI
[…] nu au dorit sa-si deschida granitele (Regatul Unit al Marii Britanii si Irlanda), scrie blogger-ul Rahoveanu.By hotnews.ro Yaab No tags for this […]
[…] nu au dorit sa-si deschida granitele (Regatul Unit al Marii Britanii si Irlanda), scrie blogger-ul Rahoveanu. Hotnews.ro Actualitate Share on Facebook This entry was posted in Actualitate and tagged […]
Felicitari pritene. Nu iti mai ajunge …, ai ajuns si pe Hotnews. 🙂
Fain articol!!!! Asa simteam si io!!! din partea mea nici sa nu mai intram…..si sa tinem si noi camioane germane si frantuze la granita cateva ore in plus…..mai bine sa nu mai aduca (vina) deloc, nici ele nici turisti…poate asa incurajam productia romanesca…..suntem in piata comuna da Romania e „targ”…aici avem targ!
Schimbati, va rog grafica. Cititul pe negativ e absolut imposibil, mai ales in cazul articolelor lungi. Vezi numai linii dupa ce iti iei ochii din monitor
[…] Publicat in 08 January 2011 neogen_client = 'S%40XX_%0E%13%0B%1A%0EHmWQ'; neogen_type = ''; neogen_banner_format = '468×60'; neogen_plus = 'V-%5B%5D0%0Ay%1D'; neogen_version = '1'; neogen_color_bg=['FFFFFF']; neogen_color_border=['FFFFFF']; neogen_color_titlu=['DE1819']; neogen_color_desc=['666666']; neogen_color_url=['008000']; Ce este Schengen – Schengen este o mica localitate din Luxemburg unde citeva state europene au semnat, in 1985, un acord prin care se stabilea eliminarea controlului la granitele dintre ele. Masura a intrat in practica in 1995, pentru vamile terestre si navale, iar din 2008 si la vamile aeroportuare. La acest acord au aderat, pina in prezent, si state care nu sunt membre UE (Elvetia, Norvegia, Islanda, Liechtenstein), dar sunt si state UE care nu au dorit sa-si deschida granitele (Regatul Unit al Marii Britanii si Irlanda), scrie blogger-ul Rahoveanu. […]
Balamook
multumesc pentru sfat. Promit sa-mi gasesc timpul necesar si sa rezolv.
felicitari. un link am preluat si eu la mine pe blog.
Sibian
ar fi o idee! Prin protestul tinerilor de la benzinarii se dovedeste ca nu toti sunte rame, asa cum spunea presedintele. Sincer, eu cred ca UE are mai mare nevoie de noi decat noi de ei. Uite, asta poate fi un subiect de dezbatere.
Turn
prietene, daca vrei sa ramanem prieteni nu mai spune unde lucrez. Palavragiule 😉
sare-n ochi
multumesc frumos!
[…] nu au dorit sa-si deschida granitele (Regatul Unit al Marii Britanii si Irlanda), scrie blogger-ul Rahoveanu. Sursa articolului Ultimele […]
Dacă e să fiu sinceră, nici cu intrarea în UE nu pot fi de acord. Pentru că avem un stat cu multe bube în cap şi marile puteri pot face orice din noi. Franţa şi Germania ştiu perfect că oficialii romîni sunt uşor coruptibili, şi de aceea îşi permit să ne ia atîta peste picior. E simplu! Pînă nu vom avea o clasă politică verticală vom sta mereu în patru labe în faţa marilor puteri. De aceea vă întreb, a o mia oară: cînd va începe Băsescu reformarea clasei politice? Acesta va fi cel mai important eşec al mandatului său (evident – pentru mine, ca simplu cetăţean). Nereformarea clasei politice! Restul e frecţie la piciorul de lemn!
Felicitari , nu doar pentru articolul bine documentat , ci mai ales pentru talentul jurnalistic !
Ioan
iti multumesc!
„Traian Basescu a cerut Guvernului sa nu mai utilizeze cele 271 de milioane de euro, alocate prin bugetul de stat din 2011, lucrarilor de securizare a frontierei pe care trebui sa le faca EADS, pina nu vom sti data intrarii in Schengen.”
DE ASTA INCEPE SA-MI PLACA MIE BAIATUL ASTA!
MULTE FELICITARI PENTRU ARTICOL!
[…] Da' Schengen ăsta ce ne dă maică? Stire postata de admin on January 8th, 2011 Ce este Schengen – Schengen este o mica localitate din Luxemburg unde citeva state europene au semnat, in 1985, un acord prin care se stabilea eliminarea controlului la granitele dintre ele. Masura a intrat in practica in 1995, pentru vamile terestre si navale, iar din 2008 si la vamile aeroportuare. La acest acord au aderat, pina in prezent, si state care nu sunt membre UE (Elvetia, Norvegia, Islanda, Liechtenstein), dar sunt si state UE care nu au dorit sa-si deschida granitele (Regatul Unit al Marii Britanii si Irlanda). Prin urmare, orice individ care intra in spatiul creat de buchetul statelor care au aderat la acord se poate plimba de colo-colo fara a-i mai fi controlate pasaportul sau cartea de identitate la trecerea dintr-o tara semnatara in alta, scrie blogger-ul Rahoveanu. […]
Felicitari pentru acest material, este super. Si doar o mica completare, stiti care este tara cu cel mai mare trafic de tigari de contrabanda … UK, dar pe locul 2 si 3 … o sa va las pe voi sa ghiciti cine sunt. (2. franta 3. germania)
„La final, permiteţi-mi să-i spun lui tanti Mimi să stea liniştiă că Schengen, ăsta, nu ne dă nimic.” Cat de retardat poti sa fii, mah, papagalule?
salve,
felicitari, raho, ai muncit ceva; se simte indignarea ta in fiecare rind.
doar ca nu i-as fi jignit pe bulgari (ceafa groasa) – nu sint bulgar, dar as fi preferat un adjectiv mai putin onorant pentru ei, dar si pentru autor..
deh, la noblesse oblige, nu-i asa???
sa vorbim frantuzeste mai este voie? dar in germana?
apropo, tanti mimi din poza este din romania sau bulgaria?
🙂
anyhow, inca o data felicitari!!!!
dezonorant in loc de onorant, scuzi…
Raho, mai presus de toate, mii de mulțumiri pentru că m-ai lămurit prin acest articol.
și chiar este unul de excepție!
doi – referitor la ce a spus Balamook:
nu doar estetica e baiul tiparului curent, ci mai ales elementele tehnice.
acest tipar nu păstrează widgeturile și în paginile articolelor (de exemplu, lista ultimelor comentarii se poate vedea doar în pagina principală, nu și în pagina vreunui articol).
trei – referitor la ce a scris neurons legat de facebook:
Panou control » Setări » Partajare.
trei prim: și eu am simțit, de mai multe ori, nevoia să recomand pe facebook articolele tale; sunt sigur că și alții.
patru – acum la obiect.
se face o greșeală mare când se spune că, tehnic, România ar fi îndeplinit condițiile de securizare a granițelor, iar Europa ar fi împotriva României din cauza unor chestiuni politice (țigani din Ro, relații Ro-RM).
fals!
chestiunea Moldovei, chiar dacă este originar una politică, este în consecință (și) una tehnică, de securizare proastă a granițelor.
oricât de bine ar fi securizată granița dintre Ro și RM, câtă vreme orice cetățean al RM poate obține foarte ușor cetățenia Ro, granița adevărată (din perspectiva controlului intrării în țară) a României se mută la nivelul graniței fizice dintre RM și Ucraina, una care nu îndeplinește condițiile intrării în spațiul Shengen (SS).
asta este: tehnic (și nu doar politic), noi nu putem controla intrarea în SS a persoanelor din afara SS.
francezii și germanii au tot dreptul să ne țină pe tușă.
Raho
respectele mele pentru treaba comisă. 🙂 Mă simt adus la zi în acest subiect. Cu toate că simțeam în același spirit n-am avut timp să găsesc toată argumentația așa cum ai făcut-o. Excelent!
Exceptional articol ! L-am trimis la toti prietenii. (Locuiesc in Franta de 2 ani.)
bine zis cu M.UE.Desteapta tanti MiMI.Daca imi permiteti d-le Rahoveanu a-si avea si eu o intrebare:noi ce naiba am cautat in UE?LE-AM DESCHIS PORTILE SA ISI ADUCA PRODUSELE LOR SI MAI MULT SA ISI CONSTRUIASCA HIPERMARKETURILE LOR.IMPORTAM INCLUSIV FLORI.MAI NOU NE DAU AMENZI CA NU AVEM DESTULE REZERVATII NATURALE SI ALTE GASELNITE DIN ASTEA!!!ACUM LUMEA STA PE LA COZI LA AJUTOARE DE LA EI(A SE CITI POMANA).SINGURA CHESTIE BUNA E CAM AM IESIT SI NOI LIBERI AFARA SA MUNCIM,DAR SE PARE SI CA PE AICI AM DAT-O GRES.PUTEAM SA FI PUS PICIORUL IN PRAG SI SA OBTINEM DREPT DE LIBERA CIRCULATIE SI FARA SA LE FACEM ATATEA CONCESII.IN ALTA ORDINE DE IDEI INGRIJORAREA NEAMTULUI SI A FRANCEZULUI E MAI MULT DECAT INTEMEIATA.EU NU M-AS LASA NICIODATA IN PAZA VAMESILOR ROMANI,CARE ,NU STIU DACA ATI OBSERVAT, AU TOTI CEAFA GROASA.INTERESUL POARTA FESUL se zice pe la noi.Europenii ,atat timp cat vor fi dependenti de materii prime externe nu vor fi niciodata fideli unui tratat,intelegeri sau aliante cu noi.Embletatica pt noi este fabula lui Alexandrescu,Cainele si catelul.Eu as propune sa o facem MOTTO al UE.NOI VREM EGALITATE ,DAR NU PT CATEI.
In concluzie,ati avut dreptate ,nu ne dau astia nimic cu Scenghen-ul(ba chiar ne iau ceva la care ar trebui sa tinem cel mai mult si anume- mandria).va multumesc pt rabdare,scuze pt majuscule si promit ca o sa va citesc de acum inainte cu mare,mare atentie.Succes
[…] This post was mentioned on Twitter by Sabin Iacob, Simona Moldovan. Simona Moldovan said: https://rahoveanu.wordpress.com/2011/01/08/%C2%AE-da-schengen-asta-ce-ne-da-maica/ […]
@ de-a dura lex
Nu sunt de acord cu ce spui. Hai sa le luam la mana pe toate, atatea cate gasim.
Unu la mana : cetatenia acordata moldovenilor. Falsa problema, si technica si politica. Daca ai sti cum se acorda cetatenia moldovenilor ai sti ca procedura e complexa si nu e deloc vorba de un act gratuit si automat. Nu e vorba de „cere si ti se va da”. Statistic vb, doar ceva mai mult de 5000 de cetateni straini (MD+altii) au obtinut anul trecut cetatenia romana. Asa ca valul de moldoveni care ar parjoli vestul via Romania nu exista decat in mintea unora.
Doi ma mana : daca tot vorbim de cetatenie, ia sa vedem noi si cazul Ungariei. Sa nu credeti ca merg pe principiul mortii caprei vecinului, doar ca e o situatie oarecum similara. Ungaria acorda de anul acesta cetatenie celor cu origini ungare care vor din alte tari. Wow, aici chiar e vorba de gest gratuit si automat (in fine, aproape). A sarit cineva ca ars din spatiul Schengen sa sa indigneze de asta? Eu nu stiu. A spus cineva sa Ungaria ar trebui eliminata din Sch. pe motiv ca deschide poarta alora din afara?
Trei la mana: nici FR, nici GER n-au „dreptul” sa ne tina afara. Aici vb de drept, nu de muschi, nici de chef sau altceva. Dreptul in spatiul acesta UE e piatra de temelie a tot ce exista. Dreptul in cazul nostru decurge din tratate si din procedura de aderare, care la Sch prevede criterii technice. Pe care le respectam, cel putin pana acu, altfel evaluarile consiliului fie au fost mincinoase (problema pentru ei) fie eronate sau incomplete (iar problema pentru ei).
Si atunci? Problema e respectarea dreptului, si e una mare, mare, mare. Ca daca nu se respecta, ce spatiu de drept mai este asta al UE? Ce ne face diferiti de un spatiu bananier?
Chiar nickul dumitate aminteste de „dura lex”. Pai o fi greu, stimati FR si GER, da de data asta ar trebui sa inghititi galusca dreptului si voi. Asa ori traim intr-un spatiu de drept ori nu. Si voi la fel, bravi FR si GER.
Felicitãri și mulțumiri pt articol, sãnãtate lu’ vecina Mimi cã poate te mai incitã și pe alte subiecte.
Grecia, șenghenistã cu ștate vechi, anunțã cã are probleme mari la granița cu Turcia și cã nu mai poate stãpîni „hoardele otomane”.
Cum sã cred eu atunci cã Bulgaria, orice ar face, va struni afluxul turc? Poate dacã aduce grãniceri nemți.
De aceea întreb, cine ne poate separa de Bg, cine? Cît tb sã mai trãim în concubinajul ãsta și sã nu ne ducem singuri crucea?
Franțo, te bagi sau trimitem cumpãrãtori la Carrefour care sã achite cu bãnuțu’ ca la benzinãrii? Sau “M. UE.”, cum recomandã și autorul. 😀
Ooops, credeam ca doar mama ma intreaba ” ce e aia maica?”
Trebuie sa privim astea in context istoric. De la revolutia rusa incoace serviciile secrete ale rusilor si agentii de influenta platiti de ei nu au incetat sa activeze in Franta si Germania. Serviciile actuale rusesti culeg roadele. Sunt de parere ca santajul rusesc cu gazele constituie doar o mica parte din fortele subtile cu care cele doua tari occidentale sunt influentate in directia dorita de Rusia. Tendinta de a scoate Statele Unite din ecuatiile de forta Europene, miscarile legete de ideea cooperarii NATO-Rusia se inscriu aici. Un Basescu care a lansat avertismentul cuprins in expresia „Marea Neagra – lac rusesc” nu poate conveni prea mult Frantei si Germaniei din prezent. Cred ca nu faptul ca Basescu nu are tinuta intelectuala il face pe el nesuferit in fata fostei comuniste Merkel si a presedintelui unei Frante care vinde tehnica militara Rusiei aflate in plin efort de inarmare.
Domnule RAHOVEANU, Ideea ca am sta mai bine daca am trimite la masa cu mai marii Europei un Nastase onctuos care sa-i mituiasca stimuland coruptia printre ei in locul unui Boc care cel putin este sincer, nu ma atrage excesiv de mult.
Mai mult decit corecta abordarea subiectului . Esentialul este sa vezi adevarul si sa ai curajul sa-l expui . Din pacate media este total aservita intereselor antinationale si ca sa fiu politicos ei au un singur inamic – base . sunt curios ce subiecte tari ar mai avea daca demisioneaza ….
Referitor la clasa politica … nu au nici un lider care sa preia puterea ceea ce este poate un lucru mai mult decit ingrijorator . Daca maresalul florilor isi lasa mustata putem sa ii spunem fuhrer iar ponta va avea finalul de mandat gen niky lauda
Magaria nu este franco- germana ; este 100% romaneasca; nu te duci ca basescu beat la intilniri cu presedintii europeni ; nu te certi cu ei de parca ar fi de alde bercea mondialu ; asta este domnule explicatia ; un idiot a stricat drumul normal al unui popor ; dar bineinteles la angajatii secu ai lui talpa larga altfel se vad lucrurile : opozitia este de vina ,poporul ,rimele,paduchii cum spunea ceausescu . Incerci sa aburesti un popor cu tot felul de minciuni(de ex sa l faci securist pe Crin A ) dar pe cei din Europa niciodata nu i vei minti ca aia nu au mintea plina de whiski ; acolo se stie ca o parasuta gestioneaza (da cu jula ) miliarde de euro (multi bani europeni) ;aclo se vede ca o analfabeta este in parlamentul european; acolo se vede ca procurorii romani isi pun dosarele de cercetare la dispozitia televiziunilor facind jocul mafiei economice conduse de basescu;acolo se stiu multe…
vai ce mare scandal si galagie se face cu niste oameni care au luptat ca sa obtina aceasta facilitate ,lati pus la zid pe base mai aveti putin si-l trageti pe roata ,voi ori aveti memori de furnica ori de loc,daca inaitasi in domnie ai lui base sar fi zbotut macar o zecime cat base eram departe ,nu am auzit sa fi facut cineva dincei mai multi-de azi sa besteleasca ce a facut ilici cum ne tras in teapa ca popor si nea scufundat cu 50ani,cand a ghemat si a facut ordine in tara cu secumineri,cand a organizat 13-15iunie,cand sa vandut petronu cu tot cu subsolu tari si acuma ne miram si intrebam de ce costa benzina atat de mult,fratilor haideti sa dam fiecareia cea ce merita dupa cea ce a facut pentru noi ca natie
Toata explicatia din acest „editorial” este falsa pentru ca se bazeaza pe o premisa grasita si anume pe presupunerea ipotetica ca Sarkozy si-ar fi spus, citez „Dacă desfiinţăm graniţele, ăştia nu mai au nicio barieră şi ne năpădesc parcurile…”. In ce ne priveste pe noi, cetatenii romani , fie ca suntem tigani sau moldoveni cu dubla cetatenie nu avem nici o opreliste sa „napadim parcurile…” nici acum, cand inca nu suntem in Schengen (nici macar nu avem nevoie de pasaport, e suficient buletinul!!).
Admiterea in Schenghen inseamna mutarea granitei la est de Romania, practic doar pentru cetatenii non UE deci noi romanii vom fi obligati sa fim atenti si sa controlam cine patrunde in UE, pentru ca oricine, odata intrat la noi, poate circula nestingherit in toata UE fie el traficant de arme, droguri, persoane etc. Simtiti responsabilitatea pe care trebuie sa ne-o asumam si pe care trebuie s-o garantam fata de intreaga Europa? Credeti ca Romania a facut destul pentru a starpi coruptia vamesilor si granicerilor precum si a justitiei care ar trebui sa-i condamne aspru pe cei prinsi la granite ca incalca legile?
Deci este evident ca unele dintre teoriile de mai sus sunt false pentru ca premisele sunt gresite.
regret, Raho, dar bucuria lui Atnonescu si Ponta e si a mea! aderarea la Schengen este printre ultimele modalitati ale UE de a-i tine in frau pe banditii care ne conduc; daca si asta dispare, Udrea&Co vor devaliza tara in liniste (ceea ce nu exclude celelalte mafii, diferenta dintre ele fiind nu ideologica ci doar de interese); in plus, cum scria careva mai sus, n-am rezolvat problema moldovenilor, care capata cetatenie ca sa-l voteze pe Basescu&Co, ceea ce pt. UE chiar nu este un motiv acceptabil; mai gandeste-te inainte de a scrie articole portocalii.
Felicitari!!
bookmarks
Super tare. In sfarsit am inteles si eu de ce se tot cearta astia pe la TV si care sunt „dedesupturile”, cum ar spune conationalii nostri care il enerveaza pe Sarkozy. Daca mai ai si alte articole pentru tanti Mimi, publica-le.
Un mic detaliu. Putem face speculatii referitor la adevaratele motive pentru care aderarea la Schengen va fi aminata.
Un fapt insa ramine: daca Bulgaria este aminata din motive tehnice (aviz negativa al JAI) atunci si Romania va fi aminata tot din motive tehnice. Cu alte cuvinte, daca aderarea Romaniei si Bulgariei la UE a fost facuta „la pachet” din motive politice, aderarea simultana a celor doua tari la Schengen este o constringere de natura tehnica, intrucit cele doua tari au granita comuna. Intrarea in Schengen pe rind a celor doua tari ar presupune ca granita comuna sa fie securizata la nivel Schengen ceea ce ar dura si ar fi un cost inutil in conditiile in care decalajul dintre cele doua tari nu ar fi prea mare: sase luni, poate un an.
Off topic: Cum a mai zis cineva mai sus: e foarte greu de citit alb pe negru.
S-a facut ceva mai multa lumina in capul meu de Tanti Mimi. Multumesc! 🙂 A fost o revelatie descoperirea acestui blog
[…] pentru ce înseamnă admiterea (sau neadmiterea) în spaţiul Schengen, de această dată la Alex Rahoveanu. O explicaţie pe înţelesul oricui despre ce înseamnă statului de membru Schengen. În cazul […]
Domnule Rahoveanu,
Se vede ca ati transpirat un pic pana sa ouati cugetarea cu tanti Mimi, dar am cateva nedumeriri …
– In competitiile de automobile, orice pilot are nevoie de o licenta care sa-i ateste competentele. Ca si in spatiul Shengen, daca ai tehnica dar n-ai competentele (in special morale) ca o pui in practica, n-ai facut nimic.
– Cum faceti Dumneavoastra sa urcati intr-un avion fara sa aratati un buletin sau un pasaport ?
– Nu credeti ca boicotand Carrefourul, ii facem sa zambeasca pe cei de la Carrefour Internetional, societate italiana de altfel, cu 1% din cifra de afaceri din Romania si lovim mai mult sutele de producatori romani care-si desfac produsele prin reteaua de magazine cu pricina ?
– Nu credeti ca „mania proletara” poate dauna unui lider de opinie (sau cuiva care se inchipuie) ?
Multumesc !
Intrarea in spatiul Schengen a fost ratata de Romania care nu are clarviziune in politica externa.
Amice esti un idiot.
dincolo de speculatiile și „bias”-ul de rigoare, articol informativ în general. doar că nu se reduce totul la aspectul tehnic – cât timp vameșii români cer șpagă (și) lui AC/DC…factorul uman rămâne de importanță primordială, dincolo de „ranchiuna” politică – mai mult sau mai puțin justificată – a Franței sau Germaniei.
și o precizare secundară – pe premierul bulgar în cheamă Boyko Borisov, nu Boris.
Ma bucur ca sunt din ce in ce mai multi care au inteles situatia de fapt.
Foarte bun articol, poate reusesiti si la vreun ziar!
In rest, din pacate, la partea cu mancarea ne-au ars! In Bucuresti cel putin toate, dar toate supermarket-urile sunt de sorginte franceza sau germana (G’Market ar mai putea fi exclus dar e prea debil!).
In rest Carrefour, Auchan, Cora pe de-o parte si Kaufland, Metro, Real, Penny Markt, Plus si mai nou Lidl au pus stapanire.
Singurul mai nefrancez (desi are actionar CORA) este grupul Del Haize (MEGA IMAGE), dar care nu este disponibil in toata tara.
Asa ca, lipsa productiei interne de produse alimentare a dus la lipsa romanilor care ar fi putut dezvolta o retea locala sau nationala.
Cam atat si mult succes in continuare!
Foarte bine făcut post-ul. În sfârşit am înţeles şi eu cum stă treabă cu Schengen ăsta. Mersi pentru lămuriri.
Imi permiteti si mie sa va felicit? Citindu-va am avut confirmarea unor pareri similare, fara a reusi, insa , sa le imbrac in haina potrivita pentru a le feri de indecenta.
De exemplu,mi-a fost greu sa-l aprob pe Severin(de atatea ori l-am criticat…) desi de data aceasta a avut dreptate.
Raho,totusi , eu mi-s clujeanca si nu pot fi de acord cu damnarea totala a unui om(premierul) care numai de shuete nu-i ardea si pentru asemenea treburi isi are „locotenentii”sai de la MAF. Nu are alura de dandy infigaret ca cei doi pe care i-ai amintit,dar de lipsa de profesionalism nu poate fi invinuit.
Articol foarte bun, informativ. As avea insa 2 mentiuni:
1. Liechtenstein nu este inca stat membru Schengen.
2. Sunt 3 tari membre UE doritoare in Schengen (si nu 2): Romania, Bulgaria si Cipru.
:))
Iar eu sunt tanti Aglaia…chiar ca ai scris un articol excelent…intr-adevar nu stiam „cu ce se mananca” acest Schengen.
FELICITARI !
Asa e cum zici, Schengenul nu ne da aproape nimic. Si totusi, ditamai articolul ca sa spui ca de fapt… Eu zic ca Basescu and clica intra in Stenghen si acolo o ploaie de stangi europene se abat peste capetele lor goale. Acilea e diferenta si aceasta diferenta te doare, pentru ca daca-l doare pe Basescu te doare si pe tine 🙂
„Credeţi că moldovenii îşi fac buletin de România din patriotism? Ei bine, nu! ”
Ei bine, da. Evident nu toti dar foarte multi, printre care si eu, o fac din patriotism. Si daca tot am vorbit de patriotism, foarte multi romani plecati in afara refuza sa spuna ca sunt romani fie din rusine, fie din frustrare. Basarabenii deveniti romani (cel putin eu si cei pe care ii cunosc eu) nu au aceasta problema.
Referitor la acordarea „pe banda rulanta” a cetateniei romane cetatenilor moldoveni:
In ciuda afirmatiilor unora (probabil facute din ignoranta) numarul de cetatenii romane acordate cetatenilor RM este foarte mic. Astfel, in 2008 Romania a acordat cetăţenie la 5 585 de persoane, preponderent cetăţenilor moldoveni.
Alte state europene, unele chiar cu o populaţie mai mică decât a României, au acordat cetăţenie unui număr mult mai mare de persoane. Spre ex:
– Franţa a acordat 137 320 cetatenii. Franţa are 60 de milioane de cetăţeni, România – 20 de milioane.
– Olanda, care are aproximativ jumătate din populaţia României a acordat 28 mii de cetăţenii, iar Portugalia – 22 mii.
– Austria, tot cu o populaţie mai mică decât a României, a acordat cetăţenie la 10 268 de persoane.
De mai adaugat si faptul ca pana la aderarea Romaniei la UE majoritatea cetatenilor moldoveni se aflau deja in statele UE, legal sau ilegal, fara ca prezenta lor sa ridice mari probleme.
In consecinta, problema acordarii cetateniei cetateniei romane moldovenilor din RM este una falsa, folosita doar in scopuri politice.
Pe langa cele expuse mai sus va mai aduc aminte cae exista o procedura, foarte reglementata, de repartriere care permite obtinerea cetateniei romane doar celor care au avut ascendenti cetateni romani (ca o mai obtin si cei care nu au dreptul e o problema care tine de integritatea personalului consular roman care din pacate este foarte corupt).
Asta am avut de spus, sper ca la urmatoarea postare care vizeaza basarabenii sa luati in calcul si pozitia mea. Numai bine 🙂
Desi e foarte urat si „necolegial” din partea Germaniei si a Frantei sa conditioneze intrarea in Schengen de reforma in justitie, eu le urez cat mai mult succes.
Efectele negative ale intarzierii intrarii in Schengen sunt minime: romanii vor trebui sa arate in continuare Cartea de Identitate la granita cu Ungaria si Bulgaria si la coborarea din avion pentru a calatori pina in Cipru, Norvegia, Marea Britanie sau Islanda. Subliniez – Cartea de Identitate – nu pasaportul.
In schimb, daca manevra franco-germana reuseste, avem sansa sa inregistram finalizarea mult intarziatei reforme in justitie data inapoi de stimabilii de la CSM.
>moshu49 – Nu e turc afluxul care trebuie stavilit de Grecia – sunt afghanii, irakienii, birmanezii, bengalezii si africanii care aplica pentru azil (si chiar il obtin). Daca intra turcii ii zboara baietii inapoi.
Toate cele bune.
Si uite asa a mai aparut un lingusitor pdl-ist!! Ca daca intram in Schengen, nu mai scria articolul asta slinos si nu-l mai intreba tanti Mimi aia nimic!!! Asa insa a sarit repede sa apere tampeniile gastii portocalii!
[…] Ce este Schengen – Schengen este o mica localitate din Luxemburg unde citeva state europene au semnat, in 1985, un acord prin care se stabilea eliminarea controlului la granitele dintre ele. Masura a intrat in practica in 1995, pentru vamile terestre si navale, iar din 2008 si la vamile aeroportuare. La acest acord au aderat, pina in prezent, si state care nu sunt membre UE (Elvetia, Norvegia, Islanda, Liechtenstein), dar sunt si state UE care nu au dorit sa-si deschida granitele (Regatul Unit al Marii Britanii si Irlanda), scrie blogger-ul Rahoveanu. […]
ursu
deci tu intrebai iepurasul de sapca?
cip
pasaportul sau cartea de identitate, adica ai doua posibilitati. Stiu ca in UE pori intra cu CI, dar si cu pasaporul.
esti optimist in privinta reformarii Justitiei! cred ca si daca ne dau afara din galaxie nu se va schimba ceva.
xlaonis
o sa am in vedere ca sunt si basarabeni care-si iau cetatenia din patriotism, dar da-mi voie sa am si eu opiniile mele. AM fost de 2 ori la Chisinau, o data cu Tariceanu si o data cu Boc. Nu mi s-a parut ca am fost prea iubiti de fratii nostri!
Elena
multumesc!
Dan Bruma
nu prea inteleg ce zici de aceea sunt de acord cu tine. Mai putin cu ce spui de stanga europeana. Dreapta e la putere in UE, adica PPE.
dora
crede-ma ca sunt foarte echilibrat. Boc o fi fost bun in „satul” lui dar sefia guvernului e prea mare ptr el! Iti pot aduce N argumente ptr tot ce spun si daca ai fi citit blogul in timp poate ca aveai alta parere. Vezi ultima isprava, a uitat sa prelungeasca o lege si directorii din regii si agentii au trecut iar la „salarii nesimtite”. Te rog sa judeci cu mintea nu cu inima!
malaezu
eu iti multumesc ptr vizita!
Florin
ai deschis un subiect de discutie foarte interesant! Ma gandesc la o postare pe tema aceasta. Multumesc!
camil
ai dreptate. Am sa rectific. Multumesc!
referitor la vamesi, daca intram in Sghengen aia care au cerutr spaga la AC/DC vor disparea ca se desfiinteaza granita.
Florea
mersi la fel!
dollo
multumesc!
SH
ref la raliu, nu luati totul la sensul propriu. Era o comparatie pe intelesul tuturor
ref la hipermarketuri, vreau sa spun ca poti cumpara produsele romanesti si din alte magazine, cum aer fi cele de cartier, De ce nu s-ar uni niste investitori romani sa faca o retea proprie de magazine? E mult de discutata.
la aeroport arati buletinul de 2 ori. Ptr tichetul de imbarcare si la vama ca sa iti faca iesirea din tara. Dupa intrarea in Schengen, vama dispare
Marius B
e o observatie intemeiata dar da-mi voie sa cred ca nu la asta s-au gandit ei cand ne-au alipit destinele.
PS: nu trageti! am sa modific grafica, dati-mi 3 zile de ragaz!
ref Rahoveanu 6:35pm
Din nou un mic detaliu tehnic: Nu, la vama nu arati nimic decit daca ai ceva de declarat la iesire. Pasaportul/buletinul il arati politiei de frontiera, care e cu totul alt „organ” :). Ma mir ca si d-voastra faceti o astfel de confuzie – de altfel destul de raspindita.
Marius
ai dreptate!
raho,
inteleg ce vrei sa-mi spui si mai stiu ca ,Bocut si-a ridicat in cap o buna parte din intelectualitatea acestei tari.Esti sigur ca altcineva -in conditiile vitrege(speciale) de acum -ar fi facut mai mult?El s-a dovedit un bun manager si nu in „satul lui”,ci in fruntea capitalei Ardealului,este este acela care a scos Clujul din „rahatul”in care l-a inglodat Funar.Nu te supara,imi face impresia ca nu cunosti pulsul electoratului din aceasta parte a tarii.Pe mine m-a bucurar ultima apreciere facuta de Base la adresa lui,in sensul ca nu si-a incheiat cariera politica si ca,mai devreme sau mai tarziu v-a fi reevaluat pt.ca a schimbat institutiile iliesciene.O asemenea transformare radicala nu se face de la o zi la alta si suporta si unele greseli.Fondul primeaza ,…..nu conteaza daca bei ceaiul din cana de lut sau ceasca de portelan.
M
ai si tu dreptatea ta!
nicostin
ura e oarba!
ref rahoveanu 6:38 pm
Puteti sa credeti ce vreti 🙂 ma tem insa ca va bazati pe pure speculatii. Decizia de a ne „alipi” destinul de al Bulgariei s-a luat nu acum ci cu citiva ani in urma, atunci cind s-au facut plaunrile si calendarul pentru aderarea la Schengen. Mi se pare foarte normal ca, la vremea aceea, sa se fi considerat ca cele doua tari au o capabilitate asemanatoare de implementare a conditiilor tehnice si in consecinta sa se fi planificat aderarea simultana. La momentul asta nu se mai poate face separarea, e prea tirziu.
Marin
acest blog iti sta la dispozitie! Astept dovezi pentru tot ceea ce afirmi si JUR ca ele vor aparea aici. Ai asa ceva?
Serban
Basescu este imperfect, asta este clar. Dar cine sa-l inlocuiasca? Deziluzie mai mare nu vor avea romanii daca Antonescu ajunge presedinte. E lenes, nu are initiativa, plezirist etc. O forma fara fond.
Caloianu
Titulescu spunea acum 80 de ani ca Romania nu trebuie sa fie certata vreodata cu Rusia si Germania in acelasi timp. Basescu stie asta si de aceea a cerut parlamentarilor sa nu voteze impotriva cererii germane ca sa i se aloce 99 de locuri in Parlamentul European fata de 96(sper ca cifrele sa mi le amintesc bine, oricum e vorba de o suplimentare cu cateva posturi). Cel mai vocal in acest sens, este seful comisiei de politica externa de la Senat, Titus Corlateanu(PSD).
Referitor la Boc, va pot spune ca eram la o intalnire a premierilor tarilor dunarene si respectivii stateau la sfat si Boc era singur, nu-l baga nimeni in seama. Fac pariu ca nici nu-l cunosc toti sefii de state si de guvern din UE. Eu nu spun ca trebuie incurajata coruptia trans-statala, ci ca marile afaceri se incheie la un sprit, la vanatoare, intr=o croaziera, si nu la coasa.
melicovici
sper ca o lemuresti dumneata! 😆
moshu
e placuta de pe gardul lui tanti Mimi! Multumesc! 😆
„Avem celelalte state europene care, prinzînd din zbor partitura celor două mari puteri, Franţa şi Germania, au început să o fredoneze şi ele gîndind că e mai bine să previi decît să ajungi să ţi se umple oraşele de venetici români, respectiv bulgari. ”
Ce treaba are intrarea Romaniei in Schengen cu faptul ca cica veneticii bulgari si romani s-ar plimba liberi prin UE? Ce ignoranta crasa!!! Romanii si bulgarii se plimba liberi prin UE de cand tarile lor au intrat in UE. Faptul ca intram in Schengen nu schimba cu nimic datele acestei probleme, decat ca trebuie sa oprim pt 30 secunde la frontiera sa aratam buletinele. Daca nu esti dat in consemn pt vreo procarie penala, poti sa treci linistit chiar daca esti imbracat ca bulibasa sau ca tanti Ghiocica florareasa, nimeni nu te opreste in acest moment. Intrarea in spatiul Schengen este doar o responsabilitate in plus(securizarea frontierelor cu tarile nemembre) si un succes sau insucces politic al actualului guvern. Pe noi, ca cetateni romani, nu ne influenteaza in nici un fel, mie nu-mi pasa daca trebuie sau nu sa arat buletinul cand trec granita.
gigi contra
as vrea sa am argumente pentru a va putea contrazice, dar nu am! Scriam intr-o postare mai veche ca UE mi se pare un fel de Uniunea Sovietica pe rit nou.
Multumesc ptr apreciere!
Stefan K
multumesc ptr laude. Sper sa nu va fac de ras fata de prieteni! 😆
filadel
subiectul este arid, tehnic si nu prea-mi place sa scriu searbad, ma stii! Dar am facut-o pentru Baricada. El ma tot siciia ca sa scriu de Schengen ca e nelamurit! Asa ca, multumeste-i lui!
REMEMBER!«Niciodata cu rusii, caci ei vor sa ne ia limba, sa ne fure istoria, sa ne ia pamantul stramosesc si sa ne distruga neamul.» C.Stere
http://naspa.forumgratuit.ro/t1463-rememberniciodata-cu-rusii-caci-ei-vor-sa-ne-ia-limba-sa-ne-fure-istoria-sa-ne-ia-pamantul-stramosesc-si-sa-ne-distruga-neamul-cstere?highlight=nici+o+data+cu+rusii
dura lex
trimite-mi sintaxa pe email, te rog!
recomanda-mi ce sa fac pentru a nu mai fi greu de lecturat. Vad ca te pricepi! Eu am inceput sa scriu aici ptr a refula si ca sa-mi ingrop frustrarile intr-un spatiu virtual. Am considerat ca e mai bine asa decat sa ma arunc de la balconul salii de sedinte a Parlamentului. Au urmat aprecierile voastre, uneori nemeritate, si de aceea acum ma simt dator sa nu va dezamagesc, atat prin ceea ce si cum scriu, ci si prin aspectul grafic. Deci, astept sfaturi!
cornel
simt invidia ta! Te-am depasit?
sau vor fi transferați pe granița de est 🙂
yoyo
multumesc! Inclusiv ptr completare!
Marius B
nu te-am contrazis! eu am spus ca granzii mereu isi lasa portite prin care sa iasa la o adica. Dar eu te intreb altceva. Daca Romania era minunea lui Dumnezeu pe pamant si Bulgaria tara coruptiei si neindeplinirilor, era normal sa nu fie acceptata Romania doar ptr ca asa s-a stabilit prin Tratatul de aderare, adica simultan cu Bulgaria?
Da domnule, gracias, m-ai luminat… Era un material necesar, dovadă sumedenia de comentarii pe care le-ai primit. Îmi dai voie să-l prind într-un print provincial, în preajma datei la care, teoretic, era programată aderarea?.. Altfel, încă o dată, congrats!..
Baricada
este „vina” ta ca acest articol a aparut, asa ca fa ce vrei cu el, prietene! 😆
toto
inteleg ca nu te deranjeaza sa arati buletinul la grantia, zici tu, 30 de secunde, dar ca trebuie sa te intorci acasa dupa 90 de zile, timpul maxim pe care-l poti petrece in UE(pentru ca atunci expira statutul de turist pe care-l ai acum) iar daca esti prins te da ramburs si cu tinichea de coada, nu te deranjeaza? Dar ca nu poti aplica la un angajator spaniol, de exemplu, fara sa ai permis de munca ptr tara respectiva nu te deranjeaza? Sincer, nici pe mine nu ma deranjeaza, dar cred ca sunt romani pe care ii deranjeaza. Ca sa nu mai vorbesc de un TIR-ist care trebuie sa ajunga la Lisabona. Cam cate secunde sta el in cele 4, 5 vami care sunt intre Romania si Portugalia?
Nu prea sunt o obisnuita a blogurilor dar l-am citit astazi pe al tau si imi place .
Ai dreptate, scrii bine, alea alea, te voi citi si in viitor, presupun acum (ca tot mi-am petrecut cateva ore citind postarile tale din ultimele luni) cu placere.
In legatura cu „marea problema” Schengen as avea de facut doua observatii:
1. in legatura cu atitudinea Frantei si mai ales cea a lui Sarkozy: am ceva (multe) rude pe acolo pentru a primi un pic de „inside info”. Sarkozy si-a consumat multa energie in a face din etnia roma si expulzarea ei o mare problema nationala si din a gasi un tap ispasitor pentru problemele economice ale Frantei care cresc in mod vertiginos in ultima vreme. In plus fata de asta are pe cap vreo cateva (doua, daca imi amintesc bine) mari dosare de coruptie deschise pentru ceva tipi de treaba din guvernarea franceza pe care o conduce. Este normal ca Franta dupa toata transpiratia emisa de Sarkozy sa se scoata din rahatul intern in care este bagat pana in gat sa nu dea nici un vot pozitiv Romaniei, principalul tap ispasitor de gen fantoma gasit de domnul presedinte in cauza pentru a-si acoperi, vocal si mediatic, esecurile.
2. o chestie la care ma tot gandesc in ultima vreme: daca tara asta, in care ne facem ca traim cu totii, ar fi mers bine, daca ar fi miscat si un deget in ultimii 21 de ani intr-o directie care i-ar fi asigurat o oarecare prosperitate…ce sa o mai lungesc daca, prin absurd, Romania ar fi fost sau ar fi ajut sanse sa devina una dintre cele mai bogate tari din Europa pe termen scurt…crezi ca mai interesa pe cineva UE, Schengen si asa mai departe? Crezi ca am mai fi facut din asta tot felul de idealuri (mai mult sau mai putin clare si explicate populatiei) ale politicii noastre externe? Apartenenta la NATO, UE, Schengen si asa mai departe este asociata in psihologia colectiva nu cu o chestie clara (majoritatea cetatenilor Romaniei habar nu aveau in 2007 si nu au nici acum exact ce astea inseamna, ce dau si ce primesc in mod clar si cum de la aceste organizatii)…ci cu ideea (legata strans de un complex tampit de inferioritate care ne va fi, pana la urma, sfarsitul) de a face parte din clubul celor ‘jmecheri’. Suntem precum tocilarul plin de cosuri din scoala care tot aspira la clubul celor frumosi si bogati „the popular kids”. Incet incet romanii incep sa simta realitatea: ca nu conteaza in ce UE esti, sarac pori fi oriunde. Si revin la ce ziceam ca sa nu aberez prea mult: bogatia tarii asteia depinde doar de noi, puteam fi bogati si puteam trai bine si in afara UE si in UE si tangent cu UE si in Uniunea Africana. Cu cat ne concentram mai putin pe cum ne vede clubul de jmekeri si mai mult pe noi, cu atat vom avea de castigat mai mult. Pe mine, personal, nu ma intereseaza sa fiu „european”. Din punctul meu de vedere pot fi si martian, daca duc o viata buna. …in uniunea planetara a martienilor (unde eventual sa fiu sef).
ruxandra
spui ca „Nu prea sunt o obisnuita a blogurilor dar l-am citit astazi pe al tau si imi place”.
Un compliment mai frumos nu putea sa mi se faca. Sunt onorat! Multumesc!
Si tu scrii bine, ai umor si mai ales dreptate! Ciumetii europeni ne vor in UE pentru ei. nu ptr noi. Asta cred ca a inteles pana acum si tanti Mimi. In momente de supraproductie, cand ai nevoie de noi piete de desfacere a E-urilor tale frumos ambalate, cand ai nevoie de mina de lucru ieftina, cand mai vrei si un airbag intre nelinistita Rusie si granita catolicismului, Romania este ceea ce trebuie. Ce nu le convine lor? Ca romanii simt nevoia sa plece in vizita la ei, dar nu numai cei cu bani care le umplu hotelurile si fac consumatie, ci si romanii rupti in cur! Pai, frati europeni, cand cumparati banane nu luati numai miezul, luati si coaja!
Sa-ti fie de bine! 🙂
Ma bucur cand mai descopar cate un om lucid prin tara. M-am intors cam acum un an si ceva si m-am simtit picata din pom. Cineva imi promisese ca ma duce avionul in Romania si de fapt fusesem parasutata intr-un taram plin de o populatie de zombi isterici.
Sunt de acord. M-am saturat sa aud in jurul meu si sa citesc (cand mai apuc, prin presa) ori ca si-au facut mila de noi, ori ca „i-am fraierit” ca sa intram in UE. Trebuie sa fii ori prost ori rau intentionat, ori ambele ca sa crezi asta. In politica internationala nu exista „mila”, nimeni nu te ia pe ochi frumosi si ca sa-si faca pomana cu tine. Au crezut ca isi cumpara un fel de Mexic al Europei si nu au realizat ca orice beneficiu (ca cele pe care le-ai enumerat) are si o scadenta de plata.
Problema mare a noastra, a romanilor in acest moment este ca evreii au cam plecat din Europa. Ei erau, traditional, tapul ispasitor al tuturor politicientilor nationalisti. Si, dupa cum se vede treaba, e nevoie de altul. Iar prin asocierea noastra cu etnia roma (pe drept sau nedrept, nici nu mai conteaza) devenim noi urmatorii.
P.S.: insa, in comparatie cu evreii, dupa ce vad pe la noi si la incredibila ura cu care ne putem scuipa in continuu singuri…va fi nevoie doar sa ne bage in lagar, de gazat ne vom gaza singuri, in timp ce le dam dreptate si le cerem autograf.
Ruxandra
iar timpul lucreaza in defavoarea ei, a populatiei! De exemplu, zombi, dupa ce ca erau zombi, au devenit si mutanti. Am zis ca ma mindresc cu 25% maximum dintre conationali. Restul… vai celor 25%!
Ruxandra
ai umor si scrii foarte bine, ca forma si fond! Dupa verva si epitet, cred ca esti o „mare figura”, in sens pozitiv. Fiecare popor european este caracterizat prin ceva. Polonezii sunt buni instalatori, sarbii, petrecareti si galagiosi, bulgarii, buni gradinari, ungurii, aprigi la minie etc. Romanii, curve si tigani! Cam aici se termina mandria neamului pe care o invatam in cartile de istorie. Tin minte ca acum vreo 3, 4 ani, la Bruxelles, am stat o jumatate de zi si-o noapte in Cosiliul European. Era in perioada cand presedintia era a Germaniei si Merkel, la inceperea summitului(era miezul zilei) a zis ca nu se pleaca acasa pina nu se stabilesc termenii noului tratat european. Cu exceptia Irlandei si Poloniei, toate statele membre UE au fost de acord. Pe la 23 a zis OK si Irlanda, dar polonezii erau de neinduplecat asupra unor prevederi. Abia la 5 dimineata au zis si iei dobje! Presedinte si premier erau raposatul mort in accidentul de avion si fratele sau. Romanii, nici nu au intrebat aia bine daca sunt de acord, ca Basescu si Tariceanu sau si repezit sa spuna Da! Acum se vede diferenta intre marea politica lautarie. Pudelii cred ca daca urineaza la radacina unui copac sunt stapanii intregii paduri.
Esti optimist! Eu personal stiu maxim 10 oameni cu care ma pot mandri…in rest naiba stie ce fac ceilalti in sufrageria/dormitorul/bucataria/constiinta/biroul lor :)) Nu indraznesc sa calculez procentajul.
Dar sa iti zic ceva (acum ca am ceva pahare cu vin la activ si mi se deschide pe langa apetitul de vino si ala de veritas) nici acolo in Anglia, unde am studiat si trait eu nu prea sunt multi mandri de un procentaj prea mare din populatia tarii lor. Sunt mandri doar de tara lor, asa din principiu. Unul sanatos de altfel. Daca ii intrebi acolo ce cred ei despre prim-ministrul lor iti vor spune ca e un bou iar regina e inutila si le mananca banii. Peste tot oamenii sunt nemultumiti, sunt si saraci si asa mai departe. Cand am plecat eu din Anglia erau multi care nu gaseau unde sa isi faca stagiatura si multi s-au dus sa lucreze pe gratis numai sa isi poata lua dreptul de semnatura. Sute de mii era concediati ZILNIC. Nemultumiti? Da, erau si inca multi. Dar isterici nici unul…si nici nu l-am auzit pe vreunul sa spuna ca face parte dintr-un popor de cacat pe tema asta. Nici pe aia care terminasera o facultate si stateau intr-o casa cu inca 7 cu bucataria plina de gandaci la periferie. Ce vreau sa spun este ca nu trebuie sa fii mandru de vecinul tau, nici de vecinul vecinului tau. Trebuie sa fii de tine si asa, ca idee, de poporul tau, oricare ar fi ala, ca este somalez, roman, tatar, mongol, poporul pinguinilor sau confederatia nevertebratelor. Asa supravietuiesti tu, ca individ, si grupul tau care vrei, nu vrei, intr-o acceptiune extinsa, la un moment dat, e format din toti cei care traiesc in acelasi teritoriu cu tine, iti impartasesc (extins iarasi) mostenirea genetica, culturala, istorica si, in cele din urma, economica si personala. Asa supravietuieste un popor…mai mult, asa se impune! Este vorba despre extinderea la scara de politica internationala a relatiiilor pe care le experimentam first hand in societate la nivel personal: daca eu nu ma iubesc cine naiba ma va iubi? Vecinul?
Ma enervez cand aud…”vreau sa ma pot mandri ca sunt roman”. Pai frate ce te opreste? Roman nu inseamna numai aia de rahat, insemn si eu, nu? Si eu nu sunt de cacat, sau cel putin asa sper/cred. Prin urmare nu am nici un motiv sa nu fiu cat se poate de mandru 😀 ….
Hai ca am scris mult si e tarziu, o sa zica lumea ca sunt troll (crezi sau nu, am aflat acest termen abia acum ceva luni)…sau stalker (am aflat acest termen mai de mult:D)
Ruxandra
nu dormi? Esti noctambula ca si mine. De fapt, acum am prins loc la PC. Laptopul meu are niste probleme pe care sper sa le rezolv maine. Citesc ce ai scris si iti raspund maine. Poate chiar pe email, daca nu ai nim,ic impotriva.
Somn usor!
Am o prietena din Polonia …a venit vara trecuta pe aici sa ma viziteze. Am facut un fel de pact toti de acolo, care eram straini, sa mergem pe rand in tara fiecaruia, sa ne cunoastem mai bine (am observat cu totii, si mai ales eu dupa ca am fost intrebata daca Romania nu e o tara de tigani, ca e bine sa facem un efort….macar pe Google, sa ne cunoastem mai bine). Am intrebat-o (normal, cu glar tremurand, ca orice roman sadea) ce crede. Mi-a zis: e cam asa ca acasa :))
Asta mi-a spus ea….eu in Polonia nu am ajuns inca, nu s-a programat excursia de grup. Dar promit sa trimit impresii!
Ca romanii sar sa zica da numai sa para europeni infocati nu ma indoiesc….este nasol ca Basescu a realizat abia acum ca nu trebuie sa fim viermi….poate era bine sa realizeze de la intalnire aia. Ah si, sincer…nu am optiuni politice, nu am votat pana acum pentru ca am considerat ca nu am cu cine….din nefericire am cam avut dreptate. Desi trebuie sa recunosc ca Basescu pare a avea cu o vertebra in plus fata de celelalte moluste ale politicii autohtone.
Noctambul? oh nu…sunt insomniac cu acte in regula :))
Mai vorbim. Scriu mult. Dar nu des 😀 …ceea ce compenseaza!
Scrie pe email cum sa nu. Nu promit sa fiu la fel de vivace mereu. Muncesc 24/7 😦
Imi poti scrie cum si unde doresti. Imi face placere.
Noapte buna.
De ce intotdeauna e vorba de primit? Nu doar in cazul asta, prin faptul ca nu suntem primiti, vorbim de pierdut. Ne-au primit pana acum pe sestache in UE dar puteam sa le dovedim in acesti ani ca meritam mai mult. Ei se pare ca nu putem intra in clubul lor exclusivist. Si sa fim seriosi e cu atat mai trist – ca sa nu folosesc alt termen – faptul ca ne este refuzata intrarea in Schengen din motive politice.
merita repost…..daca esti de acord nu spune nimic in urmatoarele 3 secunde…3….2….1….repost.
[…] Întrebarea pe care mi-a pus-o tanti Mimi, vecina mea de peste drum, este firească, de bun simţ, pragmatică şi la un nivel de cunoaştere situat mai jos de genunchiul broaştei lui Creangă. La cei 84 de ani ai săi, respectabila bătrînică, deşi news-coholică, din discuţiile comentatorilor televizaţi nu prea înţelegea despre ce e vorba. Bine, pot face pariu că nu a înţeles nici după ce i-am explicat eu, dar asta este altă poveste! Dacă nu mi-a ieşit c … Read More […]
leix
este adevarat ce spui!
Si prin ceea ce fac, ei ne dovedesc ca nu sunt mai breji decat politicienii nostri de carton. Adică, urmăresc interese, nu respectarea principiilor!
dora
si eu inteleg ce spui! Stiu si ca locuitorii acele regiuni au un patriotism local puternic. Dar, crede-ma ca Boc a minit enorm acest neam ca sa mai vorbim ca este cinstea intruchipata! In plus, daca cineva nu a mai facut dragoste de ani si poate chiar ar vrea sau simte nevoia hormonal, nu trebuie s-l iei cu japca convins fiind ca ii faci un bine, ci convingel! Poate este usor fortata comparatia, dar vrea sa spun ca Boc nu stie sa comunice, sa transmita oamenilor bine intentionati)nu cei de teapa lui Ciuvica) ceea ce fra sa faca, nu sa le faca un bine cu forta!
raho,
iti multumesc pentru aprecira ta,crede-ma este reciproca.Nu o data te-am reperat la copacul unde ma consider abonata de multa vreme….si chiar ma consider „misionara” in propovaduirea si sustinerea valului tanar reformator (desi ca varsta biologica nu ma incadrez)….si asta pt.ca ma consider fara varsta si indrumatoarea fiicei mele plecata de 10 ani in Nemtia si care mi-a acordat credit de incredere nelimitat.Si crede-ma nu este singura.
Nu stiu la ce te-ai referit cand ai spus ca ma pricep….pare un compliment de care nu sunt sigura ca-l merit,totusi ….,daca doresti sa-ti dau detalii despre realitatile locale iti stau la dispozitie si nu ai decat sa-mi folosesti emailul.
raho,
aici iti dau dreptate.Bocutul meu nu stie sa comunice la nivel „planetar” si asta i-a adus atat de multe reactii negative.El o are pe Andreea Vas si pe Badea ,doua profesioniste de certa valoare ,dar care sunt purtatoare de fusta au fost mereu ignorate si au cazut victime misoginismului specific romaneasc.Poate ca,Bocut a ramas fifel doar retoricii partinice,ceea ce nu este chiar de lepadat…..din acest motiv si eu sustin o delimitare intre functia executiva de managment si decizia politica.Am ajuns insa la o asemenea intelegere informatica si politica pentru intregul spectru politic?S-a modificat ceva in statutul partidelor politice pentru a da credibilitate unui profesionist in administratie fara sa fie si sef de partid?
dora
mii de scuze, dar acum trebuie sa plec sa repar laptopul. Am sa revin diseara, inclusiv pe email.
Ruxandra,
scuza-ma ca te abordez asa…pe nepusa masa.Ti-am inteles mesajul si el corespunde cu majoritatea celor din diaspora.Vorbesc in cunostinta de cauza,avand o fiica plecata in Nemtia de 11 ani.Facand naveta ,an de an,cunosc starea de spirit a numerosi romani stabiliti acolo.Crede-ma sunt patrioti si se mandresc ca apartin natiei romane si urmaresc cu totii evenimentele din tara.Voteaza de fiecare data si ma mir ca,tu, te sustragi acestui mecanism cetatenesc si democratic.Ai dreptate cand vezi in Basescu un politician desprins categoric de sleahta unor fosti si mai noi „vedete” de reprezentanta in politica romaneasca.Cu toate acestea un lider nu valoreaza nimic daca nu are in spate o „armata”(sau macar un detasament) de sprijin si de sustinatori civici,apolitici….si politici.Fara un asemenea sprijin vom fi sortiti haosului si dezastrului national.
Dora,
Multam de „abordare”.
Eh eu, ca ma cunosc mai bine, nu ma mir! (ca nu votez)
Serios insa acum insa, si a te abtine este o optiune de vot, nu? In plus, votul asta al meu e tare pretios pentru mine, chiar si numai pentru faptul ca trebuie sa imi rup din timpul pretios pentru a ma duce la sectia de vot, a astepta la coada si tot asa. Prin urmare nu consider necesar sa il dau unei persoane care nu a reusit sa ma convinga ca va schimba cu adevarat ceva. Daca il dau unei persoane care nu m-a convins inseamna ca nu fac decat sa sprijin perpetuarea unei stari de fapt care, ok, poate fi una buna dar nu este cazul acesta in Romania,nu? Iar atata timp cat singurul lucru de care m-au convins oamenii astia vreodata a fost ca sunt toti la fel pot foarte bine sa dau cu banul cand ma duc la vot. In ultimul rand, nu prea imi place sa fac politica. Urmaresc, cand pot si am chef, in principal pentru ca gasesc umorul involuntar cea mai savuroasa comedie. Uite astazi am ras cu lacrimi cand nu au ajuns astia la timp sa isi inscrie alianta. Daca ar fi fost altii implicati isi mai pierdea din umor faza…dar cand unul dintre personaje este Crin Antonescu, absentul general, cum naiba sa nu mori de ras? Imi pare rau ca am pierdut faza cu Vadim cu mana in ghips insa. Cred ca era si mai buna.
Ruxandra,
este alegerea ta,asa cum pana si Biblia ne spune ca, nici Dumnezeu nu ne-a ne-a lipsit de liberul arbitru in alegerea conduitei .
Mi-a placut rasul starnit de Crinuletu’,”absentul” perpetuu pana si de la servici.Este un bufon remarcabil,probabil inegalabil castigator al oricarui castings de la oricare curte regala cu pretentii. De asta e frumoasa politica;ne starneste rasul ,plansul uneori si pana la urma ne trezeste la realitatea pe care o traim.Crede-ma ,e fascinanta implicarea!
N-am mai pomenit nimic de sinistrul personaj Vadim,imi provoaca prea mare repulsie si nu vreau sa-mi pierd simtul umorului.
Cred ca m-am jucat un pic si am devenit cdpdora si n-am vrut.Cum ma reloghez?
dora
unde sa te reloghezi? fii te rog mai explicita!
raho,
uite si tu la cdpdora.Cu asta m-am jucat si vorbele mele au stat in „sala de asteptare”.Acum e ok. am redevenit,ceea ce sunt,adica Dora.
dora
pentru mine ai fost mereu ceea ce esti, adica Dora! Vezi ce am scris la cdpdora 😆
[…] bătrînica există! E e tanti Mimi de care vorbeam aici. Ea are pensie de urmaş, pensie de nevăzător şi pensie de muncă. Totalul stipendiilor de la […]