Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for Ianuarie 2012


 

foto: arhiblog.ro

    Presa anti-românească, cea care doreşte destabilizarea politico-socio-economică a ţării pentru a veni la putere USL şi grupurile de interese ale PSD, PC şi PNL, continuă să prezinte nebuni drept eroi naţionali. Panoplia cu capete de „duşi”(autoincediatori, urcaţi pe stîlp, aruncaţi în cap, grevişti ai foamei, ş.a.m.d.) s-a completat şi cu un „semi-rege”. Ofiţeraşul prezentat seri de-a rîndul ca erou al neamului, un fel de Ecaterina Teodoroiu varianta masculină, se dovedeşte a fi plecat de acasă. Cu mintea! El doreşte desfiinţarea Parlamentului şi instaurarea monarhiei, operaţiuni ce ar trebui să se desfăşoare sub control militar. Iar el, Alexandru-cel-(ne)Bun, crede că trebuie să deţină 50% din putere. Mai jos postez un comunicat al MApN referitor la acest subiect.

  Decăzuţii morali care au prezentat un lunatic drept mare erou al neamului au adus cumva la cunoştinţa telespectatorilor că omul este nebun şi că ne-au înşelat cu prezenţa lui în piaţă şi studiouri? Dar pe cei cîţiva ofiţeri rezervişti puşi de şeful lor sindicalist, Dogaru, să-l susţină pe Gheorghe Alexandru cu pancarte, la poarta unităţii, în ziua judecăţii militare, i-aţi mai văzut? Nu! Mucles! Pentru ei şi stăpînii lor a fost suficient că l-au folosit politic pe bietul suferind. Mămăile care l-au văzut la TV şi l-au crezut, damele cu păr pe ele neliniştite hormonal care-l sărutau pe dilimache îmbăloşînd ecranul, chiar oamenii de bună credinţă, vor rămîne în minte cu informaţia difuzată, ei nu vor şti de comunicatul MApN. În schimb, eu ştiu. De aceea, mi-aş dori ca să-i văd măcar un minut pe aceşti manipulatori în Piaţa Universităţii cu pancarte pe care să fie scris un singur slogan: „Suntem nişte javre!”

 

ωωωωωωωωωωωω


Ministerul Apărării Naţionale
Direcţia Informare şi Relaţii Publice

Comunicat de presã

„Conducerea Statului Major General a luat la cunoştinţă, cu consternare, de activităţile locotenentului Gheorghe Alexandru, precum şi de datele cuprinse în raportul înaintat de comandantul Flotilei 71 Aeriană din Câmpia Turzii, privind „soluţiile locotenentului Gheorghe Alexandru pentru administrarea ţării în această perioadă”. 

După cum a declarat reprezentanţilor mass media, locotenentul Gheorghe Alexandru a fost primit, în data de 25 ianuarie a.c., la raportul comandantului unităţii militare în care este încadrat, pentru a-i expune acestuia gestul participării sale la mitingul de protest organizat în Piaţa Universităţii şi pentru a-i prezenta „viziunea sa asupra administrării statului român” şi „soluţiile sale pentru situaţia actuală”. Locotenentul Gheorghe Alexandru a solicitat ca, potrivit regulamentelor militare, această problematică să fie considerată un raport, să fie înaintată ierarhic conducerii Statului Major General şi să i se răspundă până la data de 26 ianuarie, ora 16.00.

Dintre aşa-zisele „soluţii” prezentate de locotenentul Gheorghe Alexandru şi făcute publice de către acesta, sub forma unor declaraţii susţinute în faţa reprezentanţilor mass media, în data de 26 ianuarie, amintim: 

„1. Dizolvarea sau desfiinţarea Parlamentului;
2. Invocarea stării de urgenţă în ţară;
3. Conducerea ţării şi administrarea statului român de către Armată; locotenentul Gheorghe Alexandru să facă parte din Consiliul Militar care, în viziunea sa, ar urma să gestioneze destinele ţării, iar ofiţerului să îi revină 50% din puterea de decizie;
4. Aducerea regelui ca şef al statului şi instaurarea monarhiei constituţionale; Monarhia constituţională este o soluţie, având Armata ca garant al democraţiei şi suveranităţii, potrivit Constituţiei.”

În urma acţiunilor ofiţerului din data de 23 ianuarie a.c., în conformitate cu art. 55 din „R.G.-3, Regulamentul disciplinei militare”, comandantul Flotilei 71 Aeriană din Câmpia Turzii a ordonat, la data de 25 ianuarie 2012, constituirea Consiliului de judecată al ofiţerilor şi judecarea locotenentului Gheorghe Alexandru, în temeiul prevederilor art. 35 din Legea nr. 80/1995 şi ale art. 9 alin. (1) şi art. 11 din „R.G.-8, Regulamentul consiliilor de judecată”. 
La aceeaşi dată, ofiţerul a refuzat să ia la cunoştinţă, prin semnătură, de conţinutul ordinului comandantului unităţii prin care este trimis în faţa Consiliului de judecată, deşi acesta i-a fost citit şi prezentat spre semnare.

Evaluarea Consiliului de judecată va cuprinde elementele cerute de R.G.-8, iar în cadrul şedinţei de judecată analiza va viza încălcarea de către locotenent a prevederilor Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare şi a regulamentelor militare.

Toate acţiunile şi declaraţiile făcute de ofiţer se vor constitui ca elemente ale procesului de evaluare. 

Hotărârea Consiliului de judecată al ofiţerilor din Flotila 71 Aeriană Câmpia Turzii va fi făcută publică, după pronunţarea acesteia. 

Precizăm că Armata este o instituţie cu reguli şi norme foarte clare, cu regulamente militare care trebuie respectate de toţi militarii, iar încadrarea în serviciul militar impune asumarea respectării cu stricteţe a legilor ţării, a regulamentelor militare şi a normelor de disciplină specifice Armatei Române. 

În toate armatele statelor membre NATO există acte normative care trebuie respectate, disciplina militară constând în respectarea de către militari a normelor de ordine şi comportament obligatorii”.

Anunțuri

Read Full Post »

® Un vis viscolit


Mi-am propus să nu vă mai chinuiesc cu visele mele ciudate, dar cer domniilor voastre îngăduinţa să nu o fac. Mai ales că în cel mai recent dintre ele apar două personaje care ajung sus doar în vis. Dar să las vorbăria şi să vă povestesc.

♣♣♣

  Vffffffuuuu! Se făcea că un vuiet continuu străbătea baierele cerului. Idealişti, neîngrijiţi, ştirbi, mai ales bătrîni, unii cu feţe de lunatici, alţii cu privir sălbatice, nişte oameni, într-un cuvînt, stăteau înconvoiaţi sub suflul unui viscol necruţător. Mulţimea biciuită de sulurile de zăpadă se agita gălăgios fluturînd desupra capetelor nişte cartoane pe care erau scrise mesaje indescifrabile. Aduşi de o rafală de vînt ca de niciunde, un mititel cu ochelari şi un ins buhăit, cu căutătură piezişã, erau viscoliţi de colo-colo, deasupra capetelor mulţimii. La vederea celor doi, gloata a devenit furioasă şi a început să zbiere turbată: „Jos! Jos! Jos!” Mititelul ochelarist şi buhăitul parcă nici nu-i băgau în seamă şi se lăsau duşi de viscol cu o plăcere nedisimulată, savurînd gerul şi şfichiuiala zăpezii. Pe nesimţite, un lungan cu aspect mongoloid, negricios, şi el cu ochelari, a apărut printre indivizii care strigau necontenit: Jos! Jos! Jos! Alături de el a apărut un alt individ, acesta avînd un chip şters, freză a la Hitler şi ochi de un albastru spălăcit asemănători cu cei ai stavridului congelat. Păluga mongoloidă şi stavridul şi-au îndreptat mîinile în sus spre pitic şi buhăit. Membrele lor s-au lungit de parcă ar fi fost din gumilastic şi i-au înlănţuit pe şturlubatici. Precum limba unui camelon revine în gură acestuia după ce a prins o insectă, aşa şi mîinile lunganului şi stavridului s-au retras în mijlocul mulţimii avînd ca pradă piticul şi buhăitul. Apoi, captura a fost aruncată gloatei dezlănţuite şi cu ochii injectaţi de ură(bine! şi de alcool)care i-a sfîrtecat în mii de bucăţi. Piticul şi cel cu privirea piezişă au dispărut ca şi cum n-ar fi fost.

(Cînd am ajuns cu visul aici, pînă şi eu m-am întors pe partea cealaltă, de pe burtă, pe spate.)

Român fericit, beneficiar al schimbării de "sus".

  Nici nu au dispărut bine cei doi că viscolul s-a oprit ca prin farmec. Un soare strălucitor a răsărit ca din pămînt şi lumina de-ţi lua ochii. Văzduhul răsuna de ciripit de păsărele, aerul era înmiresmat şi în locul zăpezii topite ca de-o vrajă, au apărut colţii ierbii(canabis). Ca pocnind din degete, nebărbieriţii au devenit bărbieriţi, proştii au devenit deştepţi, bicicliştii aveau piste, Roşia Montană era la locul ei, Mitică Dragomir era la puşcărie, iar ştirbilor le-au apărut dinţi de porţelan(implanturi). Bătrînii au devenit tineri, iar tinerii n-au devenit nimic pentru că nu voiau. Celor care pînă atunci aveau în mînă cîte un covrig(cu susan sau cu mac) le-a apărut deodată o shaorma cu castraveţi acri, maioneză şi ketchup(dulce sau picant, după preferinţă). În jur se auzeau doar rîsete, cîntece, voie bună şi clinchet de pahare. Mai într-o parte, regele Mihai se jucau în nisip şi făcea castele cu o lopăţică supravegheat de un grup de monarhişti fericiţi. În tot acest peisaj mirific, o pală de vînt s-a iscat din senin şi i-a săltat pe negriciosul mongoloid şi pe palidul cu ochii de stavrid în văzduh. Chicotelile şi şuşotelile lor se auzeau de departe şi cădeau însoţite de bancnote de 50, 100 şi 200 de RON peste capetele mulţimii fericite. Oamenii adunau banii fără să se îngrămădească, invitîndu-se unul pe altul. „Te rog, ia-o! E a dumitale!” „Aaaa, nu concep! E a ta. Ia-o!”, îşi spuneau ei arătînd către vreo bancnotă cazută pe jos.  Ce armonie minunată, mi-am zis, uitîndu-mă în jur. Ce viscol ucigător era pe vremea buhăitului şi piticului, cînd erau ei sus, şi ce liniştit ninge acum, doar cu bani, cînd mongoloidul şi ochi de stavrid le-au luat locul! Cred că Raiul coborîse pe pămînt.

Mesaj de iubire trimis de o româncă fericită tot pentru cei care vor "sus"

ωωω

   Deodată m-am trezit. Prin horn auzeam zbuciumul viscolului. Înfiorat la gîndul colţilor lui, mi-am amintit că autorităţile anunţaseră cod portocaliu. Vaaaaaaaaaaiiiii! Pînă şi dezastrul meteo este tot portocaliu!!! Ufff! Doamne, de ce m-am trezit? Aş fi vrut să rămîn toată viaţa în visul meu…

Read Full Post »


 
     Sunt exasperat! O spun cu sinceritate. La 22 de la Revoluţie vorbim tot de Ion Iliescu. Acum cîteva zile televiziunile au dedicat reportaje ample faptului că acesta, un moş de 82 de ani, are o bubiţă-n cur. „Iliescu a mîncat”, „Iliescu a făcut pipi”, „Iliescu a făcut caca”, „Tanti Nina îl aşteaptă pe Ionel cu supiţă”, ne ţineau la curent fătucile cu microfon, miloase şi gata, gata, să-l pupe pe bolnăvior acolo unde-l doare, ca să-i treacă. În timp ce televiziunile erau cu ochii pe buba din colonul unui moşneag, mulţi copii români, de exemplu, se chinuiau sau mureau neştiuţi. Pînă cînd va mai fi acest individ în centrul atenţiei societăţii româneşti? Iliescu a distrus viitorul ţării pentru mulţi ani. Este adevărat ca a fost sărac, dar nu şi cinstit. El şi-a dorit puterea, dar uneori a obţinut-o şi a conservat-o necinstit. Oamenii fostei Securităţi, odraslele lor şi cele ale nomenclaturii comuniste au împărţit averile ţării şi le-au vîndut la bucată. Ion Iliescu nu a vrut bogăţii, ci doar jilţul din capul mesei pentru a-şi aşeze curul, atunci fără bubiţă.
      Azi, prietenul său Dan Voiculescu şi învăţăceii Ponta şi Antonescu continuă opera de distrugere morală a României începută de bătrînul bolşevic. Chiar ei recunosc că Iliescu le este mentor. Iar diversiunile zilnice, mineriadele de catifea, limbajul populist, folosirea prostimii şi a televiziunii, dezinformarea şi manipularea, toate aceste instrumente de lucru politic murdar ne aduc aminte de un trecut pe care l-am fi vrut uitat. Un trecut marca Ion Iliescu. Cînd o să-l executăm ideatic pe fostul preşedinte astfel încît hoitul deprinderilor bolşevice să putrezească abandonat lîngă zidul unei Tîrgovişte imaginare? 
 
acuvio
 
     Avînd în vedere cele spuse mai sus, înţeleg tremurul glasului şi bărbii prezidenţiale. Sunt născut-crescut în Rahova şi am mai văzut astfel de reacţii. Traian Băsescu a fost apucat de nervii mardeiaşului din mahala care se abţine cu greu să-i desfigureze mecla celui care i-a făcut aroganţe. Nu spun o noutate cînd afirm că el nu este tipul preşedintelui diplomat. Oricît s-ar forţa Traian Băsescu să intre în haina aceasta, firea de matelot prins de noapte abţiguit în spelunca din port îi iese pe la cusături. În copilăria mea am asistat la multe scene cu mardeiaşi ţinuţi greu în frîu de muierile lor sau de prieteni ca să nu-l stîlcească în pumni pe adversarul din faţa lor. „Sileeeee! Sileeee, gata! Potoleşte-te, Sileeeee!”, zbierau stăncuţele miorlăit, timp în care îl luau în braţe, pe la spate, pe caftangiu, ca să-i imobilizeze mîinile. „Lasă-mă, făăăăăăă! Lasă-mă! Mă duc la puşcărie da-l omor!”  se zvîrcolea acesta în chinga braţelor lor şi vocifera cu glas sugrumat şi barba tremurîndă, gata, gata să izbucnească-n plîns. Aţi simţit vreodată că vă vine să plîngeţi de nervi? Geniul anonim al periferiei explică această trăire foarte sugestiv prin sintagma „mi-a venit boala pe mine!  Aşa i-a venit boala pe el lui Traian Băsescu atunci cînd şi-a amintit de otrăvile neamului. De aceea îi tremurau glasul şi barba, şi nu de disperare cum au afirmat otrepele televizate.
 
Ştiţi ce mă şochează cel mai tare? Că mesajul lui Ion Iliescu, al lui Victor Ponta, al lui Crin Antonescu, a aşa-numitului lider al societăţii civile, fostul colonel Dogaru, sunt similare cu ale fostului preşedinte al Republicii Moldova, actual şef al fracţiunii partidului comunist din Republica Moldova, Vladimir Voronin„, a spus Traian Băsescu cu ocazia învestirii  în funcţia de ministru de Externe a lui Cristian Diaconescu. 
 
Iată citatul la care a făcut referire preşedintele:
 
 „Susţinem protestatarii din România şi vrem ca acest regim şi acest preşedinte al României să plece„, a spus Vladimir Voronin, chiar pe 19 ianuarie, adică in ziua mitingului USL de la Arcul de Triumf.
 
Păi să nu-ţi vină boala pe tine cînd vezi că limbajul unui antiromân este identic cu cel al liderilor Opoziţiei? Dar iată ce a mai spus preşedintele:
 
Se observă o veselie a demolării, probabil reușita recunoscută internațional deranjează pe foarte mulți și nu pot să nu observ că mesajul lui Ion Iliescu, aproape de pe masa de operații, transmitea că președintele în funcție trebuie să răspundă, în condițiile în care el nu a răspuns nici pentru mineriade, nici pentru victimele de la Revoluție, a declarat Băsescu.
 
     Ştie cineva numele vreunui terorist prins, arestat, împuşcat pentru moartea celor 1,500 de persoane în decembrie 1989? Vinovat pentru mineriade şi aruncarea României în Evul Mediu cine a fost? Mai este vreun secret că în spatele acestor nenorociri s-a aflat Ion Iliescu? Şi atunci, cum să nu-ţi vină boala pe tine cînd vezi primul infractor al neamului continuînd să influenţeze România?
 
 
   Pentru că veni vorba de bube, vreau să mă mai refer şi la alte pecingini ale zilelor noastre care trebuiesc extirpate. De mult am scris pe acest blog că un pensionar militar, Mircea Dogaru, s-a înrolat în armata aflată la cheremul lui Dan Voiculescu şi luptă penru distrugerea stabilităţii statului român. Iată ce ne spune preşedintele despre el:

Vedeam activişti din consiliul politic al Armatei, chiar astăzi, foşti colonei în Armata Română, dar care niciodată nu au fost dincolo de munci agricole, îi vedeam manifestând viguros împotriva a ceea ce s-a făcut până astăzi pentru redresarea României, a spus Băsescu. 

 Hai să-i vedem CV-ul lui Dogaru ca să numărăm războaiele în care a luptat. 

Absolvent al Facultăţii de Istorie-Filosofie din Bucureşti în 1979. Este repartizat ca profesor la Liceul nr. 13 din Capitală însă, în acelaşi an, renunţă la învăţământ în favoarea cercetării. Astfel devine cercetător-ştiinţific la Institutul de Istorie şi Teorie Militară (1979-1999), specialitatea „Istorie militară antică, medievală şi arheologie”. Este specialist în istoria UE la Institutul Francez (1997) şi în Politici de apărare NATO în Canada (1998). Mircea Dogaru a făcut parte până în 1989 din Consiliul Politic al Armatei.

   UPS! Omul n-a mers la război. Nici şcoală militară nu are. Probabil a intrat în Armată pe pile şi a fost făcut ofiţer la apelul bocancilor. În schimb, a lucrat la Consiliul Politic al Armatei. Ştiţie ce făcea ăsta? Propagandă comunistă. Întrebaţi cadrele militare trăitoare înainte de 1989 cum transpirau rece cînd erau chemate de ofiţerul aflat în biroul „Contra Informaţii(CI)” sau în cel „Consiliul Politic(CP)”. Securistul Voiculescu nu a putut rata şansa de a utiliza experienţa unui politruc cu gură mare şi cu pensie de peste 30 de milioane de lei vechi, care se laudă la TV cu faptul că a apărat ţara cu arma-n mînă. Sursele EVZ precizează că „Mircea Dogaru s-a întâlnit, ieri, cu preşedintele onorific al Conservatorilor, Dan Voiculescu, pentru a pune la punct detaliile protestului, care ar urma să degenereze în violenţă”(citeşte  risc-de-violente-azi-in-bucuresti-voiculescu-regizeaza-protestele-cu-pensionarii-militari).
 
   Dar iată ce nu se scrie în CV dar puteţi citi aici . Dogaru a fost ginerele fostului general Vasile Petruţ, comandantul grănicerilor, desconspirat că lucra pentru ruşi. Tata socru a fost tras pe linie moarta sub comanda lui Ilie Ceausescu, la Departamentul Propaganda. Acolo l-a adus si pe ginerele sau, Mircea Dogaru care si-a inceput, astfel, cariera militara”, se spune aici
 
 
O altă referire a preşedintelui a avut drept ţintă chiar pe Dan Voiculescu-Felix.
 
Am văzut televiziuni ale unor foşti turnători la Securitate promovînd naţional şi internaţional dezastrul din România. Este obiectivul unei categorii care se teme şi de urmările legii. Este obiectivul unor oameni care astăzi trebuie să raspundă în faţa legii de a crea dezordine, de data aceasta urcîndu-se pe un val îndreptăţit de nemulţumire a oamenilor”, a spus Băsescu.
 
        Ce ar mai fi de comentat? Singura soluţie pentru eliminarea bubelor care îşi sug seva din trupul patriei este chiureta. Altfel, aceste spurcăciuni vor distruge stabilitatea economică, imaginea României şi tot ceea ce s-a clădit de trei ani, chiar prin sacrificarea nivelului de trai a unor cetăţeni ce-şi strigă azi nemulţumirea. În opinia mea, dacă nu vor fi extirpate rapide, tumorile enumerate de Traian Băsescu vor băga România în metastază. 
 
 

Read Full Post »

® Hora Dezunirii


  • Şedinţa extra-ordinară

   Azi, 23 ianuarie, 2012, am fost în Parlament. Săptămîna trecută, cu muşchii umflaţi de behăiala străzii, Opoziţia ceruse Puterii să convoace o sesiune parlamentară extraordinară pe 23 şi 24 ianuarie. Birourile permanente reunite ale celor două camere, care cuprind reprezentanţi ai tuturor partidelor, au votat reunirea aleşilor şi ordinea de zi. În ce mă priveşte, nu am înţeles care a fost miza şedinţei extraordinare. Să zicem că pe 24 ianuarie va avea loc o şedinţă festivă dedicată Unirii Principatelor, dar azi ce s-a întîmplat? Nimic! Puterea şi Opoziţia s-au bălăcărit ca de trei ani încoace. Nici nu mă aşteptam la altceva. De ce o fi fost nevoie de o şedinţă extraordinară, ale cărei costuri sunt de zeci de mii de euro, ca aleşii neamului să-şi spună unii altora vorbe ordinare? Fiecare parte a venit cu ideile ei şi a plecat tot cu ideile ei, însă conturate şi mai bine. Boc a avut un discurs anost şi agramat,  ca întotdeauna. „Ratingul a fost afectat în sens negativ„, spunea el, ca să dau o mostră de exprimare a unui cadru didactic universitar. Deşi sesiunea extraordinară a fost convocată la solicitarea Opoziţiei, cu o jumătate de oră înainte de finalul şedinţei scaunele ocupate de PNL, PSD şi PC din aula Parlamentului erau goale. Aleşii Opoziţiei au cerut convocarea Parlamentului în bătaie de joc şi pentru a-i lăsa pe aleşii coaliţiei de guvernare ca să vorbească singuri. Aţi văzut vreo relatare(eventual critică) pe acest subiect la televiziunile aservite?

 

  • Ministreţul cu butoni de argint

     Singurul moment în care Boc a magnetizat atenţia sălii a fost acela în care a anunţat că se leapădă de Teodor Baconschi. Intelectualul cu pipă, exeget în patristică şi fiu de poet, tocmai reprezenta România la Bruxelles cînd a aflat, telefonic, că e pus pe liber. Bietul Banconschi a fost doar o ciozvîrtă aruncată mulţimii însetate de sînge. Sacrificarea sa nu va ostoi hămesenia haitei USL-iste, ci a ţinut-o în loc cîteva clipe. Mi-ar fi plăcut să aud de la Boc de ce şi-a revocat  ministrul la o săptămînă după ce acesta scrisese pe blogul său următorul text:

„Opţiunea e simplă: reformă, responsabilitate, siguranţă sau regres, populism, domnia bîtei. Alegerea o va face însă România vrednică, România care munceşte, România însetată de viitor, nu mahalaua violentă şi ineptă încolonată, ca minerii odinioară, în spatele moştenitorilor Securităţii”. 

Sunt de acord cu el, de aceea nu înţeleg de ce i s-au dat papucii. De ce unul care spune că nişte mahalagii sunt inepţi(referindu-se la cei care au provocat duminică violenţă şi distrugere) plăteşte cu funcţia, dar altul care aşează protestatarii în categoria nevertebratelor, numindu-i viermi, nici nu este băgat în seamă? Simplu! Pentru că Piaţa Universităţii s-a născut în urma unei gafe comportamentale a lui Traian Băsescu, iar Teodor Baconschi este omul preşedintelui. Liderii PDL i-au dat un semnal lui Traian Băsescule: Mata ai iscat scandalul, apăi oamenii lu’ mata să fie aruncaţi haitei! Din informaţiile pe care le am, Boc i-a spus preşedintelui că l-a revocat pe Baconschi după ce Biroul Permanent Naţional al PDL luase decizia, ceea ce e încă o dovadă că între Boc şi Băsescu gîndesc diferit.

  • România, victima colaterală a USL în războiul pentru putere

Nu ne vom opri doar la palierul Parlamentului European, mergem mai departe către Executiv şi către Consiliu, pentru că privirile se îndreaptă către România. Şi împreună cu Victor Ponta şi Crin Antonescu vom continua, în cursul următoarei săptămâni, să prezentăm în Parlamentul European situaţia României”.(…) Dacă derapajele democratice vor continua, este clar că în cadrul dezbaterilor din Parlamentul European se poate invoca articolul 7 din Tratat, care înseamnă sancţiuni instituţionale la adresa României

  Citatul de mai sus aparţine Rovanei Plumb, şefa femeilor PSD-iste şi europarlamentar. Propunerea la care ea face trimitere, invocînd articolul 7 din Tratatul European, se referă la suspendarea fondurilor europene pentru România şi retragerea dreptului de vot al ţării noastre în Consiliul European, adică marginalizarea României în Uniunea Europeană. Dragi protestatari, iată cum lucrează USL pentru „bunăstarea” voastră! În goana lor după putere Ponta şi Antonescu fac pişu de sus şi cu jet pe voi, adică pe România, eufemistic vorbind. Ca ţara să cadă economică şi nemulţumirea populaţiei să crească, cei doi trădători vor să ceară UE sistarea alocării miliardelor de euro care ar urma să vină în ţara noastră, în 2012. Vedeţi de ce sunt dezunit de USL şi cred că PDL este răul mai mic?

  • Adio Parlament, dar rămîn în tine

Parlamentarii PNL au anunţat că îşi dau demisia din Parlament. Din nefericire pentru ei, PSD-iştii încă nu doresc să adere la acest gest prostesc, criticat pînă şi de Adrian Năstase. Într-un fel e de înţeles. De cînd îi ştiu, PSD-iştii se feresc de demisie ca dracul de tămîie. Ei ştiu doar să ceară demisia altora(Băsescu, Boc etc.), nu să şi-o dea. În schimb, cîţiva liberali ai genitalului Antonescu şi-au scris demisia din Parlament numai că au depus-o la partid. V-aţi prins de vrăjeală? O demisie ca să fie valabilă trebuie depusă la registratura Parlamentului sau la biroul preşedintelui camerei din care face parte alesul. E ca şi cum eu mi-aş da demisia de la patron, dar depun hîrtia la Universitate, în primul coş de gunoi. Această păcăleală bineînţeles că este luată de bună de Antene şi Realităţi care titrează cu litere de şchioapă „Liberalii demisionează din Parlament”. Legat de oamenii lui Antonescu, vreau să mai spun că am rămas surprins de vehemenţa, ura chiar, cu care s-au exprimat şi manifestat faţă de PDL, azi, în Parlament. Ei au vociferat, au tropăit, au strigat demisia şi uneori au părăsit sala în timp ce unii miniştri, deputaţi şi senatori PDL, sau premierul, luau cuvîntul. Fac o confesiune. Am fost liberal din 25 decembrie 1989, în suflet. M-am dezunit de acest partid atunci cînd Tăriceanu a făcut pact cu PSD, în 2007. De atunci, pe zi ce trece mi se pare că PNL devine un partid mai la stînga decît PSD. Ca să nu mai spun că discursul lui Antonescu, uneori(de exmplu cel de azi), este comparabil ca ton şi număr de aberaţii cu cel al lui Corneliu Vadim Tudor.

ωωω

     Ar mai fi multe de spus dar mă opresc aici. Este trecut de miezul nopţii. Acum 153 de ani cîteva sute de patrioţi nu puteau dormi de bucuria gîndului că a doua zi împlineau jumătate din visul de veacuri al românilor. Acţiunile lor erau mînate numai de iubirea de neam şi ţară. Azi, nevolnicii lor urmaşi nu pot pune geană pe geană din cauza urii faţă de ceilalţi. Dacă înaintaşii s-au jertfit, gratis, ca să creeze o Românie modernă, alţii se chinuiesc, pe bani, să o distrugă. Antonescu şi Ponta, la Focşani sau Iaşi se vor lăuda că ei stau în mijlocul cetăţenilor, în schimb preşedintele şi premierul se ascund de furia şi huiduiala mulţimii. Televiziunile lor, Antena, RTV, Realitatea, vor măcina pe acest aspect şi vor continua să sape în falia care dezbină azi românii. Ca într-un film absurd, parcă şi văd cum se rotesc în cerc indivizi cu chipuri schimonosite, iar pe măsură ce se învîrtesc, ei se desprind de mîinile celorlalţi pe acordurile unei binecunoscute melodii, dar cîntate invers. O Horă a Dezunirii!

Read Full Post »


Antonescu şi Ponta dau bani pentru covrigi, dar se aleg cu gaura.

    În ultimele zile vedem încercarea fribundă a liderilor USL de a convinge protestatarii că ei sunt alternativa neprihănită  pentru schimbarea „bandiţilori” aflaţi azi la guvernare. Sprea nefericirea lor, dar spre binele acestui popor, românii rejectează toţi politicienii actuali, indiferent de coloratura politică.  Pentru cititorii care au semne de întrebare asupra a ceea ce se întîmplă, azi, prin ţară, încerc o biată lămurire. Dar trebuie să încep de la ’48, vorba lui Caragiale.

$$$

Crin Antonescu, visează cu ochii deschişi la un viitor luminos. Al lui!

      Liderii USL, Antonescu, Ponta, Voiculescu&  Co. au stabilit, din decembrie anul trecut, ca să declanşeze un război total(deci şi murdar) cu Puterea, încă de la începutul lui 2012, cu scopul declanşării alegerilor anticipate şi organizarea acestora de către un guvern de tehnocraţi. Motivul nu este nici pe departe soarta grea a ţărişoarei noastre sub regimul Băsescu, ci raţiuni electorale pe care le voi explica într-un articol viitor.  Sponsorii USL s-au arătat dispuşi să cheltuiască zeci de milioane de euro( fără exagerare) pentru plata instituţiilor, slugilor, facturilor şi persoanelor care sunt/pot fi de folos cauzei lor. „Ne facem sărbătorile de iarnă liniştiţi, iar după 20 ianuarie începem bătălia”, şi-au spus ei. Dovada verităţii spuselor mele este faptul că de dinainte de Crăciun şi pînă la declanşarea protestelor(12 ianuarie) nu s-a mai auzit vreo veste despre liderii USL. Şi în ţară, şi în străinătate, cei doi au petrecut clipe minunate alături de familie. Şi cu costuri pe măsură. De Ponta s-a „răsuflat” că a participat la Viena, pe 1 ianuarie, la vestitul concert de Anul Nou(un bilet costă pînă la 5.000 de euro şi rezervarea se face cu ani buni înainte). Scandalul izbucnit în urma golănelii făcute de Traian Băsescu faţă de Raed Arafat a căzut ca o mană cerească peste interesul USL-ului. Văzînd că pe lîngă susţinerea medicului au apărut revendicări anti Băsescu şi anti-Guvern, liderii USL au decis că trebuie să speculeze situaţia şi şansa apărută pe negîndite. Pentru că Antonescu şi Ponta erau încă prin vacanţă reacţia lor a venit abia după 2-3 zile de proteste pro-Arafat. Mai mult, Victoraş era pe la Monte Carlo pentru că plătise 40.000 de euro pentru a participa la raliul monegasc. Iată ce scria un site-ul auto www.automarket.ro  (pe care nu-l putem bănui că face jocuri politice) înainte de începerea raliului:

Pe listă există şi două echipaje care vor reprezenta România: italianul Marco Tempestini şi copilotul său Dorin Pulpea vor concura în Raliul Monte Carlo la volanul unui Subaru Impreza R4, în timp ce echipajul format din Edwin Keleti şi copilotul Victor Ponta se vor alinia la start cu un Mitsubishi Lancer Evo X.”(vezi aici)

     Doar Crin Antonescu şi-a dat cu părerea în cazul Arafat, strîns cine ştie de pe ce coclauri abia duminică(15 ian). Întrebat de ce est singur la conferinţa de presă, liberalul a fraierit lumea spunînd că Ponta este la Strasbourg cu treburi politice(vezi aici). De fapt, Victoraş era la Monte Carlo de cîteva zile şi a ajuns la Strasbourg abia duminică seara, pe la 20:00. Sincer, eu îl înţeleg pe liderul USL. Ponta a visat să participe la raliu, a plătit, a aranjat to, dar scandalul Arafat, apărut pe negîndite, i-a stricat ploile. „Deşi nu mai pot participa la raliu, măcar la standuri să mă arăt şi eu cu o zi înainte de startul competiţiei„, şi-o fi zis liderul USL. Sunt om şi respect pasiunea lui, în schimb mă deranjează falsitatea. De ce nu-şi asumă faptele şi răspunde la mişto jurnaliştilor care îl întreabă pe acest subiect? Probabil din acelaşi motiv pentru care Ponta critică poşetele scumpe ale Elenei Udrea, în timp ce el poartă un ceas de 120 de milioane delei vechi. De plîngăcioşi care-şi fac concediile afară, trăiesc în lux şi vaită  amărăciunea poporului, m-am săturat! Şi protestatarii s-au săturat. Iar aici ajung la ideea care a dat numele postării.

    Strategii USL, profitînd de valul de nemulţumire populară, au declanşat mai devreme războiul anti-Băsescu şi anti-PDL. Resursele au fost canalizate spre protestatari, atît în ceea ce priveşte televizarea lor, cît şi pentru incitarea, agitarea şi întreţinerea protestelor lor. Au fost mobilizate inclusiv celulele externe astfel încît filialele PSD, PNL şi PC au făcut gălăgie în faţa ambasadelor României din Italia, Anglia, Spania etc. Costurile materiale sunt fantastice(probabil că USL gîndeşte că odată ajunsă la putere va pune banii la loc din artificii cu bugetul ţării). Să iau un domeniu la care mă pricep. Ca să transmiţi aproape zi şi noapte cu zeci de care TV, cu zeci de reporteri şi cameramani, cu echipamente auxiliare închiriate, cu trafic imens pe satelit, cu consum de carburanţi şi electricitate, costă enorm! Şi totul pus în slujba lui „Jos Băsescu”!

Mircea Badea, deşi e vineri seara, adică una din zilele lui libere, este în piaţă ca să facă prozeliţi stăpînului său.

   Stupoare! De trei zile, în piaţa publică şi-a făcut apariţia un curent antisistem. Publicul nu doreşte doar îndepărtarea actualului preşedinte şi a PDL, ci a întregii clase politice. „PDL=USL=Aceeaşi mizerie” a devenit un slogan central. Protestatarii şi-au dat seama că dacă-l înlocuieşti pe Boc cu Ponta şi pe Băsescu cu Antonescu nu faci decît să iei puterea de la nişte corupţi şi să o dai altora. Cetăţenii inteligenţi nu vor să se mai lase folosiţi de o Opoziţie care le plînge pe umăr doar pentru a deveni Putere cu ajutorul lor. Românii s-au săturat ca să mai fie minţiţi. De 22 de ani, aceeaşi indivizi vin sau pleacă de la caşcaval, odată la patru ani. Apariţia curentului (şi)anti-USL a produs frisoane lui Voiculescu, Ponta şi Antonescu. Cine a urmărit palavrele televizate a observat că otrepele de la A3 încercă să convingă lumea că USL are politicieni buni. „Aveţi încredere în noi şi promit că o să vă fie bine”, cerşea, ieri, susţinere fostul lustragiu de pantofi al lui Traian Băsescu, azi liberal, Claudiu Săftoiu. „PDL trebuie să plece, dar USL trebuie să vină la putere pentru că nu avem alte partide care să intre în jocul democratic. Altfel, România are doar două variante: dictatură sau anarhie”, spunea alt analist televizat şi bine plãtit. Gîdea, Badea, Ciutacu, Tudor, Stoicescu, Grecu, Ciuvică, Dumitrescu, Chireac etc. fac clăbuci la gură tot încercînd să explice „idioţilor” de la Universitate că nu se poate striga „fără USL” sau „nu mai vrem politicienii de pînă acum”. Presimt că slugile lui Felix şi activiştii USL vor lansa o campanie furibundă pentru a convinge protestatarii că PSD şi PNL chiar dacă au furat şi au protejat mafia, au făcut-o mai cu ruşine, mai cu milă, mai cu frică de Dumnezeu decît hoţii de la PDL.

  Eu chiar înţeleg disperarea liderilor USL şi pe cea a acoliţilor lor. Oricine ar turba de oftică dacă ar investi sume uriaşe în creşterea unui copil care odată ajuns la maturitate îi deveni călău!

Read Full Post »


"Protestatari", parte integrantă a grupului statuar din spatele lor, Căruţa cu paiaţe

        Vreau să trimit un strigăt disperat către partea sănătoasă  moral, dar şi mintal, a poporului român. De ce spun şi mintal? Pentru că uneori am impresia că unele televiziuni de ştiri netrebnice au deformat creierele multora. Să fim sinceri cu noi înşine şi să ne uităm în jur, poate şi în interiorul nostru. Suntem sufocaţi de prostie, ignoranţă, invidie, falsitate, frustrare, lene, parvenitism, incultură, potlogărie, ingratitudine, răutate, mercantilism, şmecherie, suficienţă, mediocritate, demagogie, aroganţă, golăneală, În ce mă priveşte, de doi ani spun pe acest blog că Emil Boc este un premier slab care ar fi trebuit să plece demult din fruntea Guvernului. Deşi susţin reformarea statului declanşată de Traian Băsescu(pentru că m-am săturat să plătesc din munca mea ajutoare sociale şi pensii puturoşilor şi şmecherilor), am afirmat de nenumărate ori că decizia preşedintelui de a-l reinstala pe Boc premier, în 2010, m-a dezamăgit. Încă de la prima învestire, în 2009, ca şef al Executivului PDL-PSD, am fost conştient şi chiar am spus-o în mod repetat că fostul primar de Cluj este prea mic pentru pălăria de prim-ministru. Din nefericire, timpul mi-a dat dreptate! Voi vorbi pe larg despre acest subiect altădată. Acum doar vreau să subliniez că unele revendicări ale actualilor protestatari, cei de bună credinţă, sunt pe deplin justificate. În schimb, eu nu sunt de acord cu demisia lui Traian Băsescu şi cu alegerile anticipate.

Conu Iancu, păzit de cîini scăpaţi de eutanasiere de alţi cetăţeni indignaţi(sau de aceeaşi?) priveşte protestatarii din Piaţa Universităţii invidios că imaginaţia sa a fost inferioară comportamentului viitorimii.

  Preşedintele a fost ales de popor, iar cele cîteva zeci de mii de nemulţumiţi vocali şi manifestanţi(plătiţi sau strînşi de USL) din pieţele oraşelor ţării nu reprezintă poporul. Fac această menţiune pentru că mă deranjează atunci cînd indivizi precum Ponta, Antonescu şi acoliţii lor televizaţi afirmă că strigă „Jos Băsescu” şi „Vrem alegeri anticipate” ŞI în numele meu. Pînă una alta, ei nu  reprezintă TOT poporul, ci doar pe membrii partidului lor, precum şi cercurile de interese ale lui Voiculescu, Vîntu, Patriciu, Hrebenciuc etc. Am făcut aceste menţiuni pentru a înţelege mai bine poziţia mea şi de ce doresc să fac un apel disperat către partea sănătoasă, moral şi mintal, a societăţii: NU VĂ LĂSAŢI MANIPULAŢI! Orice schimbare de regim se poate face în mod democratic şi nu prin distrugerea ordinii sociale, a echilibrului economic, a părţii sănătoase care încă mai munceşte şi mai produce ceva în ţara asta. Nu te poţi vindeca de SIDA îmbolnăvindu-te de cancer.

ψψψ

RTV, Antena şi Realitatea au concentrat zeci de reporteri şi tehnică impresionantă ca să poată beneficia de cît mai multe imagini pe care apoi să le exploateze jurnalistic, dar mai ales propagandistic. Şi pentru că tot nu era de ajuns, au mai închiriat, cu un milion de lei pe oră, trei maşini de la firme din domeniul reţelelor electrice.

Antena 3, Realitatea TV şi RTV fac parte dintr-un scenariu odios la care mai participă şi indivizi dubioşi, plătiţi să provoace zîzanie, agitaţie şi violenţă. Cine îi plăteşte? Cine mă apără pe mine, român care muncesc şi plătesc taxe şi impozite, de incitarea la revoltă şi anarhie pe care o practică aceste televiziuni aservite politic? Cu excepţia serii de marţi, am fost prezent mereu printre manifestanţii de la Universitate. Sunt cutremurat că puţinii oameni inteligenţi, cu bun simţ şi revendicări reale sunt sufocaţi de prezenţa multor indivizi turbulenţi, ciudaţi, unii părînd că suferă cu capul. Nu vreau să jignesc pe nimeni, ci doar să subliniez acest fapt. Camerele televiziunilor lui Voiculescu, Vîntu şi Ghiţă, vîndute cauzei USL(care e « Jos Băsescu ») feresc chipurile dubioase de ochii telespectatorilor. Din nefericire pentru ei, atunci cînd Piaţa Universităţii este goală trebuie să-i filmeze şi pe aceşti indivizi pentru a se sugera  telespectatorilor că manifestaţia are continuitate, dar şi pentru a chema la protest oamenii aflaţi acasă. Spiritele malefice aflate în spatele acestei regii doresc să păstreze permanent la Universitate o celulă de agitatori. Întreb din nou: Cine plăteşte? Iată mai jos cîteva imagini elocvente!

    Pe purtătorul fesului cu dungi maron din fotografia de mai sus l-am fotografiat personal, joi. Acest individ stă de dimineaţa şi pînă noaptea, de 7 zile, pe treptele din faţa Teatrului Naţional. El apare în relatările matinale televizate ale A3, RTV, Realitatea. Filmările se fac în aşa fel încît să pară că sunt mai multe persoane decît în realitate. Astfel, se transmite privitorilor mesajul că în piaţă sunt protestatari.

Violentul de seară, Căciulă maron, trei mămăi şi doi bun consumatori, sau nucleul impur care a asigurat permanenţa la Universitate, vineri dimineaţa.

Alături de Căciulă maro, vineri, mai erau cîteva persoane. „M-am săturat de jegoşii ăştia. Aceleaşi feţe, zi de zi. E cineva care plăteşte toţi beţivii, homleşii, babele şi moşii care cerşesc prin Centrul Vechi”, mi-a spus cameramanul uneia dintre televiziuni, îngheţat şi plin de obidă, zilele trecute.

    Azi, am fost surprins să văd un alt personaj dubios. Într-un articol din Adevărul(vezi aici) se semnala că există un individ care incită jurnaliştii şi jandarmii. În fotografia de seară(foto jos) apare şi dubiosul înfăşurat în steag de mai sus, coleg cu Căciulă maron la scandările de dimineaţă. Înţelegeţi cum se leagă?

Tipul cu barbă din mijloc este identificat de "Adevărul" că incită la violenţă şi şicanează jandarmii. "Amicul" meu este tipul cu căciulă din dreapta.

    Duminică, am văzut în piaţă un ţigan infirm aşezat într-un cărucior pe care-l împigeau pe rînd un el şi-o ea, tot ţigani. Ştirbi şi cu feţe de boschetari, respectivii strigau(ce altceva) „Jos Băsescu”. Ieri, la prînz, eram în faţa Teatrului Naţional(cînd i-am făcut poză lui Căciulă). Nu erau decît vreo 20 de protestatari, unii cu feţe de buni consumatori(n-am zis beţivi, da?!). Ţiganii care împingeau, duminică, scaunul cu rotile vin la mine şi mă întreabă: „Ştii cine e domnul Rîsu? Chiar aşa îl cheamă. Ne-a trimis la el domnul…”, a ţinut femeia să-mi spună, ca nu carecumva să cred că mă-ntreabă la mişto. I-am răspuns repede că nu ştiu pentru că mi-era silă de soioşi şi doream să plece de lîngă mine. Ulterior am regretat. Mai bine le spuneam că eu sunt ca să văd cine i-a trimis şi de ce.

În spatele agitatorilor mereu se află nişte persoane care organizează protesatele "spontane". Şi plătesc...

     După un timp, i-am văzut pe cei doi însoţiţi de un cetăţean care le-a dat nişte cearceafuri scrise cu lozinci iar ţiganii s-au urcat şi le-au legat de grupul statuar „Căruţa cu paiaţe”. Seara, cînd jandarmii alergau turbulenţii a apărut şi infirmul. A sărit din cărucior în mijlocul Bulevardului Magheru, ca să mai reţină atenţia forţelor de ordine. Antena 3 deplîngea soartea „bietului om” şi modul în care jandarmii l-au luat pe sus de pe carosabil şi l-au pus pe trotuar pentru a-l feri din calea maşinilor. Un jurnalist mi-a spus că grupul de ţigani „cînd nu este convoacat de USL la miting” cerşeşte în zona Patria-Scala.

Ologul s-a aruncat din scaunul cu rotile în mijlocul bulevardului

    Dar rolul principal în scenetă în care se joacă soarta României pentru mult timp(trăim o mineriadă de catifea) o au tot televiziunile. Unde este CNA-ul sau chiar procuratura? Cine şi cînd va opri dezinformarea? Unde sunt mitingurile făcute de partea sănătoasă şi lucrativă a societăţii care pierde bani şi este afectată de aceste tulburări antistatale? Joi, am fost şi la mitingul USL de la Arcul de Triumf. Pot jura că nu au fost 10.000 de oameni, ci maximum 8.000, dar Antena 3 anunţă că au fost 20.000. Deşi Antonescu şi Ponta se vaită că au fost amendaţi de Jandarmerie pentru nerespectarea înţelegerii legale, ei ştiau că o parte dintre manifestanţi pleacă la final spre Piaţa Universităţii, chiar dacă nu exista autorizaţie. Televiziunile aveau care de reportaj instalate la Guvern şi pe traseu. De aceea s-a şi modificat cu puţin timp înainte ora de începere a mitingului de la Arcul de Triumf. Iniţial a fost 13,00, apoi 15,00 şi în final s-a decis 16,00, astfel încît membrii de partid ai USL să ajungă la Universitate în jurul orei 19,00, ora în care s-a observat că se atinge un vîrf de participare. Nimic nu este întîmplător!

O băbuţă cu o faţă care inspiră milă este exploatată propagandistic şi e pasată de la o televiziune la alta ca să se plîngă telespectatorilor că are pensia mică şi moare de foame. Dar nu o întreaba nimeni dacă şi cît a muncit în viaţa ei? Fotografia surprinde momentul cînd una dintre reporteriţe o trimite celeilalte, tocmai aflate în direct.

    Stimaţi concetăţeni care mai munciţi în ţara aceasta, cam asta e! Dacă incitarea anarhică va reuşi, iar USL va ajunge la putere cu ajutorul mafioţilor, vînduţilor, frustraţilor, incapabililor, puturoşilor, oamenilor fără căpătîi, cerşetorilor, pregătiţi-vă să daţi mai mult din veniturile dumneavoastră pentru ca acestora să li se suplimenteze pensiile, ajutoarele sociale, ajutoarele de şomaj, îndemnizaţiile de revoluţionari şi alte stipendii. Şi, pentru că văd acum la TV un grup de profesori abia ajuns în Piaţa Universităţii, îmi aduc aminte că pe pancarta unui protestatar, cadru didactic la Liceul Viilor, profesor de Alimentaţie şi management alimentar, era scris „A-ŢI”. Mi-au trebuit vreo 5 minute să-l conving că în acel context „aţi” se scrie legat. El cerea un salariu mai mare. Credeţi că dacă-l va avea, el va fi mai gramat? Eu nu! Dar sper ca măcar Dumnezeu să ne mai ajute!

 

Read Full Post »

® Doar o dare de seamă(!)


Crin Antonescu, preşedintele ales de sondajele mogulilor, alături de copilotul lui, Victor Ponta, le arată românilor flămînzi că-i vor mînca din palmă.

        Nu am mai scris cu habotnicie pe acest blog din mai multe cauze. Una ar fi lipsa timpului. Alta, zădărnicia. Sentimentul că nu rezolv nimic, că mă irosesc, că sunt inutil, îmi taie elanul. Nici sila nu lipseşte din lista cauzelor. Mi-e silă de indivizii care se declară jurnalişti, dar sunt doar nişte slugoi cu limbi catifelate. Într-un fel îi înţeleg. Pe unii îi ştiu dinainte să se ajungă. Instrumentele nevolniciei de acum erau nişte ţîşti-bîşti cu pantofi scîlciaţi şi ţoale slinoase, care făceau blatul şi stăteau în gazdă prin case sordide. Gloabele zălude de ieri, care săreau liniile de tramvai ca să nu se curenteze, s-au lăsat călărite de netrebnici şi azi au pretenţia de armăsari pur-sînge. Sînge au. Pe conştiinţe, dar puri nu sunt. Put scump, a Di(h)or, sunt ambalaţi în ţoale de mii de euro, îşi ţin hoiturile în vilă sau cvartale situate în zone rezidenţiale, deţin carduri burduşite de arginţi şi îi stropesc pe cei ca mine(eu fiind biciclist), de sus şi cu jet, prin spălătoarele de parbriz ale jipanului. Nu mă manîncă pizma. Simt doar amărãciune pentru faptul că, în România, a fi corect, a fi cinstit, a fi fidel conştiinţei tale, a fi robul adevărului pentru semenii tăi, e sinonim cu a fi idiot. Din nefericire, mama m-a făcut sensibil la mirosuri, fizico-chimic vorbind, dar şi spiritual. Nu pot suporta duhoarea fie că ea vine de la subţioară, de la chiloţi, de la carie, de la şosetă sau de la conştiinţă. Cîţi bani ar trebui să îmi dea un stăpîn ca să fiu sclavul care-i duce ţucalul, deşi ştiu despre el că este un securist împuţit care a făcut avere ciordind milioane de dolari din banii zişi ” ai lui Ceauşescu”, care vrea doar să ia locul la furat celor pe care acum îi acuză de furat şi care e mai imoral decît imoralii aflaţi azi la putere? Munca mea este de vînzare doar dacă ea poate fi coordonată de propriile-mi credinţe, bune sau rele, şi nu de interesele politice ale patronului. Pentru că nu pot fi jigodie ar trebui să-mi fie silă şi de mine?

    Greaţă am şi de politicienii actuali, fie că sunt la putere, fie în opoziţie. Despre Emil Boc şi Traian Băsescu voi vorbi în postări viitoare. Acum doresc doar să subliniez ieşirele tot mai insipide, mai plicticoase, mai fără substanţă şi mai putregăite ale fantomei profesionale Crin Antonescu. Pentru că mereu îi place să mai trîndăvească un pic, floarea(de mucegai) liberală a ieşit să absoarbă procente electorale din cadavrul aflat în descompunere al Coaliţiei abia după 2 zile de manifestaţii pro Calafat…sau Arahat, cum l-au botezat nişte protestatari pe Arafat. Uitaseră, săracii, cum se numeşte cel pe care trebuiau să-l susţină, contracost. De asemenea, Ponta a avut  prima reacţie televizată abia duminică seara, din Franţa. „Este la Strasbourg, cu probleme de partid şi pentru a discuta situaţia din România”, spuneau colegii lui şi slugile arvunite de USL fraierilor în stare să-i creadă. Mare minciună, stimaţi cititori! Victoraş a fost la Monte Carlo în acest weekend, pentru a asista la startul binecunoscutului raliu monegasc. Este adevărat, duminică seara, el a dat o fugă pînă la Strasbourg ca să nu zică cineva că n-a fost. Pe auto rally , la finalul articolului „Tempesta si Dorin gata de start” se precizează că PSD-istul copilot al rablei USL trebuia să concureze, dar s-a sucit. Cauza a fost intervenţia disperată a lui Liviu Dragnea(de el ştiu sigur, dar or mai fi şi alţi lideri PSD) care l-a avertizat pe ştrengar să nu ia startul la Monte Carlo pentru că va aduce prejudicii electorale partidului. Dar chiar şi aşa, Victor Ponta nu a putut lipsi de la un asemenea eveniment, măcar ca ţuţer. Antenele şi Realităţile(cu tot neamul loooooor!!!!) le-au spus protestatarilor care îşi aeriseau bojogii în Piaţa Unirii respirînd gaze lacrimogene că alternativa odioasei Puteri se bucură de plăcerile vieţii de bugetar pe la Monte Carlo? Nu! „Lideri de opinie”, gen Chireac, Roşca-Stănescu şi Ciuvică, liberi de opinia lor pentru că o au pe a celor care-i plătesc şi televiziunile aservite au tăcut mîlc, ca muta satului cînd vine ţîrcovnicul cu violul. Avînd în vedere cele arătate, cum să nu mă apuce sila?

    O altă cauză a tăcerii mele a fost dorinţa de a nu îmi strica relaţiile colegiale, unele chiar amicale, cu persoane apropiate premierului. Cu toate acestea, mi-a ieşit! Chiar dacă nu mi-am propus. Faptul că i-am surprins pe Emil Boc şi suita lui la Zidul Plîngerii, în Israel, deşi ei nu-şi doreau să afle contribuabilii că vizitează Locurile Sfinte pe bani lor, a deranjat rău. De asemenea, un apropiat al premierului, în care eu am crezut şi continui să cred, nu-mi mai răspunde la telefon pentru că nu am dat o ştire cu un „duşman” al lui şi al democraţiei(deci şi al meu!) pentru că trecuseră 3 zile de la comiterea faptei şi informaţia apăruse deja în presa locală. Acestea sunt doar două exemple dintr-un lung şir. Unii nu înţeleg că prietenia este una şi profesionalismul, alta. Dacă în plan personal, pe blog, am strîns din dinţi şi, pentru că de bine nu aveam ce spune despre Guvern, nu mi-am exprimat părerea, pe plan profesional nu pot face asta. Tăcerea şi intenţiile mele bunăvoitoare nu au fost apreciate şi relaţiile cu oamenii lui Emil Boc s-au deteriorat. De aceea, de aici înainte nu voi mai ezita să-mi exprim criticile la adresa premierului şi pe blogul personal.

Cetăţeni care, pentru că nu au serviciu, au pretenţii să li se dea mai mult. Au fost aduşi de la miting de Dan Diaconescu ca să se încălzească la OTV. Nu mult, ci cît să scrie o adeziune la Partidul Poporului.

    Şi nu în ultimul rînd, o altă cauză a tăcerii a fost calitatea poporului meu. Mă uit în jur şi sunt dezolat. Incultură, necivilizaţie, mizerie morală, răutate, jeg, corupţie, hoţie, semisălbăticie. Toate aceste neajunsuri ale românilor au fost etalate, ca la o expoziţie, în Piaţa Universităţii. Cu excepţia serii de marţi, am fost prezent mereu la proteste. Evoluţia structurii calitative a participanţilor este evidentă de la o zi la alta. La început, vreo 20% erau oameni, să le zic, aşezaţi, care au simţit nevoia să-şi exprime nemulţumirea faţă de aroganţa şi limbajul preşedintelui faţă de un cetăţean al acestei ţări, respectiv Raed Arafat. Restul era format din indivizi dubioşi, revoluţionari cu certificate false(date de Iliescu prin 2000) cărora li s-a tăiat îndemnizaţia, regalişti, samsari de maşini din tîrgul Vitan anti-taxa auto, oameni fără căpătîi, inşi anti-Roşia Montană, iubitori de cîini, cerşetori, nebuni, golani din galeriile de fotbal, puberi care se jucau de-a revoluţia, gură casă. Acum, procentul oamenilor aşezaţi a crescut şi are trend ascendent. Consider că acest fapt ar trebui să-i sperie pe preşedinte şi guvernanţi. Din nefericire, dacă un individ dubios primeşte 50 de lei ca să urle cîteva ore în piaţă, o băbuţă necăjită cu 400 lei pensie sau un şomer vin ca urmare a manipulării televizate şi fără să se aleagă cu bani de-o pîine. Chiar suntem neam de idioţi? Credem că ăştia de acum au de unde, dar nu vor să dea, şi dacă vine Opoziţia o să fie mai bine? „Am ieşit în stradă că mi-a ajuns cuţitul la gît(!). Am 6 milioane pensie, domnişoară, şi bărbatul bolnav. A tăiat salariile la tineret şi a plecat din ţară şi ne-a lăsat singuri. A luat şi laptele la copii, n-a mai dat bani de luna trecută”, zbiera cineva în microfon, expectorînd un colaj de revendicări. „Lucrez 10 ore pe zi, la o fabrică de zahăr, la patron, şi îmi dă 5 milioane pe lună salariu. Am 45 de milioane datori la întreţinere, cu ce să le plătesc? Mă scoate în stradă. Aseară am stat pînă la 11,00(23,00-n.a.) şi azi am venit de la 13,00”, striga altul. Cum o lucra el 10 ore pe zi dacă stă în piaţă zi şi noapte? Vreau să fie clar! Nu doresc să minimalizez disperarea şi viaţa grea a unora dintre semeni, dar dacă Ponta, Felix, Năstase, Mazăre, Vanghelie, Antonescu, Fenechiu vor veni mîiine la putere, vor majora salarii, ajutoare sociale şi pensii? Care va fi preţul pe care-l va plăti România dacă se schimbă Puterea iarna, anticipat şi într-o perioadă în care Europa stă pe muchie de cuţit? Părerea mea sinceră este că va fi mai rău!

   Acum, la 1 şi 05, la OTV, studioul e plin cu indivizi aduşi din piaţă. O tipă a zis că e casnică pentru că are un copil de 4 ani, iar soţul ei, tîmplar, nu are serviciu. Tipa are pînă în 30 de ani, este îmbrăcată cochet, în roz, şi are părul vopsit proaspăt. Arată bine pentru o femeie fără venituri. Păcat că e agramată! Altă cuvîntătoare, de această dată una clăpăugă şi cu faţa ciupită de vărsat, zice zîmbind tîmp că e „bolavă”. Afirmă că abia aşteaptă să ajungă Diaconescu preşedinte ca să facă dreptate. Ea îşi vrea drepturile. Care or fi alea? Şi ea e casnică. Are hepatita C şi trăieşte din 3 milioane juma’te pe lună. Biata de ea, cu glas sugrumat de emoţie zice că vrea mai mult şi aşteaptă să vină DDD la putere ca să i se-ndeplinească speranţa. „O să vă chem şi la Cotroceni”, îi promite Diaconescu milostiv. Şi eu sunt omenos şi creştin, dar m-am săturat ca ţara al cărui cetăţean sunt să majoreze şi să diversifice, inclusiv din taxele şi impozitele plătite de mine, ajutoarele acordate puturoşilor, beţivanilor, escrocilor sau cetăţenilor care nu prea au muncit la viaţa lor. Indivizii sunt foarte vocali şi violenţi. Ei nu au serviciu, dar au mintea odihnită şi timp liber ca să urle prin pieţe că vor nişte drepturi pe care nu le au. Singurul lor drept este cel la pomană. Ori, acesta nu este poporul meu!

    Dar voi, mulţimea mută, milioanele care nu urlaţi prin pieţe, cei care munciţi din greu, unii poate cu două slujbe, de ce sunteţi pasivi? Probabil vă convine să staţi în casă, să priviţi la televiziunile lui Felix, Vîntu şi Ghiţă cum agită mincinos şi odios pe cei cărora le plătiţi pensiile, ajutoarele sociale, îndemnizaţiile. Aceşti neproductivi, să le zicem, acum au devenit nemulţumiţi de cît le dă statul din taxele voastre. Vor mai mulţi bani. Iar pretenţiile întreţinuţilor social, ale frustraţilor, ale incompetenţilor, ale neadaptaţilor, ale profitorilor, ale celor care şi-au pierdut privilegiile, precum şi manipulările indivizilor cu sufletul vîndut  vor arunca ţara în haos şi insecuritate civică. Instabilitatea politică va genera devalorizarea leului, benzina o să ajungă la 10 lei, preţul utilităţilor stabilit în euro(gaze, de exemplu) va exploda, România va pierde la rating-ul de ţară şi investitorii străini o vor ocoli. Oricine îşi poate da seama că sacrificiul tuturor, făcut de 3 ani încoace, va deveni zadarnic, iar fragila stabilitate economică se va duce de rîpă. Şi asta pentru că celulele canceroase vor să moară odată cu omul!

Read Full Post »

Older Posts »