Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for Noiembrie 2008


Să dezlegăm misterul!

Dar cine a avut interes să iasă cu o zi înainte de alegeri cu o înregistrare făcută în urmă cu o săptămână?

P.S.-Bogdan Olteanu chiar zice adevăruri: Deci ei sunt conştienţi de fenechii şi alţi baroni locali!

UPDATE: Citiţi aici explicaţia lui Dan Andronic

Read Full Post »


cristoiu1

Cristoiu, prototipul românului născut supărat

      La şuşaneaua de vineri seară de la TVR nu au fost multe chestii de văzut şi reţinut. Poate doar că Mircea Geoană s-a dovedit a fi pe primul loc în lista românilor care ar trebui să fie trimişi în spaţiu, aşa după cum singur se lăuda că a aranjat cu NASA. De ce să plece Geoană în spaţiul extraterestru? Simplu! pentru că el are mintea deja dusă acolo. (citeşte şi aici)

dscf0291

"Engage"

   Dar să revin la chestiune. În afară de moderatoare, care-i întrerupea pe combatanţi exact atunci când confruntarea devenea interesantă, m-a mai enervat Ion Cristoiu. Îmbrăcat şleampăt, cu părul parcă pus cu furca în moalele capului, ziceai că dormise-n paie şi a fost trezit brusc de copita vacii. Ca o damă aflată la perioadă, „marele” ziarist a pozat în românul născut supărat. S-a certat cu candidaţii şi i-a pus la punct, a luat-o la mişto pe moderatoare, s-a stropşit la public şi, ca deobicei, s-a lustruit pe sine. Nu mai zic că aproape în spatele fiecărei întrebări a găgeşteanului era o trimitere discretă sau pe faţă la Traian Băsescu. Dacă la Antena(de la 1 la minus infinit) este regina balului în schimbul gologanilor plătiţi de securistul scârbavnic Dan Voiculescu-Felix, mă întreb de ce trebuie să-i suport pelticismul şi pe banii mei, la TVR?!

boda

Boda şi Cristoiu

  Dintre cei trei „inchizitori” cred că doar Bogdan Chireac a fost bine ales. Iosif Boda a venit numai să se reverse pe scaun, să transpire în direct şi să pună întrebări mai lungi decât răspunsurile celor trei politicieni.

Tăriceanu a fost câştigătorul finalei de la TVR

Tăriceanu a fost câştigătorul finalei de la TVR

  În ceea ce priveşte candidaţii, despre Geoană mi-am spus părerea. Tăriceanu a ieşit destul de bine din confruntare deşi a fost atacat din toate părţile. Aflat în tribună ca susţinător al premierului (citeşte aici) Mircea Dinescu a fost prezentat la un momentdat de Cristoiu (care făcea şi pe moderatorul), acesta adresându-i-se „poetul Mircea Dinescu”, deşi se zice că în particular ziaristul din Găgeşti îi contestă talentul şi îl consideră doar un „golan” şi un „şmecher”. Şi parcă dorind să confirme caracterizarea lui Cristoiu, Dinescu a prins un moment în care era filmat de aproape şi a arătat spre cameră revista lui, „Plai cu boi”, făcând reclamă contrar legii audio-vizualului şi regulamentlor CNA.

dscf0293

Mircea, fă-te că-i lucrezi! Stai cu revista în poală şi când te filmează ăştia arat-o la cameră, ca să încalci legea audio-vizualului.

  La Stolojan aşi stărui un pic. Prim-vicepreşedintele PD-L şi-a lipit de proteză un zâmbet de superioritate copiat din filmele americane, gen „Dallas”, în încercarea de fardare a imaginii de cyborg. „Dragă Stolo” a fost prins odată cu gândul aiurea şi habar nu avea la ce întrebare trebuia să răspundă. Nu mi-a plăcut agresivitatea lui neelegantă, direcţionată împotriva lui Tăriceanu. A încercat să recupereze punctul pierdut în dezbaterea de la Antena 1 în care l-a atacat pe Tăriceanu pe tema calculatoarelor date cu scop electoral cu bani de la buget, dar fără să convingă. Stolojan a dovedit că ştie economie, a răspuns corect la întrebări, dar a arătat şi anumite probleme în pronunţia cuvintelor, atât când le scrâşnea în limba Badei Cârţan, cât şi în cea a lui Shakespeare. 

Stolojan adoptând un loock hollywoodian

Stolojan adoptând un loock hollywoodian

  Dacă ar fi să aleg un câştigător(deci nu să votez, să nu ma înjuraţi!) al confruntării din emisiunea de aseară acela ar fi Călin Popescu Tăriceanu.

Read Full Post »


tar-base1

Începe să se refacă fotografia?

 „Am convingerea că preşedintele Băsescu îşi iubeşte la fel de mult ţara precum mi-o iubesc şi eu. M-a bucurat foarte mult că în această ultimă perioadă preşedintele a subliniat elementele pozitive ale Planului de creştere economică şi creare de locuri de muncă, pentru ca România să treacă cu mai multă uşurinţă peste efectele crizei economice globale. Am salutat faptul că, de exemplu, a apreciat măsura pe care am adoptat-o, de eliminare a taxei de poluare pe vehiculele noi ca o măsură destinaţă sprijinirii păstrării locurilor de muncă în economia românească”.

  Dacă aţi crezut că aceste cuvinte îi aparţin lui Boc sau Stolojan, vă înşelaţi. Sunt vorbele lui Anton Constantin Călin Popescu-Tăriceanu rostite la TVR, vineri seara, în dezbaterea finală a celor trei posibili viitori premieri.

   Moderatoarea a încercat să-l întrerupă pe premier, pe motiv că a expirat timpul alocat acelui răspuns, dar analistul politic, Ion Cristoiu, prezent în studio, i-a zis acesteia, stupefiat: „Nu-l întrerupeţi că este o premieră!”
   Un alt analist, Iosif Boda, striga şi el „Aveţi breaking-news!”

  Iar Tăriceanu râdea mânzeşte în uluiala generală.

 

Read Full Post »


  

Mircea, fă-te că ştii! Arata-ne tu cum se dospeşte PIB-ul sub freza ta!

Mircea, fă-te că ştii! Arata-ne tu cum se dospeşte PIB-ul sub freza ta!

  În confruntarea finală dintre cei trei posibili premieri, care a avut loc vineri seara la TVR, reprezentantul şi preşedintele PSD, Mircea Geoană, a dovedit încă odată că „bătrânul edec”, Ion Iliescu, a avut dreptate când la etichetat ca fiind prostănac! Mirciulică bătea câmpii cu ce o să facă el şi ce o să dreagă în cazul în care va veni PSD la putere, cu el în fruntea Guvernului.

 Tăriceanu, de bun simţ, l-a întrebat de unde o să facă rost de bani. Atunci, prostănacul, că altfel nu pot să-i spun, a precizat că din împrumuturi externe (pe care le vom plăti noi, urmaşii noştri şi urmaşii urmaşilor noştri) şi din ce va produce România al cărei PIB va ajunge la peste 200 de miliarde de euro, în următorii patru ani. Tăriceanu l-a întrebat atunci pe prostănac dacă ştie cât este PIB-ul actual al României, încuindu-l. Văzând situaţia nefavorabilă lor, liderii PSD din sală au incitat galeria de bipezi care-i însoţea să facă scandal pentru a acoperi schimbul de replici ironice adresate lui Geoană de către aversarii politici. Dar prostănacul nu s-a potolit şi înt-un moment de linişte a scos el nişte hârtiuţe din care a început să citească cum cresc sutele de miliarde, de la an la an. Numai că ăla era bugetul de stat, nu PIB-ul, şi nu era exprimat în euro, ci în lei noi.

   Tzutzări PSD din tribună incitaţi de liderii pesedişti disperaţi de prostiile spuse de Geoană au dat iar tonul scandărilor pentru a-l acoperi pe secretarul general al PD-L, Adrian Videanu, prezent la dezbatere ca susţinător al lui Stolojan, care îi explica prostănacului cum stă problema. Videanu nu s-a lăsat, a cerut timpi de antenă de la „dragă Stolo”, şi i-a spus în faţă lui Mirciulică Geoană că încurcă PIB-ul cu bugetul, ceea ce este foarte grav. Nu numai pentru unul care se vrea prim-ministru, dar pentru orice om care câştigă bani(să zicem PIB) şi apoi îi cheltuieşte( bugetul rămas la dispoziţia familiei după achitarea datoriilor).   

   Anul acesta, PIB a fost de 135 miliarde de euro iar creşterea economică a fost printre primele din Europa, aproximativ 9%. În condiţiile unei creşteri economice moderate, de 5%(ceea ce este totuşi mult, în lumea civilizată aceasta fiind în jur de 3%-4%) anul următor am avea un PIB de 135+6,75=141,75 mld. Ca să ajungem la PIB-ul spus de Geoană ne-ar trebui peste 20 ani. Numai că, din câte se spune, anul următor creşterea economică va fi foarte mică din cauza crizei economico-financiare.

    Mircea Geoană ne dovedeşte din nouă că nu se pricepe la noţiuni elementare de economie şi că promisiunile pe care le face sunt de fapt aberaţii spuse ca să sucească mintea la proşti.

 Şi pentru că nu ştie economie dar totuşi vorbeşte despre ea chiar că este un mare prostănac!

Definiţii scrise pe înţelesul lui Geoană

Produsul Intern Brut( PIB): Indicator macroeconomic ce reflectă valoarea de piaţă a tuturor bunurilor şi serviciilor produse de economia unui stat, în decurs de un an.

Bugetul de stat: o concepţie economică care arată cum se repartizează o parte din PIB pentru satisfacerea nevoilor statului.

Read Full Post »


tari-pc   Programul prin care elevii din clasele a IX-a şi a X-a vor primi câte un PC a fost lansat, joi, de către Tăriceanu. Şi unde altundeva putea să înceapă pomana electorală decât la Buftea, judeţul Ilfov, în colegiul unde candidează şeful Guvernului. El a înmânat calculatoare la 35 de elevi de clasa IX-a a Grupului Şcolar Economic, Administrativ şi de Servicii „Barbu Ştirbey” din Buftea. Pe lângă PC, elevii au mai primit şi un softwere educaţional şi 3 luni de abonament gratuit la internet. Conform Programului, până la sfârşitul acestui an, circa 30.000 de elevi de clasa a IX-a şi a X-a vor primi câte un calculator tip desktop, pe care vor putea începe să-l folosească imediat la domiciliu. Acest program se va derula şi în anul următor, când vor fi distribuite 420.000 calculatoare. Banii sunt alocaţi de la bugetul de stat.

    Iniţiativa deschide accesul la mesenger, video-chat, siteuri porno şi cu manele, jocuri online etc. adolescenţilor care erau lipsiţi de aceste cookies. Dar pe mine, ca şi contribuabil, mă deranjează altceva: cum de nu îi este ruşine acestui premier incompetent să îşi bată joc de banii mei, până în ultimele zile de guvernare? Şi mai am câteva nelămuriri:

1. De ce a început Tăriceanu distribuirea primelor calculatoare exact în colegiul în care candidează şi nu în Ialomiţa, Teleorman, Argeş(tot judeţe limitrofe Capitalei)? Îşi face campanie electorală pe banii bugetului la care cotizează toţi românii?

2. Programul este conceput foarte prost din cauză că statul oferă calculatoare şi elevilor care mai au 2,3 acasă, care provin din familii ce şi-au permis achiziţionarea unor astfel de PC-uri(şi chiar laptopuri) pentru odraslele lor. Ce cretin l-a gândit aşa, fără consultarea societăţii civile, a asociaţiilor de părinţi ?

3. Ştie acest prim-ministru arogant că sunt mii de şcoli care nu au avizul sanitar de funcţionare(bombe microbiene), care au closet în curte, fără apă curentă şi căldură, şi care cad pe elevi? Ştie liberalul cu papion că sunt localităţi în care elevii învaţă în cârciumă sau biserică pentru că există pericolul prăbuşirii tavanelor peste copii?

4. De ce face Tăriceanu diferenţă între elevii aflaţi în ani de studiu diferiţi? Ce este în sufletul unui copil provenit dintr-o familie fără posibilităţi când vede că un coleg din clasa a IX-a sau a X-a primeşte calculator, iar cei din clasele a V-a, a VI-a, a VII-a sau a VIII-a, nu?

5. Ştiţi ce firma a obţinut această mană cerească care este un contract de vânzare către stat a jumătate de milion de calculatoare? Cine a luat comison din asta?

    Sunt indignat şi îmi este silă de aceşti nemernici care nu au limită în atingerea scopurilor lor meschine. Parcă se scurg zilele ca anii până la momentul în care acest incapabil îşi va lua machetele cu maşinuţe din biroul de la Guvern şi va pleca în uitare. Şi ceva mai bogat decât a venit în urmă cu patru ani!

Read Full Post »


   Miercuri seara, când pe toate televiziunile nu vedeai decât candidaţi la alegerile parlamentare luaţi de moderatori la bani mărunţi(cam atâta fac!), la OTV, în emisiunea „Dan Diaconescu Direct” se reconstituia o crimă din Brăila.
petrica-1
Petrică şi cuţitul, ciocanul la înde-picior, victima şi Mihaela Moise

   O domnişoară, Luiza, juca rolul moartei şi stătea întinsă pe o canapea, aşezată într-un colţ al apartamentului. Petrică Gheorghe (fost lucrător pe la TVR, fost candidat-loser al PSD la o primărie de prin Ilfov, acum realizator şi invitat cvasi-permanent la OTV) evolua în rolul criminalului.

Petrică mimând că loveşte victima cu ciocanul

Petrică mimând că loveşte victima cu ciocanul

   O altă domnişorică, Mihaela Moise, era pe post de lavalieră, adică ţinea microfonul ca să se audă zicerile lui Gheorghe. Recuzita: o gioarsă de cuţit de bucătărie, un ciocan, o gutuie şi un grapefruit (pe post de tigvă umană).

mihaela-gutuie-4

Petrică arată cum va lovi grapefruit-ul, în timp ce Mihaela ţine microfonul şi mănâncă din gutia pe care o ţine în mâna stângă

    Petrică, urcat cu un genunchi pe canapea, se făcea că loveşte cu ciocanul în biata fată pusă pe locul moartei, ca să arate mişcarea pe care ar fi făcut-o criminalul în lovirea victimei. Apoi, a fost lovită gutuia ca să se vad cam ce urme ar fi lasat ciocanul în capul fetei ucise. Mihaela i-a zis lui Petrică Gheorghe să nu mai dea în gutuie şi să i-o dea ei să o mînânce pentru că îi venise apă în gură. Pe când domnişorica muşca cu poftă din fructul „ucisă”, Petrică, sau dacă vreţi, Gheorghe, a trecut la lovirea grapefruit-ului, aratând telespectatorilor cam ce urmă ar fi lăsat ciocanul în capul victimei.

Petrică Gheorghe mănuieşte ciocanul.

Petrică Gheorghe mânuieşte ciocanul.

Ciocanul lui Gheorghe şi "rana" din grapefruit.

Ciocanul lui Gheorghe şi rana din grapefruit

Gheorghe continuă să se joace cu ciocanul.

Gheorghe continuă să se joace cu ciocanul.

  Pentru că Mihaela mânca gutuia pe după decoruri, ” victima” s-a ridicat din rândul morţilor, de pe canapea, şi a trecut în rolul stativului de microfon, ca să poată auzi telespectatorii ce elucubrează nea Petrică. Sau nea Gheorghe (bine, el i-a spus unui telespectator că a făcut „o metaforă vizuală”).

Gheorghe, grapefruitul, ciocanul şi "victima"

Gheorghe, grapefruitul, ciocanul şi "moarta" acum pe post de stativ. Mihaela Moise nu se vede, era prin bucătărie mâncând gutuia.

  La masa din capătul celălalt al apatamentului stătea Diaconescu şi invitaţii săi care îşi dădeau cu parerea asupra scenei crimei. În faţa ecranului, milioane de telespectatori care, sătui de politică, îi marchează banu’ lui DDD, prin creşterea audienţei. La un moment dat, a intrat şi un fost poliţist criminalist, recomandat Albert Demosten, care puţin abţiguit le-a mai dezvăluit protagoniştilor secretele meseriei, fiind luat la mişto de „specialiştii” din apartament. Imaginile cred că au „spus” suficient!

 Nu-i aşa că ar fi de râs dacă nu ar fi de plâns?

Read Full Post »


Doar atât a mai rămas din fostul blog al "prostănacului"

Doar atât a mai rămas pe locul fosstului blog al "prostănacului"

   Un vizitator al blogului meu m-a atenţionat că Geoană şi-a şters siteul. Am verificat şi am găsit ceea ce vedeţi în captura de mai sus. Am mai dat o căutare pe „prostănac” dar, în ciuda eliminării paginii, Mirciulică s-a „evidenţiat” în pagină, numai că pe primul loc a apărut un joc cu balonaşe făcut de PNL şi intitulat „Baliverne politice” (www.fanteziileluigeoana.ro) în care este ridiculizat tot Mirciulică.

Jocul cu balonaşe anti-Geoană a trecut în frunte.

Jocul cu balonaşe anti-Geoană a trecut în frunte.

   Beieţii au lucrat repede şi au dat delete la blog dar nu pot şterge şi arhiva pe care o interoghează Google când dai căutări. Mai jos sunt câteva capturi luate înante ca oamenii de la PSD să şteargă blogul.

Cauţi "prostănac" şi Google ţi-l scoate pe Mircea Geoană

Cauţi "prostănacul" şi Google ţi-l scoate pe Mircea Geoană

Dacă scrii „prostănacul” în serch-ul motorului de căutare Google îţi apare pe primul loc în lista de rezultate blogul lui Mircea Geoană. Pe locurile următoare Google scoate adrese de siteuri cu numeroasele articole în care se face referire la epitetul dat de Ion Iliescu lui acestuia, ceea ce-i de înţeles (şi nu mă refer la ce anume l-a determinat să i-l dea, ci de ce apar articolele cu „prostănac” inclus). Cred însă că este mai greu explicabil de ce motorul de căutare scoate blogul preşedintelui PSD în fruntea listei cu rezultate! Nu am avut nervii tari ca să citesc informaţiile cuprinse în siteul lui Geoană dar bănuiesc că el nu se laudă cu „aroganţa” făcută de Iliescu la adresa sa. Cu toate că având în vedere epitetul… nu ar trebui să fiu chiar aşa de sigur.

La fel se întâmplă şi la o căutare efectuată pentru „prostănac”. Încercaţi şi voi ca temă pentru acasă.

untitled1

Read Full Post »

Older Posts »