Pentru observatorii scenei politice e clar că în aceste zile se fac mari jocuri de strategie a căror bătaie lungă ajunge pînă la alegeriile prezindenţiale din 2014. Azi, 3 aprilie, Premierul Victor Ponta a trimis CSM nominalizările pentru procurorii-şefi. Ataşat postez scrisoarea(dată 2 aprilie) trimisă de premier preşedintei Hăineală, iar unul dintre numele conţinute de ea este: Laura Coduruţa Kovesi. Prin aceste nominalizări Victor Ponta îi lasă într-un mare off-side pe Crin Antonescu şi Dan Voiculescu. Prin această mişcare curajoasă el are numai de cîştigat, mai ales pe plan internaţional. Nu doar primul-ministru va trage beneficii, ci şi România. Faptul că forţele retrograde şi anti-europene reprezentate, în opinia occidentalilor, de liderii PNL şi PC, au pierdut lupta pentru controlul Justiţiei, va fi bine primit la Bruxelles.
În ce mă priveşte, nu mă interesează numele procurorilor, ci profesionalismul şi neimplicarea lor politică. Nu m-ar fi deranjat nenominalizarea Codruţei Kovesi dacă în fruntea DNA ar fi fost numit un alt procuror competent. În schimb, m-a speriat înverşunarea, furia dusă la paroxism, disperarea, atacurile mîrlăneşti inclusiv la adresa lui Ponta, dezinformarea, mahalagismul cu care Crin Antonescu, Dan Voiculescu şi slugile lor televizate s-au opus acesteidesemnări. În plan justiţiar, nu ştiu ce mare brînză va face Kovesi la şefia DNA, dar în plan personal trăiesc o mare bucurie. Abia aştept să le văd clăbucii în colţul gurilor lui Crin, Voiculescu, Gâdea, Badea, Grecu, Ciuvică, Chireac, Dumitrescu, Tudor &Co. E o bucurie neremunerată şi meschină, recunosc, dar o simt, ea a mea! Şi pentru asta vreau să îi mulţumesc public lui Victor Ponta!
Nu crede ce ţi se spune, cercetează! 
Acelasi sentiment am și eu. Totuși, reacția CSM de a programa audierile la 59 de zile mă pune pe gînduri. Înverșunarea magistraților împotriva numirilor directe, fara concurs și amînarea cu doua luni a deciziei mă îngrijorează. Dar, pentru moment, mircea badea a scris pe blog „ieși afară Ponta ordinară” , fară virgulă 🙂
Daniel
se aude că Morar ar fi scăpat de sub control şi că are o mare influenţă în rîndurl procurorilor(poate şi al ludecătorilor) de la CSM. Ne vom lămuri în timp!
Bună!
L-am urmărit aseară la tv pe Morar și i-am dat dreptate. După cum știți eu am avut plângeri penale și afirm cu toată gura, sub conducerea doamnei Koveși mulți procurori au fost făcuți scăpați, politicieni în special, mulți vinovați importanți. În DNA , domnul Morar a avut oameni profesioniști dar, cu toate încercările sale, și în această direcție am întâlnit persoane pe care le bănuiesc ca fiind corupte.
Mă bucură faptul că a reușit Ponta să-i scoată din minți pe unii 😆 dar sunt foarte circumspectă. De fapt ce este în spatele poveștii ?
Dacă încerc să gîndesc în locul unui procuror DNA care a muncit cinstit în speranța că într-o zi, va fi promovat șef de secție sau șef DNA, nu mi-ar plăcea să vad cum apare unul înfipt de un politician pe criterii numai de el știute. Cam așa se întîmplă de fapt cu toti bugetarii. Daca Daniel Morar este independent, poate că-i bine pentru noi cei de rînd. Sînt de acord cu Carmen în privinta Laurei C Kovesi. După ce ieri seară Robert Turcescu și Dan Tapalagă și-au puis cenușă-n cap în fața d-lui Cristoiu, abia aștept să văd fața maestrului la prima intîlnire cu cei doi…:) a venit el cu un text adiacent azi la evz. Totuși, în 99% din opiniile exprimate, dl Cristoiu are dreptate, vulpoi bătrîn. Celălalt vulpoi bătrîn de la Cotroceni ,tace , deocamdată.
Daniel
@aalyiah, urmăresc și eu emisiunile respective și zic la fel ca tine, cei doi sunt vulpoi bătrâni! 😆
Iata că Robert a reluat azi la B1 tema cu aceiași invitați ca și aseara. Dl. Cristoiu era cam încurcat dar ca de obicei a recunoscut că s-a înșelat. Deci i-am văzut fața, mai repede decît mă așteptam. :))
Dragă Carmen,
Sînt același Daniel din anii trecuți. N-am reușit să mă loghez cu Daniel la wordpress și atunci am încercat cu cățeaua mea husky pe care o cheamă Aalyiah în cartea ei de identitrate 🙂
Daniel
Am umblat la setari sa vad daca apare Daniel
OK!
🙂 ce-mi mai place pamfletul, această formă literară … biconcav-convexă. 😀
şi eu aş vrea să-i mulţumesc democrat-socialului de secol XXI, cum îi place să se împăuneze, cînd puterea mea de cumpărare cu pensia din dotare va reveni măcar la nivelul anului 2011.
mai mult nu îndrăznesc de frică să nu fiu întrebat dacă l-am votat, că nici pînă la vîrsta asta n-am învăţat să minţesc convingător. 😉
ps: cîtă ipocrizie trebuie să ai ca să acuzi în această speţă că nu sînt respectate recomandările CE – organismul băsist, nu? – după lovitura de măciucă ce-ai aplicat-o statului de drept cu mai puţin de un an în urmă? 😦
@Daniel știu dar mi-am zis că vrei să fii incognito. 😆
moshu49
de aceea un politician trebuie sã aibã stomacul tare. Ptr cã manîncã..orice. 🙂