Dimineaţă, am primit prin email textul de mai jos, expeditor „Asociaţia Basarabii”. Că există cetăţeni nemulţumiţi de relaţia cu bancile, nu este o surpriză! Chiar eu mă aflu printre ei şi am avut experineţe nefericte inclusiv cu bancă pomenită în textul de mai jos. Mi s-a părut ciudat doar motivul care i-a umplut de nemulţumire pe aceşti clienţ. Înainte de a lăsa textul să vorbească fac precizarea necesară că sunt doar uimit, nu şi „dosnic”. Ba mai mult, nici alte apucături cuprinse de abrevierea LGBT nu am! 🙂
„În data de 17 Martie 2013 un grup de 50 de clienți ai Băncii B.C.R.Membră a Grupului ERSTE) și-a manifestat dezacordul față de politicile ERSTE Foundation de a sprijini propaganda homosexuală în România. Aceștia au transmis o scrisoare către directorii BCR și ERSTE Foundation în care au reamintit faptul că românii sunt conservatori și construiesc relațiile sociale într-un mod tradițional iar în centrul vieții sociale, la români, se află Familia creștină, formată din bărbat și femeie. Semnatarii au cerut delimitarea pe viitor a ERSTE Foundation de sponsorizarea propagandei homosexuale în România.
La această scrisoare, în răspunsul primit în data de 22 Martie 2013, ERSTE Foundation și-a reafirmat politica sa de investire a unei părți a dividendelor obținute din participația în cadrul grupului ERSTE către acțiuni de sprijin a diverselor minorități, printre care și cea LGBT (Lesbianism-Gay-Bisexuali-Transsexuali) din România. Reamintim faptul că Banca Comercială Română este parte componentă a Grupul austriac ERSTE, acesta fiind principalul acționar al B.C.R. (93,57%).
Drept urmare noi, clienții B.C.R. semnatari ai acestei scrisori, ne afirmăm public dezaprobarea și alegem să ne disociem de acțiunile ERSTE Foundation prin renunțarea la serviciile B.C.R.. În acest sens, începând de astăzi, 27 Martie 2013, vom iniția procedura de renunțare la serviciile B.C.R. pentru a nu sprijini altfel propaganda homosexuală din România sau din alte țări. Protestul nostru vizează excesele și propaganda publică provocatoare și agresivă de tip homosexual și pedofil și nu trebuie confundat cu intoleranța sau condamnarea persoanelor cu alte orientări sexuale. Cei care cer înțelegere și toleranță din partea societății trebuie la rândul lor să înțeleagă și să respecte valorile societății. Organizatorii evenimentului ”Luna istoriei LGBT (Lesbianism-Gay-Bisexuali-Transsexuali) nu au dat dovadă de respect față de aceste valori.
Cei care doresc se pot adăuga protestului nostru o pot face printr-un simplu comentariu aici sau la adresa contact@floareadefoc.ro .”
La final mai era o listă cu nume, prenume şi ocupaţia celor care susţin acest demers. Şi nu puţini! Nu sunt împotriva minorităţilor sexuale acceptate. Dezaprob numai exibiţionismul cu care aceşti indivizi îşi strigă lumii nefirescul. În rest, e treba fiecăruia cum, cu ce, cu cine şi pe unde şi-o trage, atâta timp cât nu încalcă legea. Din nefericire, singura lege pe care cei mai mulţi dintre ei o eludează este cea a bunului simţ!
Pe de altă parte, fiecare întreprindere privată poate să facă ce vrea cu banii proprii, inclusiv să-i arunce pe sponsorizări „excentrice”. Mă pot întreba, doar ca un simplu cetăţean, dacă nu cumva banii destinaţii LGBT era mai bine să fie îndreptaţi educării externe a unor copii dotaţi şi fără posibilităţi materiale sau înfiinţării unei şcoli de meserii pentru copii de la ţară. În viitor, există posibilitatea ca aceşti tineri educaţi, şcoliţi, să aducă plusvaloare societăţii. Sponsorizarea acordată homosexualilor cu siguranţă nu va aduce niciun beneficiu societăţii în ansamblul ei! Sumele respective sunt risipite degeaba. Vorbele pe care mi le zicea bunicului meu( Dumnezeu să-l odihnească!), ţăran înţelept din Teleorman, când cheltuiam bani pe diverse prostioare, i le-aş spune şi eu managerului/managerilor(hetero?) care a/au avut iniţiativa sponsorizării LGBT: „I-ai tras prin cur şi p’ăştia!”. 🙂
Nu crede ce ţi se spune, cercetează! 
Am văzut un film realizat de vînatorul de Bilderbegi (i-am uitat numele ) despre abuzurile Rezervei Federale și ale IRS-ului, lacune legislative privind impozitul pe venit care de fapt este abuziv in USA si alte grozăvii care m-au uimit. Dintre toate, cea mai mare mi s-a părut a fi destrămarea familiei americane clasice, adică barbatul munceste si soția are grijă de casă și copii. Au inventat și subvenționat financiar feminismul cu scopul de a integra și femeile în „cîmpul muncii” cu scopul real de a le impozita si pe ele. Soliditatea familiei, celula de bază a oricărei societăți, capitaliste sau comuniste, trebuia distrusă neapărat pentru o mai ușoară manipulare. O derivată a acestei concepții este și homosexualitatea în opoziție cu creștinismul. Eu sînt complet împotriva homosexualității pentru că o consider o anomalie. Asta nu înseamnă ca trebuie exterminați sau băgați la pușcărie. Democrație înseamnă și toleranță. Dar atît. TOLERANȚĂ!!!!
Daniel
Deja cred ca s-a depasit problema tolerantei, propaganda LGBT lupta precum picatura chinezeasca pentru a se confunda cu familia. In Australia luna trecuta am citi despre demersuri prin care se incearca sa se puna in paranteza normalitatea familiei hetero in manualele scolare. In Franta se pune problema legislativ a adoptiei copiilor de catre cuplurile homosexuale desi s-a iesit in strada, musulmani cot la cot cu crestini. Ce sa mai zic, am ajuns sa luptam noi pentru drepturi.
Cu observatia ca exista un milion de alte motive pentru care un numar oarecare de clienti ai oricarei banci ar avea pentru ce protesta, in pricipiu, sunt perfect de acord cu ceea ce spun oamenii aceia. Pe de alta parte, nu as baga in aceiasi oala un poponar nenorocit cu un transsexual al carui „deviatie” tine de… sa zicem, „un accident biologic”, fata de care el nu are nici o vina. Pentru acestia din urma am toata intelegerea, si chiar as saluta orice initiativa, a oricui, de a-i ajuta.
Daniel
deci doar o toleranţă fără sponsorizare?! 🙂
Alex,
Doar toleranță, mai clar spus: nu aruncăm cu pietre în ei, nu le dăm foc cum făcea Inchiziția cu „vrăjitoarele”. De „căsătorie” și exhibiționism nici nu vreau să aud. N-aș fi de acord nici sa se sponsorizeze între ei. Fenomenul ăsta nu trebuie să prolifereze, dimpotrivă. Dar „e unii” care au alte interese…..
Daniel
Este totusi trist ca angajatii care au realizat acest protest au inclus printre argumentele lor si acela ca ”românii sunt conservatori și construiesc relațiile sociale într-un mod tradițional iar în centrul vieții sociale, la români, se află Familia creștină, formată din bărbat și femeie”, ca vorbesc in numele tuturor romanilor, chiar DACA cei mentionati reprezinta intr-adevar majoritatea. Acum, ce sa facem, traim in democratie si fiecare individ are dreptul sa-si exprime opinia. Si totusi, democratia nu presupune dictatura majoritatii.
Este de asemenea trist cat de nesiguri se simt acestia si unii dintre comentatorii articolului, care considera cerea unor drepturi fundamentale de catre persoanele LGBT ca fiind ”excese și propaganda publică provocatoare și agresivă de tip homosexual și pedofil”. As dori, de asemenea, sa scot in evidenta faptul ca organizatiile care lupta pentru drepturile LGBT nu sustin in niciun fel actiuni de tip pedofil. Pedofilia nici macar nu este in mod necesar asociata cu homosexualitatea, care este descrisa ca fiind ”atracție sexuală pentru indivizi de același sex” si nicidecum fata de minori.
In final, nu inteleg aceasta antagonizare a persoanelor gay, unde si-au terminat comentatorii studiile de psihologie pentru a elibera diagnostice precum ”anomalie”, ”deviatie” sau ”accident biologic” si frica unor oameni ca odata cu acordarea unor drepturi fundamentale, ei insisi vor ajunge sa lupte pentru drepturile lor. Daca persoanele LGBT vor obtine dreptul de a se casatori si de a adopta copii, ma indoiesc ca drepturile populatiei heterosexuale vor fi abolite.
Cu respect,
Carl