Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for Mai 2012


Doamne, cît a plouat! Două săptămîni neîntrerupt. Credeam că o să-mi crească crengi şi înfrunzesc. Ca să fac în ciudă ploii, nu a fost zi în care să nu merg cu bicicleta sau cu rolele. Mirosul verdelui crud, aerul curat, spălat de ploaie, mireasma florii de tei abia deschisă către viaţă, puţinătatea trecătorilor au fost tot atîtea motive care m-au făcut să primesc stihiile cerului şi cu desfătare. Îmi place să merg prin ploaie şi să simt apa fărîmată în miliarde de stropi biciuindu-mi faţă. Să fie masochism? Să fie dorinţa de reîntoarecere la natură a animalului ancestral care dormitează în ADN-ul meu? Să fie nebunie? Poate că este cîte puţin din toate acestea! Şi la urmă urmei nu contează ce e, ci doar ceea ce simt. Cine s-a plimbat cu bicicleta, în toiul nopţii prin în Cişmigiu, printr-o ploaie cu tunete şi fulgere, cînd era ţipenie de om, ştie ce vorbesc!

Din nefericire, ploaia vine şi cu neajunsuri. Străzile se transformă în canale veneţiene, subsolurile imobilelor devin piscine ad-hoc, traseul metroului devine un lanţ de peşteri, iar gropile din carosabil sunt adevărate capcane. Mergeam cu bicicleta prin vadurile rigolelor şi încercam să-mi aduc aminte imaginea străzii de dinaintea ploilor ca să ocolesc gurile de canal şi gropile. Pe traseul meu eram însoţit de mutrele zîmbitoare ale primarilor care au fost pînă acum şi care îşi doresc ca prostimea să-i voteze şi de aici înainte. Cît de idiot poţi fi să îl votezi iar pe Sorin Oprescu? Îşi mai aduce aminte cineva cum arăta oraşul astă iarnă? Dar de „craterele” răsărite în primăvară? Poate că fanii lui îşi amintesc totuşi de autostrada suspendată(vezi aici) şi de Parcul Esplanada unde zburdă căprioarele(vezi aici)! De Marian Vanghelie ce să mai spun? Amorezul tomnatic al Oanei Mizil nu a mişcat o groapă de gunoi din Sectorul 5, iar zeci de mii de cetăţeni care(sunt sigur) vor continua să-l voteze încă locuiesc pe străzi neasfaltate cu aspect de uliţă. Ei au apă curentă în casă şi la closet doar la inundaţii, cînd le intră şuvoiul din stradă. Încă îşi fac nevoile în dosul curţii. Seara şi le pot face oriunde pentru că primarul le crează condiţii neiluminîndu-le cartierul.

Sala Palatului, 24 mai, 6.000 de pensionari din Sectorul 5 au primit de la Vanghelie, festiv, un tichet social care le aduce un milion de lei vechi, lunar, la veniturile actuale. De fapt, sunt 6.000 de votanţi la care mai putem adăuga şi membrii familiilor lor.

Dar sunt şi veşti bune în Sectorul 5. În diferite puncte(cum ar fi Şcoala 131, din Ferentari), primarul împarte mită electorală ţigănimii nemuncitoare şi pensionarilor, acţiune desfăşurată sub paravanul acordării de ajutoare sociale pentru nevoiaşi. Banii sunt de la bugetul primăriei şi de la stat, adică din banii contribuabililor. Aşa se iroseşte ceea ce forţa vie a sectorului produce! Cetăţenii corecţi, muncitori, oameni cu căpătîi plătitori de taxe nu vor beneficia de străzi curate, asfaltate, deszăpezite, deratizate, fără cîini, cu flori şi spaţii verzi, cu poliţai veghind la liniştea lor, nu au nicio şansă să trăiască mai bine. Leneşii, profitorii, idioţii se bucură acum că le dă Vanghelie cîteva milioane de lei vechi, dar nu gîndesc că pierd mult mai mult, poate chiar zile din viaţa lor, din cauza condiţiilor insalubre şi de înapoiere în care trăiesc ei şi copii lor. Vai nouă!

(AICI VOI POSTA POZE ELOCVENTE IN ORELE URMATOARE)- UPDATE: Le-am pus aici!

Din mersul bicicletei, am observat zecile de bannere şi afişe din care privesc primarii oraşului. Cele mai multe sunt ale lui Marian Vanghelie. La fiecare stîlp! Cer public autorităţilor să declanşeze o anchetă pentru a vedea cît a cheltuit acest individ pentru campania electorală şi din banii cui. Şi ceilalţi primari au o groază de materiale electorale. Mi-a atras atenţia faptul că toţi au cîte-o poză în care întind mîna către cetăţeni! Înainte de ploaie, mergema cu „bici” şi zîmbeam gîndului că parcă cerşesc. Apoi, cînd oraşul era asediat de ploaie, mîna lor întinsă parcă ne atrăgea atenţia să nu călcăm în groapile neastupate de edili, pitite sub apă. Cît de imbecili pot fi cei care vor continua să-i voteze? Halal!

În alveola din centru ecranului se vede că apa a penetrat tavanul. Nu a udat canapeaua. Doar covorul.

Nici Guvernul nu a fost lipsit de infiltraţii. Chiar în faţa lifturilor şi a scării principale, în uşa sălii în care au loc primirile oficiale, din tavan a curs apă. Covorul, readus de cu guvernarea Ponta, şi tavanul scorojit mai păstrează amintirea apei. „Nu sunt singurele infiltraţii, a mai curs şi prin birouri. Se pare că apa vine din ţevile prin care se scurge apa de pe acoperişul Palatului Victoria”, mi-a spus un angajat al Guvernului. Mă întreb cum naiba s-au făcut lucrările de reparaţii care ne-au costat aproximativ 15 milioane de euro? Cred că acei bani s-au dus odată cu apa. La apa Sîmbetei, mă refer!

Petele de pe covor stau mărturie că „lacrimile cerului” au ajuns şi pe holul Palatului Victoria. Uşile deschise sunt cele ale lifturilor, uşile închise sunt cele ale Sălii Transilvania, în capăt se vede sala de şedinţe a Guvernului, iar în dreapta este holul din capătul scării principale, unde au loc strîngerile de mînă dintre premier şi oaspeţii străini.

Anunțuri

Read Full Post »


Sper ca titlul înşelător să nu vă ducă cu gîndul la complexul comercial Niro(Europa-Dragonul Roşu), ci la situaţia complexă apărută în urma intenţiei extremismului maghiar de a înhuma în România rămăşiţele pămînteşti ale antiromânului şi antisemitului Nyiro Jozsef( aici poze şi un articol cu crimele comise de nemernic). Situaţia nu trebuie analizată superficial, ca un simplu moft de moment al ungurilor, ci într-un complex mai larg, electoral. Din nefericire, şi de această dată PDL a căzut în mrejele partenerei sale de la Putere, UDMR. De-a lungul guvernării portocalii, ungurii au profitat de susţinerea fragilă din Parlament a guvernelor Boc şi Ungureanu, şi au speculat dorinţa avidă de putere a greilor PDL. UDMR nu a obţinut niciodată mai multe drepturi, mai multe ministere, mai mulţi bani pentru primarii ei, ca în perioada guvernării portocalii(dar şi cu ajutorul lui Traian Băsescu). O să îmi fie greu să înţeleg vreodată cum partidul care avea cel mai mare bazin electoral în Transilvania a dat la gunoi susţinerea naţionaliştilor şi patrioţilor români şi a satisfăcut toate pretenţiile, ifosele, nazurile lui Ildiko, o uniune mereu nesătulă(vezi aici). Mierea guvernării s-a terminat şi PDL găseşte acum, la fundul borcanului, fierea compromisurilor pe care le-a făcut. Unul dintre favoruri, linia de învăţare în limba maghiară de la UMF Tg. Mureş, i-a scos pe portocalii de la guvernare. Alt hatîr unguresc, acceptul de înhumare în România, cu fast, în zi de sărbătoare maghiară, a ucigaşului cu nume de complex comercial, loveşte din nou PDL-ul în lună de pre-alegeri. Şi beat dacă eram, nu puteam face o strategie atît de proastă precum au făcut-o „gînditorii” partidului portocaliu.

În altă ordine de idei, vreau să spun că nu sunt naţionalis- extremist. Gîndesc pro-european şi cred în globalizare. Europa de azi a devenit prea mică  pentru a-i mai pune graniţe. Dar nu pot să nu fiu deranjat de accesele naţionaliste şi de aroganţa cu care o parte a maghiarilor(din ţară şi din afară) ne-au tratat în ultimii 22 de ani şi continuă s-o facă şi azi. Libertăţile şi drepturile lor se întind pînă acolo unde încalcă drepturile şi libertăţile mele. Din nefericire, unii maghiarii încalcă şi limitele bunului simţ! Cum să aduci un ucigaş de români(şi de evrei) pentru a-l îngropa cu fast şi onoruri? Nu e suficient că te las, eu, urmaşul victimelor sale, să-l repatriezi? Fă o groapă pe şestache, cheamă cîţiva din neam, un popă, aleluia!aleluia! şi gata! Poftim, mai dă un şpriţ la restaurant, de pomenire! Dar extremiştii maghiari nu se mulţumesc cu atît. Ei vor să îl proslăvească mii de oameni pe criminal, ca şi cum ar fi un erou, să-l îngroape cu sobor şi cai mascaţi. Ori, cu asta nu sunt de acord! De aceea, susţin punctul de vedere al Guvernului USL în această privinţă şi sper ca actuala Putere să „repare” onoarea rănită a românilor cu dragoste de neam. Prin comportamentul său pro-maghiar PDL a rănit şi a dezamăgit milioane de buni români!

Emil Boc, un fiu al Ardealului care şi-a cosit de la rădăcină românismul, preferînd verdele maghiar, de dragul rămînerii la Putere

Cred că înhumarea în România a lui Nyiro Jozsef este un scandal artificial creat din care îşi trag seva, în vreme electorală, naţionaliştii maghiari din România şi Ungaria. Iată argumentele :

  • – Fascistul a murit în 1953, în Spania. După 22 de ani de la Revoluţie, ca să nu mai spun înainte de asta, nu s-a gîndit nimeni să-i respecte utima dorinţă şi să-l înhumeze în România? Iată că abia acum, în an electoral, o minte creaţă şi-a adus aminte de Nyiro. De ce nu l-au repatriat atunci cînd i-au dezvelit bustul în Odorheiul Secuiesc? Nu era o ocazie mult mai potrivită decît Rusaliile catolice?
  • – Înhumarea nu s-a dorit a fi făcută într-un cadru privat, ci cu mare tam-tam, cu ecouri în România şi Ungaria. Mai mult, s-a ales ca zi de reînhumare o sărbătoare catolică la care participă, anual, aproape o sută de mii de pelerini maghiari de pretutindeni. Deci, iniţiatorii acţiunii au urmărit un scop propagandistic şi nu unul creştinesc, in memoriam Nyiro Jozsef.

N-am să pricep vreodată de ce Traian Băsescu, care plînge cînd aude Imnul, a dat multă apă la moară acestui Bran al extremiştilor maghiari, Szasz Jeno

Acum, hai să analizăm cine cîştigă din această afacere:

  • – extremiştii maghiar ai lui Kover Laszlo, preşedintele Parlamentului ungar, figura cea mai zgomotoasă din ţara vecină.
  • – partidele maghiare din România, UDMR şi(mai ales) UCM, care pot arăta cetăţenilor acestei etnii că este important să fie votate cu sîrg pentru a nu dispărea din Parlament, altfel drepturile lor nu vor mai fi apărate de cineva şi vor fi „mîncaţi” de români.
  • – USL şi Victor Ponta, pentru că au ştiut să exploateze o situaţie negîndită de ei, venită pe tavă. În prima fază, premierul nici nu ştia despre ce e vorba. Scandalul l-a luat pe nepregătite şi întrebat fiind de un jurnalist a deviat responsabilitatea către Ministerul de Externe. Ulterior, Ponta s-a repoziţionat şi a dat declaraţii şi comunicate în care a respins ferm comportamentul agresiv al oficialilor ungari. De asemenea, aparatul său de propagandă a amplificat prezentarea mediatică a incidentului, folosind trompetele RTV şi Antena 3, acoperind astfel discuţiile publice pe marginea imensei potlogării cu renunţarea la banii ceruţi lui Adrian Năstase.(vezi aici)
  • – Corneliu Vadim Tudor, omul-partid, singurul naţionalist-extremist român care mai este recunoscut ca atare de străinătate, dar şi de electoratul autohton.

Şi totuşi, în urma acestei afaceri cineva are de pierdut. PDL-ul şi numai PDL-ul! Partidul care, în opinia multor români(naţionalişti sau nu!)a cedat intereselor ungurilor în detrimentul sentimentelor patriotice româneşti. Iată că a lăsat chiar moştenire actualei guvernări încă o acţiune anti-românească! Acceptul de înhumare a antiromânului şi antisemitului Nyiro a fost dat în timpul guvernării portocalii, iar  USL nu a uitat să pomenească asta în mod repetat, profitînd de mana cerească la maximum.

În scurt timp, ecourile scandalului se vor stinge pentru că nici extremiştii unguri, nici guvernul român nu au interes ca acesta să continue. S-a făcut vîlvă căt a trebuit, fiecare şi-a făcut treaba, şi-a atins scopul, deci nu se mai întinde pelteaua! Peste puţin timp, Nyiro Jozsef va fi îngropat aproape în anonimitate, în cadrul unei ceremonii patronate de liderii UCM-UDMR. Iată ce perfid pune capăt incidentului oficialul de la Budapesta:

”Noi nu suntem interesaţi în a crea tensiuni şi sunt convins că singura cale a relaţiilor dintre cele două state, guverne şi naţiuni este cooperarea. Nu există o alternativă. Eu cred că şi cei care au ajuns acum brusc la guvernare vor recunoaşte acest lucru, sau, dacă nu, ei vor fi principalii afectaţi”, a afirmat preşedintele Parlamentului Ungar, Kover Laszlo.

Mai pe româneşte spus: Gata! Ne-am hîrjonit un pic, ne-am atins scopul!. Acum nu mai continuăm sfada! Suntem parteneri în UE, în NATO, suntem vecini cu interese comune, deci suntem condamnaţi la cooperare! Cred că Guvernul Ponta ştie asta!

Şi eu sunt convins că premierul ştie! Aşa cum cred că declaraţiile sale acide pe această temă nu vor mai continua. Deşi cred că USL mai poate exploata electoral un alt subiect, atrăgînd voturile patrioţilor. În zona locuită de maghiari există statui(şi nume de străzi) ale unor antiromâni şi antisemiţi, unii chiar criminali de război, care ar putea cădea sub incidenţa Legii Holocaustului(Dan Şova ar trebuie să ştie:) ). Dacă legea interzice ca mareşalul Ion Antonescu să aibă statuie chiar şi în curtea bisericii pe care a ctitorit-o în Bariera Vergului, de ce asta ar fi permis pentru criminalii maghiari? Îmi place să cred că sîngele de român e la fel de preţios ca sîngele de evreu. Nu-i aşa?!

Read Full Post »


-Ţi-a plăcut, maestre, cum i-am făcut pe ţugulani?
-Bravo! Ştiam eu că am creat un geniu! Aplaudaţi!

În urmă cu şase luni, Preşedintele(greşit, spun eu acum, ca şi atunci!) i-a zis unui secretar de stat că trebuie să demisioneze dacă nu acceptă un proiect de lege promovat de echipa guvernamentală din care făcea parte. Era o declaraţie politică, dacă vreţi, nişte vorbe în vînt care aduceau prejudiciu moral unui om(Raed Arafat) nici de neînlocuit şi nici aşa de neprihănit precum crede lumea. Nu a închis bine telefonul Traian Băsescu şi „forţele curate şi democratice” ale ţării, „apărătorii dreptăţii”, „societatea civilă”, hop-ţop! pe nepusă masă au ieşit în pieţele centrale ale oraşelor ţării şi au cerut într-un glas demisia „dictatorului” şi a „otrepei lui”, Emil Boc. Fac o paranteză aici şi subliniez faptul că cetăţenii care degerau prin pieţe filmaţi din toate unghiurile de televiziunilor mogulilor s-a dovedit că nu erau nici  atît de spontani, nici aşa de sinceri şi mai ales nici pe departe neplătiţi de USL. Pe Viorel Hrebenciuc, sforarul rozaliu al USL, l-a luat gura pe dinainte şi a confirmat la TV ceea ce eu vă spuneam aici şi aici încă de astă-iarnă. Citiţi aicişi cruciţi-vă! Închid paranteza. Venind la zile noastre, concentraţi-vă puţin şi analizaţi succesiunea de mai jos:

  • Pasul 1 – 8 mai: – Hoţii noştri sunt mai cinstiţi decît hoţii lor

În prima şedinţă a Guvernului Ponta, Inspectoratul de Stat în Construcţii a fost scos din ograda Ministerului Dezvoltării Regionale şi pus sub autoritatea primului-ministru.

Inspectoratul de Stat în Construcţii, Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, Autoritatea Naţională pentru Sport şi Tineret şi Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” trec în coordonarea primului-ministru, printr-un consilier de stat, modificându-se în mod corespunzător Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr.7/1996, republicată, Ordonanţa Guvernului nr.63/2001 privind înfiinţarea Inspectoratului de Stat în Construcţii – I.S.C., cu modificările şi completările ulterioare, şi Ordonanţa Guvernului nr. 4/2010 privind instituirea Infrastructurii naţionale pentru informaţii spaţiale în România, cu modificările şi completările ulterioare.”(vezi aici tot documentul)

 Iată ce ne spunea atunci Victor Ponta, sugerîndu-ne că hoţomanca Elena Udrea avusese interese personale cu ISC-ul şi cu Cadastrul şi de aceea ele fuseseră arondate ministerului său. Dar acum, promitea noul premier, la respectivele instituţii se va întoarce cinstea întruchipată. Să nu ne bucurăm prematur(i), zic!

„Inspectoratul de Stat în Construcţii şi Oficiul pentru Cadastru au revenit acolo unde îşi aveau locul, în subordinea Guvernului – după cum probabil ştiţi, pe anumite criterii, mai mult personale şi nu funcţionale, fuseseră trecute la Ministerul Dezvoltării Regionale.”(citiţi aici toată declaraţia)

  • Pasul 2 – 18 mai: – Vedi ISC e poi muori!

Victor Ponta îl numeşte pe Constantin-Adrian Balaban-Grăjdan şef la ISC.

Primul-ministru Victor Ponta a semnat, astăzi, o serie de decizii privind numirea în funcţie a unor secretari de stat:      -Mihai-Viorel Fifor – secretar de stat la Ministerul Administraţiei şi Internelor;      -Corneliu Mugurel Cozmanciuc-secretar de stat în cadrul Ministerului Mediului şi Pădurilor.      Totodată, Primul-ministru, Victor Ponta a semnat decizia pentru numirea lui Constantin-Adrian Balaban-Grăjdan în funcţia de inspector general , cu rang de secretar de stat, al Inspectoratului de Stat în Construcţii – I.S.C.(vezi aici documentul)

  • Pasul 3 – 22 mai: – Unde a scuipat boierul, pupă…Vodă-l pune tot pe boier!

Nici nu i se uscase cerneala pe numire şi Constantin-Adrian Balaban-Grăjdan anunţă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie, cu o zi înaintea termenului de judecată al  dosarului „Trofeul Calităţii, că nu mai cere daune civile inculpatului Adrian Năstase, în favoarea ISC, în valoare de 1,5 mil euro. Motivul declarat presei a fost acela că în acest an se împlinesc 150 de ani de cînd Alexandru Ioan Cuzaa înfiinţat instituţia. Nu rîdeţi! Nu e el nebun şi nici cine l-a numit şef la ISC, ci noi că răbdăm asemenea specimene.

„Cine poate mai mult poate si mai putin”, a comentat el, referindu-se la faptul ca in 2009 a dus cu mana lui documentele la DNA care atestau existenta unui prejudiciu, iar acum tot el contesta acest lucru. „Am fost in functie cand toate aceste documente au fost autentificate de mine si predate pe baza de semnatura(…)Acum, ca si atunci, am convingerea ca (…) nu a existat niciun prejudiciu”, a sustinut el. Intrebat de ce a luat tocmai acum decizia de a face aceste dezvaluiri, Grajdan a replicat „Constiinta m-a obligat!”. „Se implinesc 150 de ani de cand Alexandru Ioan Cuza a infiintat aceasta structura care a contribuit la pastrarea monumentelor istorice pe tot cuprinsul tarii”, a adaugat el, spre stupoarea jurnalistilor care l-au intrebat cu insistenta ce i-au mai cerut procurorii DNA. „Am fost intrebat daca s-au facut presiuni asupra mea. Nu s-au facut!”, a raspuns el.(extras dintr-un articol de pe ziare.com)

  • Pasul 4 – 24 mai: – Maurul şi-a făcut datoria, deci maurul poate să moară!

Victor Ponta îl demite pe Grăjdan pentru că nu l-ar fi informat că vrea să renunţe la a mai fi parte civilă în procesul lui Adrian Năstase. Vă rog să ţineţi minte această motivare a demiterii, marcată mai jos!

„În această dimineaţă, Primul-ministru, Victor Ponta, a luat decizia demiterii şefului Inspectoratului de Stat în Construcţii, domnul Constantin Adrian Balaban-Grajdan. Începând de astăzi, domnul Balaban-Grajdan nu va mai activa în aceasta funcţie. Decizia a fost luată din cauza comportamentului şefului ISC, care a luat decizii fără să-l informeze pe Primul-ministru, desi instituţia pe care o conduce se afla in subordinea Primului-ministru. In scurt timp, va fi asumată o nouă numire la conducerea acestui Inspectorat.„(vezi aici comunicatul Guvernului)

  • Pasul 5 – 25 mai: – Nici usturoi n-a mîncat, nici gura nu-i miroase!

Postez mai jos extras din stenograma dialogului avut azi de Victor Ponta cu jurnaliştii acreditaţi la Guvern pe această temă.

Reporter: Veţi dispune să faceţi parte în cazul „Trofeul Calităţii” şi să cereţi recuperarea prejudiciului? Şi dacă da…
Victor Ponta: Să fac eu parte?
Reporter: ISC-ul. Sunteţi şeful ISC.
Victor Ponta: Nu, ascultaţi-mă o secundă. Eu nu sunt şeful ISC. Îmi pare rău, aş vrea să vă rog, înainte să îmi adresaţi întrebări, să le formulaţi în termeni juridici, ca să pot să vă răspund corect. Eu nu sunt şeful ISC, eu sunt primul-ministru al României. Inspectoratul de Stat în Construcţii…
Reporter: Este în subordinea primului-ministru.
Victor Ponta: Haideţi să vorbim pe rând. Eu vă respect. Poate pot să vă cer acelaşi lucru. În al doilea rând, Inspectoratul de Stat în Construcţii, printr-o malformaţie cu caracter personal, a fost trecut la Ministerul Dezvoltării, repet, dintr-un considerent subiectiv. Locul său, ca şi Oficiul pentru Cadastru, ca şi Agenţia Naţională pentru Sport, sunt în subordinea Guvernului, dar eu nu sunt şeful nici al ISC, nici al Cadastrului, nici al Sportului. Sunt şeful Guvernului. Aşa încât, dacă dumneavoastră cunoaşteţi vreun document pe care eu nu îl cunosc, vă rog să îl prezentaţi autorităţilor, înţeleg că există o anchetă.
Reporter: Veţi cere – că nu aţi răspuns la întrebare…
Victor Ponta: Nu, doamnă, repet încă o dată, eu sunt primul-ministru, eu sunt cel care am o singură atribuţie, de a numi şi de a demite pe şeful ISC, în rest, cei care sunt acolo trebuie să aplice legea şi nu le voi cere niciodată nimic altceva decât să aplice legea.
Reporter: Bine, care este opinia dumneavoastră în legătură cu acest caz?
Victor Ponta: Opinia mea în legătură cu acest caz este că fostul şef al ISC a avut un comportament anormal. Înţeleg, din ceea ce am văzut, că nu a trecut prin procedurile interne ale Inspectoratului, motiv pentru care l-am şi demis. Şi cred că trebuie să răspundă, dacă este cazul, şi din punct de vedere legal.
Reporter: Veţi cere ISC să facă parte din acest caz, ca parte civilă? Vă întreb Victor Ponta: O secundă. Am o rugăminte. Eu nu sunt şeful ISC.
Reporter: Deci nu veţi cere ISC să facă parte…

Alt reporter: Veţi face vreun demers ca prim-ministru, astfel încât acea sumă calculată iniţial de ISC ca prejudiciu să fie recuperată într-un final? Un apel către noul şef…
Victor Ponta: Asta e treaba instanţei. Eu nu sunt instanţă de judecată.
Reporter: /…/
Victor Ponta: Nu. Instanţa de judecată decide. Iertaţi-mă…
Reporter: Printr-un şef numit de către dumneavoastră, această instituţie v-a retras printr-o adresă acest prejudiciu. Veţi face vreun demers, un apel către noua conducere, astfel încât statul să recupereze suma cu pricina?
Victor Ponta: Eu am făcut un singur lucru… Îmi pare rău, dar trebuie să vă răspund de foarte multe ori acelaşi lucru şi voi face acelaşi lucru. Eu nu sunt conducătorul ISC. Cei de acolo trebuie să aplice legea.
Reporter: Dar numiţi conducătorul ISC.
Victor Ponta: Tocmai de aceea l-am demis.
Reporter: Un apel ca de la şef către subaltern, către noul şef.
Victor Ponta: Nu sunt subalternii mei, îmi pare rău.
Reporter: Îi numiţi şi îi revocaţi din funcţie.
Victor Ponta: Nu, ei trebuie să aplice legea, nu trebuie să facă nimic ilegal, da? Vă mulţumesc!
Reporter: Statul român pierde 1,5 milioane de euro din cauza unui om numit de către dumneavoastră.
Victor Ponta: Nu, doamnă. Iertaţi-mă, asta trebuie să stabilească instanţa de judecată.

Las cititorilor plăcerea să eticheteze atitudinea premierului. Eu doresc doar să vă aduc aminte faptul că v-am rugat să nu uitaţi motivul pentru care Ponta l-a demis pe Grăjdan: „a luat decizii fără să-l informeze pe Primul-ministru, desi instituţia pe care o conduce se afla în subordinea Primului-ministru”.  Ce ne spune mai sus acelaşi premier? Că el nu este şeful INS, că nu poate să ceară ceva şefului acestei instituţii, că el doar îl numeşte pe acesta şi în demite. Nu-i aşa că ne ia de proşti?

  • Concluzii:

Elementele arătate mai sus cred că dovedesc faptul că Ponta & co au avut o strategie în ştergerea prejudiciului de 1,5 mil euro pe care puşcăriabilul Adrian Năstase ar trebui să-l plătească ISC, adică statului român. Retragerea ISC din proces cu o zi înainte de judecarea recursului, tărăgănarea pronunţării sentinţei, fel şi fel de cereri ale avocaţilor etc. pot duce la prescrierea fapte(se pare că e în iunie 2012). Deci, deşi Adrian Năstase a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu executare în prima instanţă şi la plata a 1,5 mil euro, va ieşi basma curată. Graţie şi lui Victor Ponta, discipolul său. Nici nu vă imaginaţi cît rău a făcut României acest personaj şi partidul său, pus stavilă în calea judecăţii! Iliescu a întors ţara cu ani în timp patronînd mineriadele, Năstase a ţinut-o pe loc prin blocarea proceselor sale.

  • Întrebări(să le zic retorice?):
  1. Voi aţi fi numit şef al liftierilor dintr-o instituţie(nu zic al ISC) un individ care a depus plîngere în instanţă împotriva omului căruia îi datoraţi parvenirea politico-profesională şi care a adus grave prejudicii de imagine partidului pe care-l conduceţi?
  2. De ce nu şi-a retras Grăjdan plîngerea în cei şase ani care au trecut de la depunerea ei sau măcar să-l fi apucat remuşcările cînd se împlineau 145 de ani de la înfiinţarea instituţiei, decisă de Cuza(e o glumă, nu pot crede că e nebun)?
  3. Credeţi că mecanismul de cooperare şi verificare pe Justiţie(celebrul MCV) va fi ridicat de UE şi România va intra în Schenghen cu un premier care favorizează infractorii?
  4. Credeţi că Băsescu, Boc, Ungureanu ar mai fi stat nederanjaţi în jilţuri dacă ar fi făcut o asemenea malversaţiune? Ce-ar fi făcut USL şi lătrăii lor?
  5. Ştiţi unde sunt forţele acelea „civile” şi „curate” care urlau „Jos!” prin pieţele ţării, la -25 de grade, însetate de dreptate şi democraţie?
  6. Pe Boc, Udrea, Blaga, Preda, Macovei, Voinescu, Paleologu, Ungurenii(Mihai Răzvan şi Traian), chiar Băsescu, i-aţi văzut că  protestează vehement, continuu şi public, că ameninţă cu sepuku(nu ştiu, să facă ceva de răsunet intern şi extern!) pentru că premierul României, în vreme de criză, renunţă la recuperarea a unui milion jum’ate de euro, de la o persoană apropiată lui?
  7. Puteţi privi televiziunile de ştiri în care  ciutaci, alistari, urşi, gîzi, dineşti, tudori, greci, striblei, drăgoteşti, ciuvici şi alţi limbrici îl curăţă de mizerii pe Ponta, indiferent ce face, şi continuă să critice fosta putere de ai zice că PDL, MRU sau Băsescu încă sunt la guvernare?
  8. Oamenilor cinstiţi ai acestei ţări, care nu aveţi parti-pris politic, ci doriţi să trăiţi într-o lume a dreptăţii, a normalităţii, a civilităţii, pentru că răbdăm toate acestea fără să crîcnim, nu-i aşa că suntem proşti?

Read Full Post »


Somn pufos! Poporul veghează la liniştea ta

Azi a expirat moratoriul pe care i l-am dat actualului prim-ministru. Nu am rezistat nici măcar o lună aberaţiilor puse în operă de actuala guvernare. Ultima dintre ele îi aparţine chiar şefului Executivului. Şi pentru că eu nu am expresivitatea acestuia, claritatea în exprimare, ştiinţa de a mă face atît de bine înţeles, îi dau cuvîntul lui Victor Ponta. Mai menţionez faptul că citatele au fost extrase de la începutul şi sfîrşitul cuvîntării pe care premierul a adresat-o miniştrilor, azi, în şedinţa Guvernului, de faţă cu presa.

Sper să avem o şedinţă cât mai eficientă şi mai rapidă deoarece în urma vizitei(în Afganistan-n.a.) am o mică restanţă la partea de odihnă şi, sigur, dacă sunt şi alte probleme la ordinea suplimentară sunt gata să le acceptăm dacă sunt probleme absolut urgente.”

„Pentru lista suplimentară…sunt obosit că n-am dormit bine…şi mai accept de data asta propuneri. De săptămâna viitoare o să fiu din ce în ce mai restrictiv.”

Repet! Citatele aparţin premierului ţării mele şi au fost rostite în şedinţa săptămînală a Guvernului României.

Că omul Victor Ponta este obosit, poate chiar s-a născut obosit, nu mă interesează. Dar dacă omul aşezat în fruntea Puterii Executive a ţării este obosit, îmi pasă al naibii! Ce să facem noi, poporenii, care aşteptăm rezolvarea problemelor noastre de la Guvern? Să aşteptăm să-i treacă premierului oboseala? Dar dacă un cataclism pică prost, exact într-o altă zi în care bioritmul lui Victoraş e jos, ce ne facem? Să ne rugăm Domnului şi poate ne apără! Să nu mai spun că, ipotetic, România poate fi atacată oricînd de un inamic extern, terorist, să zicem. Va trebui să vorbim cu băieţii ăia să amîne declanşarea atacului cu o zi în cazul în care premierul a dormit prost în noaptea care precede atacului. Ce…Doamne iartă-mă! Nu moare nimeni(sau da?!) în caz că o amînă şi ei cîteva ore!

În ce mă priveşte, cred că ar mai fi o soluţie. Anume, Victor Ponta să ne lase şi să se ducă să se culce. Pîn’ l-oi trezi eu!

Read Full Post »


Guvernul Tariceanu

Guvernul Boc1

 

Guvernul Boc 2

 

Guvernul Ungureanu

Între fotografiile de mai sus şi cea postată mai jos sunt multe diferenţe. Nu vă cer să le găsiţi pe toate, aşa cum procedează editorii revistelor de divertisment, ci vă rog să identificaţi măcar una dintre ele! Diferenţa poate că este mică pentru noi, dar va fi uriaşă pentru viitorime. Hai că puteţi,  ştiu că puteţi!!!

Guvernul Ponta

 

 

Read Full Post »


Cabinetul Ponta, la prima fotografie pe care a făcut-o în ziua instalării la Palatul Victoria. În timp ce premierul îşi grăbea miniştrii ca să se aşeze pentru foto, cu îndemnul „Haideţi, măi! Haideţi! Cine nu se regăseşte în poză înseamnă că l-am remaniat!”, aceştia coborau scara centrală cu frică, ţinîndu-se de balustradă, pentru ca în lipsa covorului să nu alunece pe treptele de marmură.

  În urmă cu vreo doi ani, persanele întinse pe holurile Guvernului au dispărut. La intrare în Palatul Victoria, marmura holului te întîmpina cu un aer neospitalier şi rece. Parcă te aşteptai ca spiritele unor prim-miniştri comunişti să coboare din tablourile agăţate pe pereţii holului central. Pe sub privirile severe ale lui Ghe. Gheorghiu-Dej şi Chivu Stoica păşeai temător ca să nu-ţi ţocăie tocurile sau blacheurile în contact cu marmura albă, deşteptînd astfel monstrul din ei.

Foto de familie a Guvernului Ponta. După Boc, pe centrul scării intrării principale a Palatului Victoria au rămas doar vergelele metalice care în mod normal susţin covorul.

       Jurnaliştii au întrebat care este cauza dispariţiei covoarelor şi li s-a răspuns ba că au fost scose din cauză că sediul Guvernului se consolidează, ba că au fost duse la spălat. Ambele, minciuni marca guvernării Boc. Lucrările de consolidare nu au afectat interiorul în toate zonele, iar covoarele se spală pe loc, cu o maşinărie specială. Realitatea a fost alta. Covoarele au fost strînse şi depozitate la un etaj superior al clădirii, din ordinul lui Emil Boc. Preşedintele PDL a spus că acestea „arată urît”! Nu am fost la Răchiţele ca să văd dacă el avea preşuri în casa părintească, de aceea nu-mi pot explica gustul îndoielnic al fostului premier. Gurile rele mai afirmă că „scoarţele” au fost scoase dintr-un capriciu al unei doamne foarte, foarte, foarte! apropiate de Emil Boc, pre numele său, Ştefania Ferencz. Covoarele nu au fost puse la locul lor nici în cele 78 de zile ale guvernării Ungureanu. Săracul MRU! I-o fi fost teamă ca vreunul dintre ele să nu fie „zburător”!

Covorul verde(lung de peste 100 m) care face legătură între biroul de la Et 1 al foştilor premieri Tăriceanu, Boc şi Ungureanu, şi sala de şedinţe a Guvernului, a reapărut săptămîna trecută. Apropos! Ponta a ales un birou situat la Et.2, cel care a fost deţinut şi amenajat de mentorul său Adrian Năstase, în perioada acestuia de prim-ministeriat.

     Dar mai contează să ne luăm doar din atîta lucru? Important este că acestea acum s-au întors, pe holuri şi scări, odată cu păsările călătoare, în lunci şi văi. Ele au reapărut ca prin farmec la cîteva zile după ce Victor Ponta a fost înscăunat şef al Executivului. Funcţionarii Guvernului sunt mai mult decît încîntaţi(nu stiu dacã si femeile de serviciu!).
Iată că USL-ul ştie că trebuie să meargă tip-til, tip-til în timpul guvernării! Nu ca proştii de la PDL care, vorba lui Marean Vanghelie, „nu ştie nici să conducă, nici să fure”.

Read Full Post »


Ţigani urindîndu-se(!!!)

Iată că am ajuns să trăiesc în Al III-lea Guvern, din 2012, şi nici nu s-a ajuns la jumătatea anului. În mod normal, după alegerile din noiembrie, a.c. vom avea şi al patrulea Executiv! Deocamdată, aşa cum le-am acordat moratoriu lui Boc şi Ungureanu, este firesc să mă abţin în a critica o perioadă Guvernul Ponta. Deşi…!

***********

    Azi sunt năpădit de amărăciune şi subiectele pe care doresc să vi le supun atenţiei sunt în consonanţă cu starea mea sufletească. În primul rînd, postez o fotografie cu ţigani care îşi spun români. Animalele sunt, în prezent, trăitore la Londra. După cum se vede în foto mic, un trio tuciuriu „udă” boscheţii oraşului de pe malul Tamisei, parcă vrînd să arate lumii cum se p…ă ei(aproape la propriu) pe bunul simţ, pe lege, de ce nu, pe un popor care a avut nobleţea să-i suporte în oraşele sale, pe obrazul nostru, al românilor civilizaţi! Imaginile spun mai mult decît aş putea grăi eu. Nu sunt rasist, dar mi-ar plăcea ca eu să tac şi să vorbească biciul(ca să fiu blînd!).

_____________________________________________

 

O altă amărăciune m-a cuprins atunci cînd am realizat cît de jos a ajuns meseria de jurnalist. O armată de cărători de microfon se întrece să pună întrebări tîmpite premierului, care mai de care concurîndu-se în prostie. Agitînd cu aer de superioritate microfoanele cu însemnele televiziunilor care i-a avortat pe canalele media, aşa cum exibiţioniştii îşi flutură falusurile în faţa vreunei demoazele care le cade-n plasă pe o alee dosnică, microfoniştii pare că vor să ia premiul „cretinus maximus”. Mai jos aveţi un colaj de întrebări ale jurnaliştilor pomeniţi, precum şi răspunsurile primului-ministru. Apreciez eroismul cu care Victor Ponta rezistă uzurii psihice la care este supus de imbecilitatea agresivă a suficienţilor. Dar să dau cuvîntul mediocrităţii:

IERI

Reporter: Domnule premier, la Antipa a venit şi Mihai Rãzvan Ungureanu în vizită.
Victor Ponta: Mă bucur să-l întâlnesc pe domnul Ungureanu.
Reporter: Nu, nu azi. A venit când era premier.
Victor Ponta: A, am crezut că astăzi.

Reporter: Dacă îmi permiteţi, nu mi-aţi răspuns: va afecta sau nu recesiunea majorarea salariilor?
Victor Ponta: În fiecare zi vă răspund la această întrebare şi în fiecare zi vă spun că dacă vom avea efecte negative asupra încasărilor la buget, vom reduce de la cheltuieli.

Reporter: E pusă sub semnul întrebării a doua creştere a salariilor pentru bugetari, cea din decembrie?
Victor Ponta: Cum facem să ascultaţi când răspund colegei dumneavoastră? Nu.

Reporter: Nu mai ţin minte, aţi spus ceva de domnul Mang?
Victor Ponta: Ţineţi bine minte, nu am spus nimic.

Reporter: Ce înseamnã WWF?
Victor Ponta: Wild Found! O zi bună, la revedere!

_____________________________________________________

AZI

Reporter: Cătălina Ponor, propusă ca secretar de stat?(n.a.-ce idioţenie!!!)
Victor Ponta: Nu. Nu. Era vorba despre o funcţie în cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor. Ea este angajată şi la Clubul Dinamo, dar posturile fiind blocate, astăzi am deblocat acest post. Despre asta este vorba.

Reporter: Nu am înţeles ce este cu aplicaţia asta?
Victor Ponta: Este o aplicaţie a mea pentru contul meu de Facebook şi site-ul meu prin care utilizatorii de Apple pot să aibă acces mult mai rapid la informaţiile pe care eu le postez pe Facebook şi pe pagina mea de net.

Reporter: Doresc să vă întreb de pensia municipală. Este un flyer electoral care circulă, mă rog, la alegerile din Prahova şi în….
Victor Ponta: Eu nu mai sunt în Prahova de când sunt prim-ministru. Îmi pare rău.
Reporter: Este o inițiativă USL, este vorba de candidații la primăria /…/
Victor Ponta: Aş vrea să vă spun că ştiu toate iniţiativele USL din ţară, dar adevarul ar fi că nu le ştiu.

Reporter: Domnule prim-ministru, nu pot să nu insist cu declaraţia lui Silvian Ionescu, totuşi este o jignire.
Victor Ponta: Dar dumneavoastră puteţi să insistaţi. Eu cred că un prim-ministru chiar şi atunci când este jignit nu trebuie să răspundă tot cu jigniri.

Şi exemplele continuă! Zilnic!

**********

Hai să închei într-o notă mai veselă. Zilele acestea, noua Putere scutură fotoliile ocupate de gloata portocalie şi îşi instalează oamenii. Unii dintre aceştia(puţini) sunt persoane respectabile şi cu expertiză în domeniile vizate. În schimb, grosul şleahtei este format din oportunişti, fripturişti, sinecurişti şi „omu’ lu’…”! În această cheie este bancul pe care l-am primit recent pe email şi pe care doresc să vi-l împărtăşesc.

În urma schimbării Guvernului, instituţiile statului urmează a fi reorganizate. Panică mare printre angajaţi. Pentru ca procesul restructurării să fie înţeles mai bine de salariaţi, directorul unei instituţii ia o puşca de vînătoare şi adună toţi subalternii în curtea instituţiei.
– După cum ştiţi, urmeaza o schimbare în instituţia noastră şi vă voi explica cum stă treaba. Vedeţi copacul ăla?
– Daaa, zic toţi cei prezenţi. Directorul trage un foc în direcţia pomului şi toate vrăbiile zboară.
Dupa puţin timp, toate se întorc în copac.
– Vedeţi, zice directorul, cam aşa stă treaba;
– Bine şefu’, zice unul, dar nu s-a schimbat nimic;
– Băăă! Ia uită-te mai atent… Eşti sigur că vrăbiile sunt aşezate pe aceleaşi crăci?”

Să supravieţuiţi bine!!!

Read Full Post »