Motto:
„Midas a fost, conform mitologiei antice grecești, regele Pessinusului, o cetate din Frigia. Legenda spune cã el transforma orice atingea în aur.”
Societatea românească este împărţită în trei părţi. O parte, mai puţin agresivă, neorganizată şi cu acces modest în mass media, este adepta lui Traian Băsescu. Altă parte, foarte agresivă şi din plin sponsorizată, înjură şi ponegreşte neîncetat preşedintele şi pe adepţii acestuia. Ultima parte, aproape tăcută, priveşte indiferent scena politică şi comentariile din spaţiul public. În opiniile lor, pe diverse teme(nu neapărat politice), dacă se referă la un individ al mulţimii indiferente, anti-băsescienii au cuvinte de laudă, apreciază activitatea respectivului. Dar, în cazul în care nefericitul individ „îndrăzneşte” cumva să îşi spună un punct de vedere nevinovat, neimplicat, de simplu cetăţean, în care apreciază o decizie a preşedintelui, este pierdut! Toată liota de mahalagii şi lătrăi anti-băsesciană sare pe el, începe să îi critice opera, afacerile, infirmităţile fizice, coafura, dantura, nevasta, copiii, neamurile pînă la gradul IV, amanta, animalele de companie, orice.
Procesul este valabil şi invers. Dacă un băsescian se leapădă de preşedinte, înjurăturile adresate lui îşi pierd uşor din intensitate, ponegrirea acestuia se topeşte în ecou urmată de o perioadă în care este ironizat că a fost „păcălit” de Traian Băsescu şi se sfîrşeşte prin a fi lăudat şi asimilat de gaşca anti-băsesciană. Comportamentul acestor descreieraţi m-a dus cu gîndul la Midas. Orice atingea regele frigian se transforma în aur. În mintea criticilor maladivi ai lui Traian Băsescu, orice are atingere cu acesta începe să pută, deodată devine hidos, este de nesuportat şi demn de hulă. De ce cred aceşti imbecili că, citez, a-l „pupa în cur” pe preşedinte, am închis citatul, este mai degradant decît aceeaşi operaţiune practicată de ei la dosul mogulului?! Licheaua tot lichea este indiferent cui aparţine poponeaţa pe care îşi pune amprenta buzelor.
Uneori mă întreb dacă isteria anti-băsescienilor este generată doar de sumele intrate în conturile lor sau are explicaţii în manualele de Psihiatrie. Pînă acum nu am aflat răspunsul, dar tind să cred că sunt valabile ambele ipoteze. Cînd văd clăbucii de la gura unor indivizi precum Mircea Badea, Bogdan Chireac, Mugur Ciuvică, Valentin Stan, Victor Ciutacu, Radu Tudor, Dana Grecu, Vadim Tudor, Cornel Nistorescu, Cozmin Guşă, Gabriela Vrînceanu-Firea-Pandele, Mihai Gîdea şi alţii de teapa lor, mereu mă gîndesc la asta. Am spus-o şi o repet! Traian Băsescu este criticabil din multe, chiar foarte multe puncte de vedere, dar nu este singurul! De aceea, nu faptul că preşedintele este criticat mă deranjează, ci modul în care se face.
Ceea ce am văzut, ieri, cu ocazia arestării lui Sorin Ovidiu Vîntu, m-a îngrozit! Pe ecranele Antena 3 şi Realitatea TV a fost o paradă a „vedetelor” anti-băsesciene, pînă tîrziu în noapte. Feroci, jignitori, aiuritori, mincinoşi, crizaţi şi fără pastilele luate conform sfatului medicului, anti-băsescienii sau autodepăşit. Toţi agitau stindardul pro-Vîntu, chiar dacă pănă mai ieri beşteleau mogulul care a lăsat fără strînsura de-o viaţă peste 300.000 de pensionari şi nevoiaşi. Ca prin farmec, omul-rău a devenit preşedintele care, în opinia lor, i-a pus cătuşe fostului „infractor”. Citiţi ce spuneau cu ceva timp în urmă cei enumeraţi mai sus despre SOV, cum mai plîngeau ei soarta pensionarilor păgubuţi la FNI şi FNA, cum acuzau ei Justiţia că e slabă şi nu-şi face treaba. Azi, pentru a-l ataca pe Traian Băsescu, lătrăii îl transformă pe Vîntu într-un înger neprihănit care pătimeşte nevinovat, arestat fără dovezi, pe nedrept, pe baza unor probe pe care Parchetul nu le pune lor la dispoziţie. Jigodiilor cum de nu le-o fi silă să se privească în oglindă? Asemeni prostituatelor, poţi înghiţi lichidul seminal al oricărui nespălat doar pentru un pumn de arginţi? Pe Voiculescu, Patriciu, Sorin Roşca Stănescu, Cornel Nistorescu îi înţeleg. Sunt oameni cu averi uriaşe, îl urăsc curat pe preşedinte, sunt duşmani declaraţi şi cîţiva au la rîndul lor probleme cu Justiţia, deci e ca şi cum s-ar apăra pe ei la o adică. Pe ceilalţi, nu!
Societatea civilă şi mass media trebuie să stea în permanenţă cu tunurile pe Putere, ca în orice democraţie, dar critica trebuie să fie una constructivă, nu maladivă. Îl ştiu pe preşedinte şi pot afirma că nu se supără atunci cînd îi spui că greşeşte şi ai argumente plauzibile. Chiar dacă nu acceptă pe loc opinia ta şi poate te înjură, fiind coleric, ulterior decelează şi îţi dă dreptate. Dacă ai! Dar, la fel cum trebuie monitorizată Puterea, trebuie monitorizată şi Opoziţia(o putere potenţială, viitoare). Un cititor al acestui blog, Skorpyon, mi-a trimis un citat al liderului PSD, Victor Ponta, spus de acesta la o întîlnire cu tinerii socialişti, transmisă în direct la TV(Antena 3, parcă), referitor la revoluţia populară pe care vrea s-o declanşeze halucinojenantul Radu Mazăre.
“Îmi place apelul la revoluţie, dar îmi cunosc ţara şi poporul destul de bine ca să ştiu că toţi vor spune “mergeţi la revoluţie, daţi-l jos pe Băsescu şi după aia venim şi noi. (…) Aşa încât eu mă bazez pe dumneavoastră în această bătălie şi mă bazez că, după ce o să-l OMORÎM pe Băsescu, o să vină toată lumea alături de noi”.
[…] ® Frăţia jigodiilor Fri Sep 10, 2010 9:36 am Motto: “Midas a fost, conform mitologiei antice grecești, regele Pessinusului, o cetate din Frigia. Legenda spune cã el transforma orice atingea în aur.” Societatea românească este împărţită în trei părţi. O parte, mai puţin agresivă, neorganizată şi cu acces modest în mass media, este adepta lui Traian Băsescu. Altă parte, foarte agresivă şi din plin sponsorizată, înjură […] […]
Ce spune domnul Ponta se cheama in limbaj juritic incitare la omor .
Se pedepseste cu inchisoare , conform legii.
PS . Interesanta logica domnului Poanta . Tip: VOI faceti revolutia ca puterea o luam NOI. Asa a gindit si presedintele de onoare a acestui partid, cu 20 de ani in urma . Se vede ca aschia nu sare departe de lemn . Cine se aseamana, se aduna . 🙂
Bravo Alex. Se simte si scarba de a imparti conferinta de presa cu baietii si fetele de la Intact si Realitatea. Tin minte cum imi explicai scarba vis-a-vis de tonomate.
Esti tare, Raho… Aştept să te citesc şi mâine, pe aceeaşi temă. Pentru că, iată, isteria continuă…
Ştefan A.
perfect de acord!
@Baricada
@Turn
Multumesc!
Turn
cei de la Realitatea migrează acum către Antena 3. Ultima pe care o auzeam că îşi negociază plecarea este Cătălina Porumbel.
[…] citit doua articole excelente, unul semnat de Neamtu pe Blogary si un post excelent semnat Alex Rahoveanu. Posted in De prin targ adunate, News « Lui Nus ii place la tubulatura? You can leave a […]
Stiu asta, dar nu imi spune ca buzunarele lui Voiculescu sunt arhipline. 🙂
alex, excelent! Sper sa nu le fie frica degeaba simbriasilor vîntului si nici ai varanului. Atitudinea dumnealor in cazul de fata e una de prosti-gramada! Băsescu are inca odata parte de ajutor involuntar din partea jigodiilor. Inclusiv de la infantilul ginerică al popii sîrbu 😆
Turn
ori cît ar toca el pe Bãsescu, se bucurã pe de altã parte de problemele lui SOV, gîndind cã devine principalul TV pe segmentul de stiri. De aceea, prin atragerea personalului distruge o redactie rivala. Apoi, filtreazã si din ai lui si noii veniti va opri numai crema.
Nora,
amabilă ca de obicei!
Infantilul dacă ajunge să conducă proştii înseamnă drumul ţării către pieire! Să nu minimalizăm riscul!
raho, spir’tele mari se’ntilnesc ‘ntodeauna !
Să-ţi fie ruşine, Sorin Ovidiu Vântu!..
🙂
Niku
daaaa, au ele un magnetism!
Baricada
genialã postarea ta cu „moroii”! Rushine!
Salut cu respect!
Ajuta-ma te rog sa promovez blogul antijigodii si antimitocani.
Sa facem un schimb de adrese pe blogroll
http://mircea-badea-blogul.blogspot.com/
Multumesc anticipat
Fan de Mircea Badea
done!
PS: Fă-l pe micuţ. Aseara, parcă era turbat. Ştii cumva, nu mai urmează tratamentul?
vä datzi seama cine conducea tzara, dacä castiga geoanä s-au crin?
ATUNCI ERA ROMANIA IN MANA MAFIOTZILOR SI KGB–
NU INTZELEG DECE NU SE SEZIZEAZÄ PROCURATURA?????????
SE ATZATÄ LA REVOLTÄ SI LA OMOR-
theo
toate la timpul lor. Toata chestia cu Vantul are legătură şi cu afinitatea rusă. Se pare că s-a implicat prea mult în situaţia din Moldova, acolo unde există alegeri generale peste puţin timp şi unde se luptă gruparea Voronin, comunisă şi pro-rusă, cu reformatorii lui Vlad Filat.
raho
da şti cînd s-a speriat Midas şi le-a cerut zeilor să-i ia înapoi darul? cînd nu mai putea mînca deoarece şi mîncarea cînd o atingea se transforma în aur.
întrebarea cea mai dificilă rămîne cea legată de Croesus. de unde sau cum a putut aduna atîta aur? a moştenit sau a dat peste un filon de 100 de metri. e de neimaginat! a rămas proverbială chiar şi la englezi: To be as rich as Croesus. deci se pare că a fost cel mai bogat din istoria omenirii, şi rămîne în continuare. se pare că deţinea 254 de tone de aur. un altul a fost Burebista, iar Decebal se pare că era vorba de cca 165 de tone. ce e interesant e că niciuna dintre ele nu s-a găsit (sau sîntem minţiţi că nu s-au găsit).
nu acelaşi lucru se poate spune şi despre cealaltă bogăţie a cărţilor. de ex biblioteca din efes ale cărei cărţi cca 300.000 de volume au fost ascunse de mînia creştină a lui Iustinian care creştiniza lumea cu parul, sabia şi focul, sub pardoseala unui templu (se pare al lui Apolo din Didima). pe care le-a găsit şi tot în foc au ajuns. acolo omenirea a pierdut mii de ani de cunoaştere, în numele creştinismului. noroc cu arabii care au tradus cîte ceva şi s-au mai păstrat din ele, altfel totul pe apa sîmbetii.
Alexandria în flăcări de trei ori, iar mai tîrziu rugurile bisericii catolice pe care se ardeau cărţi tot în numele creştinismului, nu numai savanţi şi capete luminate.
întotdeauna m-am întrebat oare fam Rothschild ce avere o fi avînd acum? parcă de ordinul biliardelor! da ce importanţă mai are că tot nu are pe ce să le cheltuie, şi de plecat de-aici tot fără ele pleacă.
şi eu am avut o bibliotecă personală de cca 10.000 de volume de care s-a ales praful. da oare fam Rothschild ce bibliotecă o avea dacă o are?!
şi tot toată viaţa mi-am dorit să apuc să văd şi eu depozitul de cărţi al vaticanului din subsolurile de sub piaţa lui San Pietro. se spune că e uriaş şi greu de estimat.
oare bocceluţă are cărţi acasă?! săracul de el! că după cum se poartă şi vorbeşte se pare că nu prea a avut parte de ele, şi nici ele de el.
numa’ bine rumîne!
deci, recunoştinţã veşnicã inventatorului telecomenzii 😀
vax, atîta tevaturã pentru 5 ani de pîrnaie… şi io care mã aşteptam pe la fo 50… 😦
pãi nu face bine Prigoanã cã mai bagã cîte un morcov ziarizdelor, vuvuzelelor şi gãozarilor din presã? 😉
oricum, numai Vîntu nu mã satisface. aştept, în ordine, Iliescu, Pãunescu, Voiculescu, Patriciu şi lista rãmîne deschisã.
dupã care mã aştept sã’mi mãnînc pensia în statul de drept atît de mult clamat!
moshu
nu cred că o sţ-l vezi mult pe SOV la pîrnaie. O să iasă dar cu mirosul puşcăriei împrospătat. Pe ceilalţi, nici atît!
Ce face Prigoană, nu e bine. E un gunoi, Nu trebuie să te bucuri că bagă pumnul în gură presei. Cînd coseşte, şi taie şi pe cei corecţi nu numai vuvuzelele.