Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘tonomate’


   Actuala campanie electorală a dat de mâncat la multă lume. Au profitat firmele care au făcut afişe, bannere, flyere, pixuri, calendare, brichete, cârnaţi, mititei, cizme, găleţi, geci, pelerine, fulare, caciuli, pături, chiar şi telefoane, adică ceea ce s-a dat electoratului în schimbul votului.

   Au profitat televiziunile, radiourile, ziarele, administratorii de siteuri, toţi cei care au vândut spaţiu publicitar candidaţilor doritori să-şi facă ştiută mutra şi minciunile.

   Au profitat „tonomatele” care s-au lipit de câte o cauză ca timbrul fiscal de actul legalizat, bineînţeles fiecare cu tariful său.

   Dar, au mai fost nişte câştigători din umbră. Nişte cârtiţe ale internetului care au săpat găuri negre în forumurile şi blogurile unde oameni neimplicaţi politic îşi spuneau părerile de alegători şi simpli cetăţeni. Aceşti viermi ai universului digital se înşurubau în discuţii şi o ţineau pe a lor( a lor, a stăpânilor lor, nu a lor personal) indiferent de dialogul înfiripat între forumişti sau blogeri, indiferent de subiectul pus în discuţie. Aceşti viruşi de soft se bagă singuri în seamă, înjură pe cei care au alte opinii politice decât ale „lor”(am explicat care „lor”)şi rămân insensibil la dovezile materiale(fotografii, documente, înregistrări) pe care le aduci în sprijinul spuselor tale.

    Aceşti păduchi virtuali, imuni la antracidul explicaţiei inteligente, continuă să te jignească pentru că ai „nesimţirea” să-ţi păstrezi părerea în ciuda hârdaielor cu materii fecaloide pe care ei le aruncă în capul celor pe care îi susţii politic. Dacă le pui o întrebare de bun simţ, îţi răspund cu întrebările lor. Ei dezavuează un politician(toţi pe acelaşi, Traian Băsescu) considerându-l despotic, îndemnându-te să crezi în politicienii în care cred ei. Adică, să ne întoarcem la ideea comună. Mai exact spus, ei critică despotismul unuia, dar fac lobby pentru ralierea la despotismul altora.

 Ei îl acuză pe Traian Băsescu de colaborare cu Securitatea, fără dovezi, dar laudă PNL al cărui preşedintel de onoare, Mircea Ionescu Quintus, este dovedit colaborator al Securităţii(a recunoscut chiar el, aşa cum au recunoscut-o şi alţi securişti de frunte din PNL: Ioan Ghişe, bătrânul Stolnici, Dan Amedeo Lăzărescu-tatăl adoptiv al lui Tăriceanu etc.). Ca să nu mai zic de Dan Voiculescu-Felix, de la partidul-televizor, şi armata lui de lătrăi de la Antene.

Ei îl acuză pe Băsescu de comunism dar laudă PSD-ul lui Ion Iliescu.

Ei îl acuză pe Băsescu de grobianism şi alcoolism dar laudă PSD-ul „eruditului” Vanghelie, al lui Nicuşor Constantinescu(preşedintele CJ Constanţa care a adormit, cică beat, pe când se afla la volanul maşinii sale).

Ei îl acuză pe Băsescu pentru că ar avea interese comune cu un afacerist mărunt, Cocoş, care a pus mâna pe câteva parcări(să mori de râs!) şi Căşuneanu că a asfaltat câteva drumuri, dar trec cu vederea relaţiile celorlalţi cu Patriciu, Voiculescu, alţi băieţi deştepţi care au monopolizat afacerile pe energie).

Ei îl acuză pe Băsescu de implicare în dosarul Flota(dar care fiind deputat şi-a dat demisia din Parlament ca să se pună la dispoziţia justiţiei) dar nu consideră importante dosarele de corupţie ale lui Năstase, Şerban Mihăilescu, Remeş, Paul Păcuraru, Fenechiu, Chiuariu etc., unii dintre ei ţinând cu dinţii de imunitatea parlamentară într-o cârdăşie de apărare a hoţilor din PSD şi PNL.

  Nu sunt fan şi nici apărător al preşedintelui. Nici măcar al PDL. Din punctul meu de vedere, cine a greşit penal să plătească, de la stânga la dreapta şi de sus în jos. Mă deranjează doar că sunt agresat de aceste scursuri morale care sunt puse în mişcare de banii penalilor pe care îi apără. 

  Direcţionarea atacurilor cozilor de topor într-un singur sens nu are nimic de a face cu democraţia şi crezul politic, ci cu lichelismul. Această inechitate îmi crează un anume inconfort psihic şi am să fiu întotdeauna de partea celui pe care îl consider nedreptăţit. Chiar dacă acesta va fi mâine Călin Popescu Tăriceanu, poimâine Adrian Năsatse, sau răspoimâine Dan Voiculescu.   

  De aceea,  gândacilor de bălegar concentraţi-vă puţin ca să înţelegeţi câte ceva din ce am scris aici şi mutaţi-vă inepţiile pe alte bloguri. În ce mă priveşte, am pus insecticidul la îndemână. Ca să vă dau cu flit! 

   

meme.ro portal

xTrafic.ro

Director Web - unLink.ro - Adauga si site-ul tau

Read Full Post »


 prog

   Premierul Tăriceanu va decola, sâmbătă, către Gdansk, la ora 11,30 cu o aeronavă specială(care nu trebuie să respecte ora decolării, neapărat), şi nu la ora 11,00 cum „greşit” scrie pe blog un tonomat de-al lui Voiculescu.  La acea oră trebuie să fie prezenţi la aeroport membrii delegaţiei guvernamentale, nu premierul. Acesta vine, de obicei, cu 5-10 minute înainte de decolarea aeronavei. De asemenea, dejunul de lucru de la Gdansk începe la ora 13,45, ora Poloniei, adică 14,45, ora României. Aşa dar, negocierile dintre PNL şi PDL pot dura şi 2 ore dacă au ce să-şi spună şi nu 30 de minute aşa cum lasă să se înţeleagă tonomatul. (ora 10 + 2 ore negocieri + 15 min drumul la aeroport + 2 ore zborul = 14,15 ora României – 1 ora diferenţa de fus orar = 13,15 aterizare la Gdansk)     

Varianta tonomatului:
 „Calin Popescu Tariceanu a acceptat sa se intalneasca sambata dimineata la ora 10.00 cu cei de la PD-L. Liberal-democratii au acceptat ca intalnirea sa aiba loc la sediul PNL. Vor afla maine dimineata ca au facut degeaba aceasta concesie. In jurul orei 11.00, Tariceanu pleaca in Polonia. Deci intalnirea va fi scurta si probabil va contine numai repetarea conditiilor liberalilor: premier Tariceanu si programul anticriza al PNL. Tariceanu are cu totul alte planuri pentru realizarea majoritatii parlamentare. Daca se vor realiza…”

PS:
 Aceeaşi eroare am vazut că mai apare şi în Cotidianul (citeşte aici), plus că se face referire şi la faptul că indiferent de folosirea sirenei şi a girofarului coloana oficială va pierde timp în trafic. Să nu uităm că sâmbăta este mult mai liber pe drumul de ieşire din Bucureşti spre Ploieşti, astfel că de la sediul PNL şi până la aeroportul Otopeni coloana oficială face aproximativ 10 minute.
   Se pare că sunt multe interese care vor să submineze o eventuală înţelegere între PDL şi PNL, încercând să sugereze ideea că invitaţia la negociere făcută de liberali ar fi una neserioasă. Vom vedea azi!

PPS:
Evenimentul zilei prezinta varianta corecta (citeste aici)

director web

Read Full Post »


 

Bădin scoate iar un registru în care cadetul Băsescu, aflat pe băncile Şcolii de marină, alături de toţi colegii, fusese controlat de comuniştii de la cadre dacă are origine sănătoaă şi se dăduse acceptul pentru a fi cooptat în structurile informative.

Un tonomat al Voiculescului încălzeşte iar o ciorbă veche servită de alt tonomat, Mugur Ciuvică, adică un registru în care cadetul Băsescu, aflat pe băncile Şcolii de marină, fusese controlat de comuniştii de la cadre dacă are origine sănătoasă, ca şi ceilalţi colegii ai săi, activiştii dându-şi acceptul ca acesta să poată sprijini structurile informative. Asta nu înseamnă că le-a şi sprijinit.

    Ca la un semn, Valentin Stan, Mircea Badea, Bădin, Ciutacu,  Firea, Dana Grecu precum şi alţi blogăraşi mărunţi ai Antenelor lui Voiculescu au început să se perpelească în lanţ. Posibilitatea unei colaborări la guvernare între PDL, UDMR şi PSD(aripa Mitrea) i-a adus în pragul apoplexiei. Comandat, of course! Lătrăii au băgat numai harfe, au căutat în gunoiul din capul lor amintiri, citate, întâmplări, încercând să le aducă drept argumente că orice înţelegere cu Traian Băsescu şi PDL va duce la distrugerea celorlalţi parteneri. Şi, după cum ştiţi, eu lucrez cu materialul clientului.

Cel mai inversunat opozant al aliantei PSD-PD-L este Ion Iliescu. Pe Iliescu il putem acuza de multe (pe drept sau pe nedrept) dar nu si de faptul ca nu simte politica. Si o simte bine si stie sa faca planuri pe termen mediu si lung. Stie ca atragerea PSD de catre Basescu va fi mortala pentru partidul pe care l-a fondat.”(Andrei Bădin-de la Jurnalul Naţional).

Uite ce scrie şi Andronic pe blogul său. Parcă ar fi încă sfătuitorul de imagine al aripii Iliescu, Năstase, Hrebenciuc, Vanghelie, şi nu cel din aripa Tăriceanu, Crin Antonescu, Norica Nicolai, coordonată de Dinu Patriciu.

„Negocierile cu PSD sunt doar de faţadă, pentru că Băsescu nu va accepta nici în ruptul capului să se alieze cu penalii din PSD înaintea alegerilor prezidenţiale.”( Dan Andronic)

UPDATE:
Poate este ciudat, sau nu, Ion Cristoiu a fost pro-Băsescu în emisiunea lui Gâdea, de joi seara. Mă gândeam că simţul său de vechi „şobolan” a simţit că se scufundă corabia. Probabil că noaptea a fost un „sfetnic bun” şi ziaristul din Găgeşti s-a trezit cu o altă percepţie. Azi a spus că s-a convins că „preşedintele se pregăteşte pentru un act de demenţă” acceptând intrarea la guvernare a UDMR. În schimb, dacă preşedintele i s-a părut lui Cristoiu „un sinucigaş” şi un „iresponsabil”, Tăriceanu a dat dovadă în opinia tonomatului, că este un „bun om politic”. Cum am putea califica această schimbare cu 180°  a găgeşteanului subordonat lui Felix. (apropos! A murit Ticu Dumitrescu. De ce mor victimele Securităţii şi nu călăii?)

 

Read Full Post »


  

Gâdea, Stan şi Cristoiu, acompaniaţi de Bandac de la "Mondenii" ascultă file-ul audio în care Tăriceanu îi numeşte "scursori"

Gâdea, Stan şi Cristoiu, acompaniaţi de Bandac de la "Mondenii", ascultă file-ul în care Tăriceanu vorbeşte despre "scursorile" care debitează "enormităţi" fără "nicio limită de bun-simţ", ei autosesizându-se!!!

   “Vad pe la anumite televiziuni talk-show-uri pe unde apar tot felul de indivizi, tot felul de aş spune scursori ale societăţii care debiteaza tot felul de enormităţi şi sunt lăsaţi să vorbească aşa fără niciun fel de limită de bun-simţ şi cred că poluează o dezbatere politică care ar trebui să fie concentrată pe soluţiile pentru români. Se discută tot felul de năzbâtii, de prostii care nu au niciun fel de legatură cu problemele cu care se confruntă românul”, a spus Tariceanu, miercuri seara, la emisiunea „Ştirea zilei” de la Antena 3.

Valentin Stan şi scursorile lui Tăriceanu

Valentin Stan şi "scursorile" lui Tăriceanu

   Joi seara, tonomatele de la „Sinteza zilei”, s-au autosesizat şi după ce omul cu laptop a băgat file-ul i s-a adresat lui Ion Cristoiu:

 „-Eu cred, maestre, că şi dumneavoastră cam poluaţi, cam aveţi un miros greu,” a zis Valentin Stan, într-un moment de luciditate. 

    Atunci, unul dintre membrii grupului umoristic „Mondenii”, Mihai Bandac, invitat în studio în postura de interpret al personajului Traian Băsescu în scheciurile „mondenilor” (interpelat de tonomate cu apelativul „domn preşedinte”, ca urmare a frustrărilor că la ei în emisiune nu va veni niciodată şeful statului) i-a servit-o analistului-zburbagiu:

„-Domnu’ Stan, aici v-aţi dat cu ceva în cap. Poate omu’ s-a referit la Radu Moraru, la ăia de la Realitatea, la OTV,” a spus Bandac de la „Mondenii” tonomatului cu laptop.

"Domnuţ Stan, poate că Tăriceanu nu te-a făcut pe dumneata scursură, dar văd că te simţi!"

"Mondenu" Mihai Bandac îi spune lui Stan că poate Tăriceanu nu l-a făcut pe el "scursură", dar tonomatul s-a simţit vizat!

Iar Valentin Stan a râs ca…inteligentul!

 

PS: scursorilături, zoaie, spălături/DEX (ca să fie clar!)

 

Director Web - unLink.ro - Adauga si site-ul tau

Director Web Romania - LinkWeb.ro

Read Full Post »