♣ Alianţa Râsu-Plânsu loveşte din nou! Retrist reloaded

Alianţa Râsu-Plânsu

   Tind să cred că Traian Băsescu este diabolic! A doua retragerea a lui Theodor Stolojan nu mai poate fi o întâmplare. Dacă prima plecare „la tratament” a lui „dragă Stolo”, în 2004, a fost justificată de  cifrele dezastruoase date de  sondajele preelectorale, care arătau că acesta nu avea nicio şansă în faţa lui Adrian Năstase, actuala retragere este dubioasă.  Ori omul chiar are probleme medicale, ori este legat de mâini, picioare şi spirit cu nişte fire invizibile de o altă voinţă.

    Cred că premierul pe care Traian Băsescu îl avea în minte, aşa cum ne-a spus încă dinaintea alegerilor, era Emil Boc. Este posibil ca Richelieu-ul de la Cotroceni să fi ştiut doar el ceea ce avea să urmeze pentru că se baza pe ascendentul care îi dă posibilitatea să-i manipuleze oricând atât pe Theodor Stolojan, cât şi pe Emil Boc.

   Am fost un apărător al preşedintelui în războiul cu cei care au vrut să-l debarce. Am trecut cu vederea coaliţia conjuncturală dintre PSD+PC şi PD-L şi am pus totul pe inflexibilitatea lui Tăriceanu(în care continui să cred). Dar dacă voi avea elemente concrete că Traian Băsescu a regizat şi această a doua retragere a lui Theodor Stolojan preşedintele va avea în mine un adversar.

   Iar dacă Traian Băsescu va continua aşa, Tăriceanu, Olteanu, Fenechiu, Patriciu, Iliescu, Năstase, Vanghelie şi alţi critici ai lui  vor ajunge eroi naţionali!

  PS: Doamne, ce politicieni avem! M-am gândit la o formulă a ruşinii care să definească coaliţia anormală definită de Orban ca fiind o „Întovărăşire pentru jefuirea României” 

(PSD+PC) + PD-L = FUCK ALL

Read Full Post »

ALERTA!!!!!! STOLOJAN A FOST DESEMNAT PREMIER DE BASESCU

UPDATE: După cum am anunţat în urmă cu aproximativ o oră, preşedintele Traian Băsescu l-a desemnat pe Theodor Stolojan premier al României pentru o perioadă de 4 ani.

Aveţi aici biografia lui  „dragă Stolo”.

Read Full Post »

♣ Ion Cristoiu sau „trei în unu”: invitat, moderator şi supărat

Cristoiu, prototipul românului născut supărat

      La şuşaneaua de vineri seară de la TVR nu au fost multe chestii de văzut şi reţinut. Poate doar că Mircea Geoană s-a dovedit a fi pe primul loc în lista românilor care ar trebui să fie trimişi în spaţiu, aşa după cum singur se lăuda că a aranjat cu NASA. De ce să plece Geoană în spaţiul extraterestru? Simplu! pentru că el are mintea deja dusă acolo. (citeşte şi aici)

"Engage"

   Dar să revin la chestiune. În afară de moderatoare, care-i întrerupea pe combatanţi exact atunci când confruntarea devenea interesantă, m-a mai enervat Ion Cristoiu. Îmbrăcat şleampăt, cu părul parcă pus cu furca în moalele capului, ziceai că dormise-n paie şi a fost trezit brusc de copita vacii. Ca o damă aflată la perioadă, „marele” ziarist a pozat în românul născut supărat. S-a certat cu candidaţii şi i-a pus la punct, a luat-o la mişto pe moderatoare, s-a stropşit la public şi, ca deobicei, s-a lustruit pe sine. Nu mai zic că aproape în spatele fiecărei întrebări a găgeşteanului era o trimitere discretă sau pe faţă la Traian Băsescu. Dacă la Antena(de la 1 la minus infinit) este regina balului în schimbul gologanilor plătiţi de securistul scârbavnic Dan Voiculescu-Felix, mă întreb de ce trebuie să-i suport pelticismul şi pe banii mei, la TVR?!

Boda şi Cristoiu

  Dintre cei trei „inchizitori” cred că doar Bogdan Chireac a fost bine ales. Iosif Boda a venit numai să se reverse pe scaun, să transpire în direct şi să pună întrebări mai lungi decât răspunsurile celor trei politicieni.

Tăriceanu a fost câştigătorul finalei de la TVR

  În ceea ce priveşte candidaţii, despre Geoană mi-am spus părerea. Tăriceanu a ieşit destul de bine din confruntare deşi a fost atacat din toate părţile. Aflat în tribună ca susţinător al premierului (citeşte aici) Mircea Dinescu a fost prezentat la un momentdat de Cristoiu (care făcea şi pe moderatorul), acesta adresându-i-se „poetul Mircea Dinescu”, deşi se zice că în particular ziaristul din Găgeşti îi contestă talentul şi îl consideră doar un „golan” şi un „şmecher”. Şi parcă dorind să confirme caracterizarea lui Cristoiu, Dinescu a prins un moment în care era filmat de aproape şi a arătat spre cameră revista lui, „Plai cu boi”, făcând reclamă contrar legii audio-vizualului şi regulamentlor CNA.

Mircea, fă-te că-i lucrezi! Stai cu revista în poală şi când te filmează ăştia arat-o la cameră, ca să încalci legea audio-vizualului.

  La Stolojan aşi stărui un pic. Prim-vicepreşedintele PD-L şi-a lipit de proteză un zâmbet de superioritate copiat din filmele americane, gen „Dallas”, în încercarea de fardare a imaginii de cyborg. „Dragă Stolo” a fost prins odată cu gândul aiurea şi habar nu avea la ce întrebare trebuia să răspundă. Nu mi-a plăcut agresivitatea lui neelegantă, direcţionată împotriva lui Tăriceanu. A încercat să recupereze punctul pierdut în dezbaterea de la Antena 1 în care l-a atacat pe Tăriceanu pe tema calculatoarelor date cu scop electoral cu bani de la buget, dar fără să convingă. Stolojan a dovedit că ştie economie, a răspuns corect la întrebări, dar a arătat şi anumite probleme în pronunţia cuvintelor, atât când le scrâşnea în limba Badei Cârţan, cât şi în cea a lui Shakespeare. 

Stolojan adoptând un loock hollywoodian

  Dacă ar fi să aleg un câştigător(deci nu să votez, să nu ma înjuraţi!) al confruntării din emisiunea de aseară acela ar fi Călin Popescu Tăriceanu.

Read Full Post »

♣ Geoană şi-a reconfirmat renumele de prostănac

  

Mircea, fă-te că ştii! Arata-ne tu cum se dospeşte PIB-ul sub freza ta!

  În confruntarea finală dintre cei trei posibili premieri, care a avut loc vineri seara la TVR, reprezentantul şi preşedintele PSD, Mircea Geoană, a dovedit încă odată că „bătrânul edec”, Ion Iliescu, a avut dreptate când la etichetat ca fiind prostănac! Mirciulică bătea câmpii cu ce o să facă el şi ce o să dreagă în cazul în care va veni PSD la putere, cu el în fruntea Guvernului.

 Tăriceanu, de bun simţ, l-a întrebat de unde o să facă rost de bani. Atunci, prostănacul, că altfel nu pot să-i spun, a precizat că din împrumuturi externe (pe care le vom plăti noi, urmaşii noştri şi urmaşii urmaşilor noştri) şi din ce va produce România al cărei PIB va ajunge la peste 200 de miliarde de euro, în următorii patru ani. Tăriceanu l-a întrebat atunci pe prostănac dacă ştie cât este PIB-ul actual al României, încuindu-l. Văzând situaţia nefavorabilă lor, liderii PSD din sală au incitat galeria de bipezi care-i însoţea să facă scandal pentru a acoperi schimbul de replici ironice adresate lui Geoană de către aversarii politici. Dar prostănacul nu s-a potolit şi înt-un moment de linişte a scos el nişte hârtiuţe din care a început să citească cum cresc sutele de miliarde, de la an la an. Numai că ăla era bugetul de stat, nu PIB-ul, şi nu era exprimat în euro, ci în lei noi.

   Tzutzări PSD din tribună incitaţi de liderii pesedişti disperaţi de prostiile spuse de Geoană au dat iar tonul scandărilor pentru a-l acoperi pe secretarul general al PD-L, Adrian Videanu, prezent la dezbatere ca susţinător al lui Stolojan, care îi explica prostănacului cum stă problema. Videanu nu s-a lăsat, a cerut timpi de antenă de la „dragă Stolo”, şi i-a spus în faţă lui Mirciulică Geoană că încurcă PIB-ul cu bugetul, ceea ce este foarte grav. Nu numai pentru unul care se vrea prim-ministru, dar pentru orice om care câştigă bani(să zicem PIB) şi apoi îi cheltuieşte( bugetul rămas la dispoziţia familiei după achitarea datoriilor).   

   Anul acesta, PIB a fost de 135 miliarde de euro iar creşterea economică a fost printre primele din Europa, aproximativ 9%. În condiţiile unei creşteri economice moderate, de 5%(ceea ce este totuşi mult, în lumea civilizată aceasta fiind în jur de 3%-4%) anul următor am avea un PIB de 135+6,75=141,75 mld. Ca să ajungem la PIB-ul spus de Geoană ne-ar trebui peste 20 ani. Numai că, din câte se spune, anul următor creşterea economică va fi foarte mică din cauza crizei economico-financiare.

    Mircea Geoană ne dovedeşte din nouă că nu se pricepe la noţiuni elementare de economie şi că promisiunile pe care le face sunt de fapt aberaţii spuse ca să sucească mintea la proşti.

 Şi pentru că nu ştie economie dar totuşi vorbeşte despre ea chiar că este un mare prostănac!

Definiţii scrise pe înţelesul lui Geoană

Produsul Intern Brut( PIB): Indicator macroeconomic ce reflectă valoarea de piaţă a tuturor bunurilor şi serviciilor produse de economia unui stat, în decurs de un an.

Bugetul de stat: o concepţie economică care arată cum se repartizează o parte din PIB pentru satisfacerea nevoilor statului.

Read Full Post »

♣ Dezbaterea de la ASE, o frecţie electorală! Tăriceanu, la fel!

 

• Rectorul ASE, prof.dr. Ion Gh. Roşca, deşi i-a invitat pe Tăriceanu, Stolojan şi Geoana să dezbată teme economice, nu a participat la discuţii, el fiind plecat de câteva zile în străinătate. Moderatorul discuţiei dintre Tăriceanu, singurul posibil-premier care a răspuns (aşa zisei) invitaţiei, a fost Ovidiu Nicolescu, preşedintele Asociaţiei IMM-urilor din România. Adică, domnul rector, departe de ţară, nu avea altă grijă decât să urmărească(pe net, probabil) desfăşurarea vieţii politice interne astfel încât i-a invitat pe cei trei într-o sală de curs a ASE ca să se dueleze în idei. Şi de ce i-a invitat Roşca dacă ştia că el nu este în ţară şi nu o să participe? (Veniţi la mine că eu nu sunt acasă!) E cusută cu aţă albă!
• În sala de curs, mică şi cu un aer irespirabil, au fost adunaţi(cine ştie cum?) aproximativ 40 de studenţi şi 5,6 profesori. Aproape că erau mai mulţi reprezentanţi ai presei, sepepisti si suitasi de-ai premierului, decât participanţi.
• Tăriceanu a vorbit despre planul său aproximativ 50 de minute, plictisul făcându-i pe mulţi spectatori să moţăie sau să plece tip-til.
• „Ştiu că subiectul este destul de arid şi era mai bine dacă vă spuneam bancuri”, a recunoscut premierul la sfârşitul discursului său, asisenţa descătuşând un hohot de râs, aprobându-l.
• Cu excepţia întrebărilor „servite” de nişte infiltraţi de pe la Tineretul Naţional Liberal, problemele puse de studenţi şi  profesori au criticat planul lui Tăriceanu, inutilitatea unor măsuri, ascunderea unor elemente negative ale planului, şi au subliniat că măsurile bune trebuiau luate înainte de criză, nu după ce aceatsa se face simţită.
• Tăriceanu a spus că nu acceptă întrebări din partea presei în cadrul dezbaterilor. Oare de ce? Astfel, jurnaliştii au făcut o „cooperativă” şi nu l-au mai băgat în seama pe premier nici măcar la finalul reuniunii, pe hol, aşa cum se procedează deobicei.

   Ar fi multe de spus, dar cred sunt suficiente elemente care să demonstreze că totul a fost o încercare  nereuşită de  campanie electorală. Stolojan şi Geoană l-au flituit pe premier, iar el a ticluit aceatsă dezbatere în care nu a spus nimic, nu a stiut, a minţit, a evitat să răspundă etc. O jenă!

Read Full Post »

♣ Theodor Stolojan şi Mircea Geoana sunt căpuşaţi de Tăriceanu, pe Google

Cauţi pe Google "Theodor Stolojan" şi dai de "Călin Popescu Tăriceanu"

    M-a sesizat cineva că a căutat pe Google „Theodor Stolojan” şi i-a apărut pe primul loc în lista de rezultate siteul lui Călin Popescu Tăriceanu. Am verificat şi am văzut că blogerul are dreptate. Reiau căutarea dar de această dată Tăriceanu a apărut în partea dreapta a ecranului, cu slogan cu tot.

La a doua căutare Tăriceanu îşi schimbă locul... şi mesajul

    Măi, să fie! Mai încerc odată şi am scăpat de Tăriceanu numai că în listă de „stolojeni” apare şi siteul PNL. Ştiind că Stolojan nu mai este de ani buni preşedinte PNL, apăs pe ” in chache” ca să văd documentul în care apare numele lui. Credeam că o fi o urare cavalerească de succes în alegeri făcută de Tăriceanu şi ai lui adversarilor politici, iar în document o fi menţionat şi numele lui Stolojan. Din păcate, nu am găsit decât o şmecherie electorală. Mai exact, în schimbul unor bani, mulţi bani, dacă urmai linkul nu dădeai de niciun Stolojan, ci de siteul PNL, iar în partea de sus Google te anunţa că termenul era conţinut numai de redirecţionări care te aduceau aici. În fine, ca să nu fiu prea tehnic, sunt foarte mulţi bani plătiţi aici ca Google(care până la urmă este o afacere) să facă aceste conexiuni( chiar apare menţiunea că sunt „legături sponsorizate”, vezi în capturile 1 şi 2).

Dacă apeşi in lista de rezultate "stolojan" pe "in cache" de la siteul PNL te duce pe acest site, cu toate ca tu cauti altceva. In partea de sus a paginii este chiar metionat explicit, cu litere ingrosate (bold)

    Ca să fiu şi mai explicit, dacă eu vreau să caut „Alina Plugaru” pe internet, îmi apare şi siteul Patriarhiei, cu toate că Alina Plugaru, în mod normal, nu ar avea nicio legătură cu Patriarhia( poate nu a fost cea mai bună comparaţie, nu pot băga mâna în foc!).  

   Curios din fire, am dat o căutarea şi pe numele celui de care Ion Iliescu zicea că este un „prostănac”. Dar iata, Tăriceanu şi-a băgat „coada” şi aici!

Şi la o căutare a lui Mircea Geoană tot Tăriceanu îşi bagă "coada"

     La fel se întâmplă şi dacă dai căutări pe „PDL” şi „PSD”. Dar, încercaţi şi voi, nu credeţi ce spun, cercetaţi!

  

     Uitându-mă la postările precedente de pe blogul meu( vezi mai jos culori, discurs, acţiuni electorale) încep să cred că  Frankenstein, Silberstein şi Dan Andronic, cei care se ocupă de campania electorală şi de imaginea PNL şi a lui Tăriceanu, îşi merită banii. Mulţi bani!

Alianţa DA există în căutarea pe Google

Dar şi alianţa cu PSD-PNL funcţionează, chiar dacă e la vedere doar pe Google

Read Full Post »