Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘grajdean’


-Ţi-a plăcut, maestre, cum i-am făcut pe ţugulani?
-Bravo! Ştiam eu că am creat un geniu! Aplaudaţi!

În urmă cu şase luni, Preşedintele(greşit, spun eu acum, ca şi atunci!) i-a zis unui secretar de stat că trebuie să demisioneze dacă nu acceptă un proiect de lege promovat de echipa guvernamentală din care făcea parte. Era o declaraţie politică, dacă vreţi, nişte vorbe în vînt care aduceau prejudiciu moral unui om(Raed Arafat) nici de neînlocuit şi nici aşa de neprihănit precum crede lumea. Nu a închis bine telefonul Traian Băsescu şi „forţele curate şi democratice” ale ţării, „apărătorii dreptăţii”, „societatea civilă”, hop-ţop! pe nepusă masă au ieşit în pieţele centrale ale oraşelor ţării şi au cerut într-un glas demisia „dictatorului” şi a „otrepei lui”, Emil Boc. Fac o paranteză aici şi subliniez faptul că cetăţenii care degerau prin pieţe filmaţi din toate unghiurile de televiziunilor mogulilor s-a dovedit că nu erau nici  atît de spontani, nici aşa de sinceri şi mai ales nici pe departe neplătiţi de USL. Pe Viorel Hrebenciuc, sforarul rozaliu al USL, l-a luat gura pe dinainte şi a confirmat la TV ceea ce eu vă spuneam aici şi aici încă de astă-iarnă. Citiţi aicişi cruciţi-vă! Închid paranteza. Venind la zile noastre, concentraţi-vă puţin şi analizaţi succesiunea de mai jos:

  • Pasul 1 – 8 mai: – Hoţii noştri sunt mai cinstiţi decît hoţii lor

În prima şedinţă a Guvernului Ponta, Inspectoratul de Stat în Construcţii a fost scos din ograda Ministerului Dezvoltării Regionale şi pus sub autoritatea primului-ministru.

Inspectoratul de Stat în Construcţii, Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, Autoritatea Naţională pentru Sport şi Tineret şi Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” trec în coordonarea primului-ministru, printr-un consilier de stat, modificându-se în mod corespunzător Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr.7/1996, republicată, Ordonanţa Guvernului nr.63/2001 privind înfiinţarea Inspectoratului de Stat în Construcţii – I.S.C., cu modificările şi completările ulterioare, şi Ordonanţa Guvernului nr. 4/2010 privind instituirea Infrastructurii naţionale pentru informaţii spaţiale în România, cu modificările şi completările ulterioare.”(vezi aici tot documentul)

 Iată ce ne spunea atunci Victor Ponta, sugerîndu-ne că hoţomanca Elena Udrea avusese interese personale cu ISC-ul şi cu Cadastrul şi de aceea ele fuseseră arondate ministerului său. Dar acum, promitea noul premier, la respectivele instituţii se va întoarce cinstea întruchipată. Să nu ne bucurăm prematur(i), zic!

„Inspectoratul de Stat în Construcţii şi Oficiul pentru Cadastru au revenit acolo unde îşi aveau locul, în subordinea Guvernului – după cum probabil ştiţi, pe anumite criterii, mai mult personale şi nu funcţionale, fuseseră trecute la Ministerul Dezvoltării Regionale.”(citiţi aici toată declaraţia)

  • Pasul 2 – 18 mai: – Vedi ISC e poi muori!

Victor Ponta îl numeşte pe Constantin-Adrian Balaban-Grăjdan şef la ISC.

Primul-ministru Victor Ponta a semnat, astăzi, o serie de decizii privind numirea în funcţie a unor secretari de stat:      -Mihai-Viorel Fifor – secretar de stat la Ministerul Administraţiei şi Internelor;      -Corneliu Mugurel Cozmanciuc-secretar de stat în cadrul Ministerului Mediului şi Pădurilor.      Totodată, Primul-ministru, Victor Ponta a semnat decizia pentru numirea lui Constantin-Adrian Balaban-Grăjdan în funcţia de inspector general , cu rang de secretar de stat, al Inspectoratului de Stat în Construcţii – I.S.C.(vezi aici documentul)

  • Pasul 3 – 22 mai: – Unde a scuipat boierul, pupă…Vodă-l pune tot pe boier!

Nici nu i se uscase cerneala pe numire şi Constantin-Adrian Balaban-Grăjdan anunţă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie, cu o zi înaintea termenului de judecată al  dosarului „Trofeul Calităţii, că nu mai cere daune civile inculpatului Adrian Năstase, în favoarea ISC, în valoare de 1,5 mil euro. Motivul declarat presei a fost acela că în acest an se împlinesc 150 de ani de cînd Alexandru Ioan Cuzaa înfiinţat instituţia. Nu rîdeţi! Nu e el nebun şi nici cine l-a numit şef la ISC, ci noi că răbdăm asemenea specimene.

„Cine poate mai mult poate si mai putin”, a comentat el, referindu-se la faptul ca in 2009 a dus cu mana lui documentele la DNA care atestau existenta unui prejudiciu, iar acum tot el contesta acest lucru. „Am fost in functie cand toate aceste documente au fost autentificate de mine si predate pe baza de semnatura(…)Acum, ca si atunci, am convingerea ca (…) nu a existat niciun prejudiciu”, a sustinut el. Intrebat de ce a luat tocmai acum decizia de a face aceste dezvaluiri, Grajdan a replicat „Constiinta m-a obligat!”. „Se implinesc 150 de ani de cand Alexandru Ioan Cuza a infiintat aceasta structura care a contribuit la pastrarea monumentelor istorice pe tot cuprinsul tarii”, a adaugat el, spre stupoarea jurnalistilor care l-au intrebat cu insistenta ce i-au mai cerut procurorii DNA. „Am fost intrebat daca s-au facut presiuni asupra mea. Nu s-au facut!”, a raspuns el.(extras dintr-un articol de pe ziare.com)

  • Pasul 4 – 24 mai: – Maurul şi-a făcut datoria, deci maurul poate să moară!

Victor Ponta îl demite pe Grăjdan pentru că nu l-ar fi informat că vrea să renunţe la a mai fi parte civilă în procesul lui Adrian Năstase. Vă rog să ţineţi minte această motivare a demiterii, marcată mai jos!

„În această dimineaţă, Primul-ministru, Victor Ponta, a luat decizia demiterii şefului Inspectoratului de Stat în Construcţii, domnul Constantin Adrian Balaban-Grajdan. Începând de astăzi, domnul Balaban-Grajdan nu va mai activa în aceasta funcţie. Decizia a fost luată din cauza comportamentului şefului ISC, care a luat decizii fără să-l informeze pe Primul-ministru, desi instituţia pe care o conduce se afla in subordinea Primului-ministru. In scurt timp, va fi asumată o nouă numire la conducerea acestui Inspectorat.„(vezi aici comunicatul Guvernului)

  • Pasul 5 – 25 mai: – Nici usturoi n-a mîncat, nici gura nu-i miroase!

Postez mai jos extras din stenograma dialogului avut azi de Victor Ponta cu jurnaliştii acreditaţi la Guvern pe această temă.

Reporter: Veţi dispune să faceţi parte în cazul „Trofeul Calităţii” şi să cereţi recuperarea prejudiciului? Şi dacă da…
Victor Ponta: Să fac eu parte?
Reporter: ISC-ul. Sunteţi şeful ISC.
Victor Ponta: Nu, ascultaţi-mă o secundă. Eu nu sunt şeful ISC. Îmi pare rău, aş vrea să vă rog, înainte să îmi adresaţi întrebări, să le formulaţi în termeni juridici, ca să pot să vă răspund corect. Eu nu sunt şeful ISC, eu sunt primul-ministru al României. Inspectoratul de Stat în Construcţii…
Reporter: Este în subordinea primului-ministru.
Victor Ponta: Haideţi să vorbim pe rând. Eu vă respect. Poate pot să vă cer acelaşi lucru. În al doilea rând, Inspectoratul de Stat în Construcţii, printr-o malformaţie cu caracter personal, a fost trecut la Ministerul Dezvoltării, repet, dintr-un considerent subiectiv. Locul său, ca şi Oficiul pentru Cadastru, ca şi Agenţia Naţională pentru Sport, sunt în subordinea Guvernului, dar eu nu sunt şeful nici al ISC, nici al Cadastrului, nici al Sportului. Sunt şeful Guvernului. Aşa încât, dacă dumneavoastră cunoaşteţi vreun document pe care eu nu îl cunosc, vă rog să îl prezentaţi autorităţilor, înţeleg că există o anchetă.
Reporter: Veţi cere – că nu aţi răspuns la întrebare…
Victor Ponta: Nu, doamnă, repet încă o dată, eu sunt primul-ministru, eu sunt cel care am o singură atribuţie, de a numi şi de a demite pe şeful ISC, în rest, cei care sunt acolo trebuie să aplice legea şi nu le voi cere niciodată nimic altceva decât să aplice legea.
Reporter: Bine, care este opinia dumneavoastră în legătură cu acest caz?
Victor Ponta: Opinia mea în legătură cu acest caz este că fostul şef al ISC a avut un comportament anormal. Înţeleg, din ceea ce am văzut, că nu a trecut prin procedurile interne ale Inspectoratului, motiv pentru care l-am şi demis. Şi cred că trebuie să răspundă, dacă este cazul, şi din punct de vedere legal.
Reporter: Veţi cere ISC să facă parte din acest caz, ca parte civilă? Vă întreb Victor Ponta: O secundă. Am o rugăminte. Eu nu sunt şeful ISC.
Reporter: Deci nu veţi cere ISC să facă parte…

Alt reporter: Veţi face vreun demers ca prim-ministru, astfel încât acea sumă calculată iniţial de ISC ca prejudiciu să fie recuperată într-un final? Un apel către noul şef…
Victor Ponta: Asta e treaba instanţei. Eu nu sunt instanţă de judecată.
Reporter: /…/
Victor Ponta: Nu. Instanţa de judecată decide. Iertaţi-mă…
Reporter: Printr-un şef numit de către dumneavoastră, această instituţie v-a retras printr-o adresă acest prejudiciu. Veţi face vreun demers, un apel către noua conducere, astfel încât statul să recupereze suma cu pricina?
Victor Ponta: Eu am făcut un singur lucru… Îmi pare rău, dar trebuie să vă răspund de foarte multe ori acelaşi lucru şi voi face acelaşi lucru. Eu nu sunt conducătorul ISC. Cei de acolo trebuie să aplice legea.
Reporter: Dar numiţi conducătorul ISC.
Victor Ponta: Tocmai de aceea l-am demis.
Reporter: Un apel ca de la şef către subaltern, către noul şef.
Victor Ponta: Nu sunt subalternii mei, îmi pare rău.
Reporter: Îi numiţi şi îi revocaţi din funcţie.
Victor Ponta: Nu, ei trebuie să aplice legea, nu trebuie să facă nimic ilegal, da? Vă mulţumesc!
Reporter: Statul român pierde 1,5 milioane de euro din cauza unui om numit de către dumneavoastră.
Victor Ponta: Nu, doamnă. Iertaţi-mă, asta trebuie să stabilească instanţa de judecată.

Las cititorilor plăcerea să eticheteze atitudinea premierului. Eu doresc doar să vă aduc aminte faptul că v-am rugat să nu uitaţi motivul pentru care Ponta l-a demis pe Grăjdan: „a luat decizii fără să-l informeze pe Primul-ministru, desi instituţia pe care o conduce se afla în subordinea Primului-ministru”.  Ce ne spune mai sus acelaşi premier? Că el nu este şeful INS, că nu poate să ceară ceva şefului acestei instituţii, că el doar îl numeşte pe acesta şi în demite. Nu-i aşa că ne ia de proşti?

  • Concluzii:

Elementele arătate mai sus cred că dovedesc faptul că Ponta & co au avut o strategie în ştergerea prejudiciului de 1,5 mil euro pe care puşcăriabilul Adrian Năstase ar trebui să-l plătească ISC, adică statului român. Retragerea ISC din proces cu o zi înainte de judecarea recursului, tărăgănarea pronunţării sentinţei, fel şi fel de cereri ale avocaţilor etc. pot duce la prescrierea fapte(se pare că e în iunie 2012). Deci, deşi Adrian Năstase a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu executare în prima instanţă şi la plata a 1,5 mil euro, va ieşi basma curată. Graţie şi lui Victor Ponta, discipolul său. Nici nu vă imaginaţi cît rău a făcut României acest personaj şi partidul său, pus stavilă în calea judecăţii! Iliescu a întors ţara cu ani în timp patronînd mineriadele, Năstase a ţinut-o pe loc prin blocarea proceselor sale.

  • Întrebări(să le zic retorice?):
  1. Voi aţi fi numit şef al liftierilor dintr-o instituţie(nu zic al ISC) un individ care a depus plîngere în instanţă împotriva omului căruia îi datoraţi parvenirea politico-profesională şi care a adus grave prejudicii de imagine partidului pe care-l conduceţi?
  2. De ce nu şi-a retras Grăjdan plîngerea în cei şase ani care au trecut de la depunerea ei sau măcar să-l fi apucat remuşcările cînd se împlineau 145 de ani de la înfiinţarea instituţiei, decisă de Cuza(e o glumă, nu pot crede că e nebun)?
  3. Credeţi că mecanismul de cooperare şi verificare pe Justiţie(celebrul MCV) va fi ridicat de UE şi România va intra în Schenghen cu un premier care favorizează infractorii?
  4. Credeţi că Băsescu, Boc, Ungureanu ar mai fi stat nederanjaţi în jilţuri dacă ar fi făcut o asemenea malversaţiune? Ce-ar fi făcut USL şi lătrăii lor?
  5. Ştiţi unde sunt forţele acelea „civile” şi „curate” care urlau „Jos!” prin pieţele ţării, la -25 de grade, însetate de dreptate şi democraţie?
  6. Pe Boc, Udrea, Blaga, Preda, Macovei, Voinescu, Paleologu, Ungurenii(Mihai Răzvan şi Traian), chiar Băsescu, i-aţi văzut că  protestează vehement, continuu şi public, că ameninţă cu sepuku(nu ştiu, să facă ceva de răsunet intern şi extern!) pentru că premierul României, în vreme de criză, renunţă la recuperarea a unui milion jum’ate de euro, de la o persoană apropiată lui?
  7. Puteţi privi televiziunile de ştiri în care  ciutaci, alistari, urşi, gîzi, dineşti, tudori, greci, striblei, drăgoteşti, ciuvici şi alţi limbrici îl curăţă de mizerii pe Ponta, indiferent ce face, şi continuă să critice fosta putere de ai zice că PDL, MRU sau Băsescu încă sunt la guvernare?
  8. Oamenilor cinstiţi ai acestei ţări, care nu aveţi parti-pris politic, ci doriţi să trăiţi într-o lume a dreptăţii, a normalităţii, a civilităţii, pentru că răbdăm toate acestea fără să crîcnim, nu-i aşa că suntem proşti?

Read Full Post »