Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘alegeri’


Slavă Domnului că cel arătat cu degetul de Romanescu are la figurat „36820 de copii”. Ce s-ar fi făcut omenirea dacă era adevărată varianta „copii” sau varianta „còpii”?! Deja tatăl(sau originalul) e greu de suportat!

Cei care nu au înţeles ce am dorit să spun referitor la simbolistica fotografiei postată la finalul articolului de aici mai au dreptul la o încercare. Poate-i sugestivă îmbinarea panourilor electorale amplasate la intersecţia Căii Rahova cu str. Progresului(Trafic Greu). Uneori, întîmplarea potriveşte lucrurile mai bine decît o pot face oamenii!

Dacă nici din a doua încercarea nu s-a înţeles, fotografia de sus pune punct şaradei. Ea reprezintă mesajul aflat pe reversul unui flyer electoral aruncat din goana maşinii, în ceas de seară, alături de alte mii, prin intersecţiile Sectorului 5.

 Pe(r) vers, ne zîmbeşte contracandidatul lui Vanghelie, Corin Romanescu. L-aş întreba pe acest domn cum de permite oamenilor săi să facă gunoi prin cartier?! Nu cumva are afecţiunea psihică a pompierului care dă foc la ceva ca să aibă apoi ce stinge, arătînd astfel importanţa rolului său în societate? Romanescu ne invită să-l votăm pe el că ne scapă de gunoi. Păi, nenică Corinică, încearcă să ne convingi prin a începe să nu mai faci matale mizerie!

Flyer-ele chiar că zboară de colo-colo prin intersecţie, vînturate de maşini. Naiv, mă bucur că mutra zîmbitoare a lui Romanescu e călcată de roţi. Merită!

Pentru că drumurile mele din aceste zile au ajuns şi în Sectorul 4, acum sunt în măsură să mai postez cîteva fotografii cu iz electoral întîlnite prin peregrinări.

Sulfinica, avînd şanse cît furnica, are o mulţime de bannere agăţate de stîlpii din fieful lui Piedone.

La Cuţitul de Argint, într-un banner, Sulfina Barbu, ca şi ceilalţi candidaţi, stă cu mîna întinsă(la ea e cea stînga, poate ca să fie originală) către globii noştri oculari! De remarcat faptul că pe marele gospodar Piedone îl doare-n bască(el chiar poartă aşa ceva!) că unele panouri publicitare, dar şi staţii RATB, chioşcuri etc. sunt amplasate pe culoarul pentru biciclete. Ce? Era mai  bine să fie gura de canal fără capac? În unele cartiere se practică!

Peste drum de Sulfina, Piedone este amplasat regulamentar, pe un stîlp care nu are pe el creieri de biciclist.

Cristian Popescu Piedone are afişe electorale cu o grafică bine aleasă de cei care i-au gîndit campania. Faptul că nu s-au pus banner electorale cu actualul primar pe stîlpi amplasaţi pe culoarul destinat bicicliştilor dovedeşte că Piedone beneficiază de serviciile unei firme de imagine competente. Şi ştiţi de ce? Pentru că el plăteşte bine, nu face rabat la calitate şi cînd e treabă serioasă nu lucrează cu lăutari. Totuşi, obsesia mea! mîna întinsă către cetăţean, nu lipseşte nici aici. „Cu mîna asta am dat(examen?) pentru carnetul de şofer, la Piteşti. Şi tot cu mîna asta am luat(şi-o să mai ia-n.a.). (De la)Toate categoriile. Inclusiv camion cu remorcă!”, parcă ne spune Piedone din fotografie. E de înţeles! Cari ce cari cu geanta, dar cînd îţi intră un camion cu remorcă, se cunoaşte!

Trebuie să recunosc că primarul Sectorului 4 a făcute cîte ceva în zona sa de competenţă. În comparaţie cu Vanghelie, care n-a făcut nimic(bun!), el este ireal, e de basm, e mirific! Totuşi, ca dovadă că şi Piedone mai are multe probleme de rezolvat stă fotografia de mai sus. În piaţa de vechituri aflată lîngă blocul turn de pe Giurgiului am văzut un maidanez care dormita pe o tarabă. În răstimpuri, el se lingea pe…pulpă. Exact acolo unde-l durea de paznicul de la firma de securitate AXIS care trebuia să vegheze la păstrarea ordinii şi curăţeniei. „E de vînzare cîinele?” am întrebat un vînzător aflat la o tarabă vizavi. „Nu e!” mi-a răspuns el serios, nesesizînd ironia. „Ăsta e cîinele pieţei şi aşa face. Se urcă pe tarabe şi doarme. Nu e de vînzare, dar dacă-l vreţi, luaţi-l!” s-a arătat el generos. „Dacă era de vînzare îl cumpăram, dar gratis nu-l iau!” am spus eu. Într-un final, precupeţul de vechituri s-a prins că vorbeam la mişto. Sau poate nu! Aşa că-l întreb pe Piedone(cu care mă ştiu din 2003): „Cristi, cu cît mai dai kilu’ de cîine în viu?”

Read Full Post »


Imagine

Mai sunt cîteva ore pînă la alegerile locale. Sute de mii de cetăţeni, deşi nemulţumiţi de cum arată urbea lor, vor continua să voteze aceiaşi primari. Motivele pentru care ei votează împotriva intereselor lor sau a majorităţii cetăţenilor sunt: au primit sau li s-a promis foloase, li s-a dat comanda politică, sunt cointeresaţi(contracte, fac evaziune nestingheriţi), ura faţă de ceilalaţi, prostia. Am spus aici cîte ceva, nu mai revin. În schimb, pentru coloratură, postez fotografiile cu care rămăsesem dator.

Imagine

Un primar care, după ultimele sondaje, va rămîne cu mîna întinsă. La figurat! Are o avere uriaşă. La propriu!

Spuneam în postarea anterioară că în majoritatea afişelor electorale candidaţii stau cu palma întinsă. De exemplu, primarul Sectorului 1. „Rămîn cu datorie” ar putea fi sloganul ilustrat excelent de „cerşetorul” Andrei Chiliman. De asemenea, am mai observat că nu există afiş din care indivizii să nu ne împungă ochii cu mîna întinsă ca pentru a da „Noroc”, cu degetul mare ridicat în sus sau cu degetul arătător îndreptat către noi. În ce mă priveşte, uitîndu-mă la gropile din asfalt, la gunoiul de peste tot, la spaţiile care ar trebui să fie verzi dar sunt de…maro, la haitele de cîini vagabonzi şi gîndind la toate neajunsurile de peste ani cred că degetul pe care ar trebui să ni-l arate actualii edilii este cel mijlociu!

Imagine

PP-DD nu se mai VeDe! Între timp, oameni de bine(de rău si ei!) au distrus majoritatea bannerelor contracandidaţilor din „ţara” lui Vanghelie.

Dar să las imaginile să vorbească! Aşa că, desfătaţi-vă pînă la final cu o suită de fotografii în care apare primarul care este…la Sectorul 5.

Imagine

Calea 13 Septembrie, intersecţia cu Str. Sebastian. Sensul de mers către  Stadionul Steaua. „Pute” a „Marian Vanghelie”. Fiecare stîlp, fiecare bloc, fiecare gard. Doar pe cîinii  vagabonzi nu şi-a lipit poza primarul care este…

Imagine

Calea 13 Septembrie, vedere spre Marriott. La un singur loc, mutra oacheşului primar hlizeşte de pe stîlpi şi staţia RATB. În aceeaşi ipostază. E risipă, e prostie, e o arătare a muşchilor? Cine ştie! Pe mine m-ar interesa doar cine, cît şi de unde plăteşte!

Stfr. Petre Ispirescu. Stîlpul şi Vanghelie. A se observa înălţimea(aproximativ 1 m) la care sunt puse bannerele.

Aceeaşi stradă! Suntem pe partea cu o singură bandă de mers. Panoul din care primarul zîmbeşte fraierilor(sau şmecherilor?) care-l votează iese cu peste 50 de cm în afara trotuarului. Dacă mergi cu bicicleta, scuterul etc. ai ocazia să îi pupi mîinile lui Vanghelie, la propriu.

Asta în cazul în care nu-ţi rămîn şi creierii pe barele de fier. Cît or fi costat fierul, şuruburile şi manopera?

Unii nefericiţi chiar au încercat rezistenţa montajelor. Cu faţa! …Cine ar fi trebuit să ferească locuitorii cartierului de asemenea primejdii stradale? Nu cumva chiar Vanghelie şi subordonaţi săi?

Opoziţia actualului primar e prea subtilă. Ea a împrăştiat mii de manifeste  prin sector. Ca să lupţi cu Vanghelie trebuie să arunci bani în stînga şi-n dreapta, nu hîrtii cu vrăjeli!

Mulţi locuitori ai Sectorului 5 nu au citit atîtea litere în viaţa lor! În schimb, din caricatura-manifest analfabeţii înţeleg că Vanghelie dă bani la oameni.Păi, d’aia-l votează, că  asta „vrea” şi ei!

Cine a citit cu atenţie pînă aici se va întreba de ce, contrar celor spuse mai sus, am postat o fotografie în care nu apare Vanghelie. Citiţi cu atenţie bannerul(scăpat nerupt ptr că e pus pe bloc) şi vedeţi că e şi el pomenit!

Read Full Post »


declaratie

La votul pentru alegerea preşedintelui alegătorii trebuie să treacă un mare hop şi anume completarea unei declaraţii(foto sus) prin care se jură că nu au mai votat la altă secţie de votare. În cazul în care au mai făcut-o, ei iau la cunoştinţă că sunt pasibili de pârnaie de la 6 luni la 3 ani sau de amendă.

Nici nu vreau să mă gândesc cum şi în ce fel o să fie completate aceste declaraţii de către o mare parte din electorat. Agramatismul, semiagramatismul, problemele de vedere sau de scriere, frica de a-şi pune degetul arătător sau iscălitura pe acest document vor constitui tot atâtea cumpene pentru mulţi concetăţeni. Sincer, eu mi-aş dori să văd declaraţia completată de Marean Vanghelie.

Alte noutăţi ale viitoarelor alegeri prezidenţiale sunt ştampilele personalizate, secţii speciale pentru cei care votează în altă localitate  şi camerele web amplasate la intrarea( pentru că legea interzice prezenţa acestora în interior) secţiilor de votare.

Deci, în ziua votului să fiţi raşi, tunşi şi frezaţi, că se filmează!!!

Read Full Post »


albatros1

   În adolescenţă, părinţii mei aveau un radio cu tranzistori „Albatros”. De nou, a căzut pe podea la cutremurul din 4 martie 1977 şi i se crăpase carcasa la un colţ. Tata îl „cususe” iscusit cu o sârmuliţă roşiatică, din cupru, şi aproape că nu se băga de seamă. În fiecare seară, la ora 19,00, ridicam febril antena telescopică şi mă plimbam cu el prin casă sau prin curte ca să recepţionez mai bine un post de radio ilegal, „Europa Liberă”. Cu toate că vocile care se auzeau din difuzor erau gâjâite şi sfârşite, îmi adăpam ura împotriva regimului comunist şi setea de libertate. „O să mă bagi în puşcărie”, îmi reproşa tata cu teama că vreun vecin putea să mă toarne la Miliţie. Cum eu eram încă minor, cel care era luat la fezandat şi băgat la beci pentru că se asculta un radio ilegal, era tutorele. (…) citeşte mai departe >>>

Read Full Post »


Până să intre în scena Parlamentului deputatul 08, acţionează agentul 007

Până să intre în scena Parlamentului deputatul 08, acţionează agentul 007

   Nici nu s-a uscat bine tuşul pus de ultima ştampilă pe buletinul de vot de către bizonul alegător că liderii partidelor politice au început să se vaite de actualul sistem electoral. Primul a fost Mircea Geoană, al doilea, Crin Antonescu şi în cele din urmă, Emil Boc. Apoi, i-au urmat şi alţii. Toţi sunt de acord ca până la viitoarele alegeri trebuie să se modifice legea votului uninominal. 

   Cauza este redistribuirea. Membrii marcanţi ai PSD, PNL, PDL şi chiar UDMR este posibil să rămână în afara parlamentului deşi au luat un procent apropiat de 50%. Mecanismul redistribuirii este detul de complicat pentru a-l explica aici. El se realizează în doi paşi, la nivelul circumscripţiei judeţene şi a Bucureştiului, iar apoi la nivel naţional. Voturile se repartizează conform unor coeficienţi corespunzători fiecărui partid, mai întâi la nivelul judeţului, şi apoi la nivel naţional. Din jocul redistribuirii, un candidat care are aproape 50% riscă să piardă locul în parlament în favoarea unuia care se află pe locul 3 în alt colegiu, cu aproximativ 30%.

 Redistribuirea este doar un proces matematic, rece, care nu ţine seama de ierarhie, interesul partidului şi chiar de opţiunea cetăţenilor (poate ieşi într-un colegiu cel clasat pe locurile 2 sau 3, nu cel aflat pe primul loc după opţiunile exprimate).

    O „victimă”  marcantă a redistribuirii poate fi chiar Tăriceanu, care deşi este pe primul loc în colegiul său, cu 45,8%, are cu 18 voturi mai puţine decât un alt liberal care a ieşit pe locul doi, în alt colegiu. Se zice că el s-ar afla la mâna PDL-ului dacă acest partid ar renunţa la redistribuirea voturilor pentru un candidat, în favoarea actualului premier. Alte victime sunt: PDL-Vasile Blaga, Anca Boagiu, Elena Udrea; PSD-Şerban Nicolae, Gabriel Oprea; PNL-Eugen Nicolăescu, Crin Antonescu, Teodor Meleşcanu, Mihai Voicu, Mariana Câmpeanu, Cristian David, Norica Nicolai, Varujan Vosganian.

    Invers, Bogdan Olteanu aflat pe 3 în colegiul său, poate intra în Parlament, în dauna altor candidaţi situaţi mult mai bine în opţiunea electoratului.

    Dar, ca să nu mai plicitisesc, sunt zvonuri care spun că liderii celor trei partide politice ar putea să se întâlnească şi să facă din condei redistribuirea, de comun acord. Adică, se va încerca înlocuirea câştigătorilor cu persoane desemnate de partide.

   Redistribuirea se face în baza unui program informatic ce poate executa operaţiunea cu un simplu „Enter”, odată ce BEC a încărcat în baza cu datele centralizate (ceea ce -a şi făcut). Atunci, de ce se întârzie anunţarea finalizării redistribuirii??? În primul rând că PNL a cerut renumărarea buletinelor de vot din colegiul 4 Ilfov, acolo unde a candidat Tăriceanu, în speranţa ciugulirii a încă 18, 19 voturi.
PDL şi Traian Băsescu au contestat legea votului uninominal pe care a iniţiat-o Guvernul după nenumărate presiuni ale preşedintelui şi ale societăţii civilie. Tăriceanu a ieşit apoi cu un proiect de lege negociat cu PSD, care prevedea redistribuirea în baza coeficienţilor. Un sistem foarte complicat şi, după cum se vede, nedrept. Varianta de lege propusă de PDL şi Băsescu prevedea un sistem simplu, clasic, în două tururi, folosit la alegerea primarilor. PSD nu dorea asta, considerând a fi o soluţie pierzătoare pentru ei, şi l-au forţat pe Tăriceanu să promoveze versiunea lor. Ceea ce s-a şi întâmplat. Acum, Tăriceanu este pe cale să cadă chiar el victimă acestui sistem electoral adoptat împotriva opţiunii PDL şi a lui Traian Băsescu.
   Nu că este interesant?

Read Full Post »


   art_112739_1

   Perdantul de succes al acestor alegeri este, fără îndoială, PDL. A da vina pe alţii şi neconştientizarea greşelilor făcute de Traian Băsescu şi portocalii înseamnă pierderea contactului cu realitatea. PDL s-a bătut singur şi a reuşit să scadă prin propriul „talent” de la peste 40% la 30%, fără a fi ultimii 2 ani la guvernare. În opinia mea, greşelile majore făcute de preşedinte şi ai lui ar fi urrmătorele:

  1. Fuziunea PD cu PLD;
  2. Imaginea de partid fără personalitate şi doctrină, aflat la cheremul şi sub controlul lui Traian Băsescu;
  3. Refuzul dialogului politic cu Guvernul în momente de criză;
  4. Agresivitatea permanentă şi inflexibilitatea faţă de ceilalţi actori politici, ceea ce a creat imaginea unui partid nedeschis la colaborare, rigid, conflictual;
  5. Inconsecvenţa( a fost împotriva majorării pensiilor într-un moment de creştere economică, dar a votat pentru dublarea salariilor profesorilor şi a propus majorarea pensiilor ptr categoriile I şi II de muncă în situaţie de criză financiară;
  6. Autosuficienţa şi irealismul liderilor, aceştia fiind convinşi că vor câştiga alegerile fără să pună osul la treabă(într-o discuţie pe care am avut-o cu Blaga acesta îmi spunea că totul merge super, că au spart în câteva bazine electorale care erau ale PSD până acum etc. Eu l-am atenţionat să nu păţească precum iepurele din fabulă care a pierdut întrecerea la alergare cu broasca ţestoasă);
  7. Incapacitatea liderilor de a transmite către electorat un mesaj clar, pe înţelesul tuturor şi credibil;
  8. Înţelegerea cu PRM şi Vadim Tudor;
  9. Păstrarea în primele rânduri a unor lideri cu imaginea pătată (exemplu Videa nu);
  10. Prestaţia jalnică a lui Stolojan în dezbaterile televizate.

  Mă aşteptam ca Boc să-şi dea demisia sau macar să-şi depună mandatul după exit poll, aşa cum a promis că o va face dacă nu câştigă alegerile. În schimb, preşedintele PDL a avut un discurs triumfalist în care trâmbiţa succesul dreptei şi creşterea procentuală a partidului. Penibil! Accederea la guvernare alături de PNL şi UDMR (în cazul în care se va întâmpla) nu se va datora vreunei strategii minunate, ci a presiunii care se exercită din interior şi exterior pentru o asemenea alianţă.

Dar dacă PDL va face cumva alianţă cu PSD chiar că nu mai este nimic de zis!

Read Full Post »


Să dezlegăm misterul!

Dar cine a avut interes să iasă cu o zi înainte de alegeri cu o înregistrare făcută în urmă cu o săptămână?

P.S.-Bogdan Olteanu chiar zice adevăruri: Deci ei sunt conştienţi de fenechii şi alţi baroni locali!

UPDATE: Citiţi aici explicaţia lui Dan Andronic

Read Full Post »


cristoiu1

Cristoiu, prototipul românului născut supărat

      La şuşaneaua de vineri seară de la TVR nu au fost multe chestii de văzut şi reţinut. Poate doar că Mircea Geoană s-a dovedit a fi pe primul loc în lista românilor care ar trebui să fie trimişi în spaţiu, aşa după cum singur se lăuda că a aranjat cu NASA. De ce să plece Geoană în spaţiul extraterestru? Simplu! pentru că el are mintea deja dusă acolo. (citeşte şi aici)

dscf0291

"Engage"

   Dar să revin la chestiune. În afară de moderatoare, care-i întrerupea pe combatanţi exact atunci când confruntarea devenea interesantă, m-a mai enervat Ion Cristoiu. Îmbrăcat şleampăt, cu părul parcă pus cu furca în moalele capului, ziceai că dormise-n paie şi a fost trezit brusc de copita vacii. Ca o damă aflată la perioadă, „marele” ziarist a pozat în românul născut supărat. S-a certat cu candidaţii şi i-a pus la punct, a luat-o la mişto pe moderatoare, s-a stropşit la public şi, ca deobicei, s-a lustruit pe sine. Nu mai zic că aproape în spatele fiecărei întrebări a găgeşteanului era o trimitere discretă sau pe faţă la Traian Băsescu. Dacă la Antena(de la 1 la minus infinit) este regina balului în schimbul gologanilor plătiţi de securistul scârbavnic Dan Voiculescu-Felix, mă întreb de ce trebuie să-i suport pelticismul şi pe banii mei, la TVR?!

boda

Boda şi Cristoiu

  Dintre cei trei „inchizitori” cred că doar Bogdan Chireac a fost bine ales. Iosif Boda a venit numai să se reverse pe scaun, să transpire în direct şi să pună întrebări mai lungi decât răspunsurile celor trei politicieni.

Tăriceanu a fost câştigătorul finalei de la TVR

Tăriceanu a fost câştigătorul finalei de la TVR

  În ceea ce priveşte candidaţii, despre Geoană mi-am spus părerea. Tăriceanu a ieşit destul de bine din confruntare deşi a fost atacat din toate părţile. Aflat în tribună ca susţinător al premierului (citeşte aici) Mircea Dinescu a fost prezentat la un momentdat de Cristoiu (care făcea şi pe moderatorul), acesta adresându-i-se „poetul Mircea Dinescu”, deşi se zice că în particular ziaristul din Găgeşti îi contestă talentul şi îl consideră doar un „golan” şi un „şmecher”. Şi parcă dorind să confirme caracterizarea lui Cristoiu, Dinescu a prins un moment în care era filmat de aproape şi a arătat spre cameră revista lui, „Plai cu boi”, făcând reclamă contrar legii audio-vizualului şi regulamentlor CNA.

dscf0293

Mircea, fă-te că-i lucrezi! Stai cu revista în poală şi când te filmează ăştia arat-o la cameră, ca să încalci legea audio-vizualului.

  La Stolojan aşi stărui un pic. Prim-vicepreşedintele PD-L şi-a lipit de proteză un zâmbet de superioritate copiat din filmele americane, gen „Dallas”, în încercarea de fardare a imaginii de cyborg. „Dragă Stolo” a fost prins odată cu gândul aiurea şi habar nu avea la ce întrebare trebuia să răspundă. Nu mi-a plăcut agresivitatea lui neelegantă, direcţionată împotriva lui Tăriceanu. A încercat să recupereze punctul pierdut în dezbaterea de la Antena 1 în care l-a atacat pe Tăriceanu pe tema calculatoarelor date cu scop electoral cu bani de la buget, dar fără să convingă. Stolojan a dovedit că ştie economie, a răspuns corect la întrebări, dar a arătat şi anumite probleme în pronunţia cuvintelor, atât când le scrâşnea în limba Badei Cârţan, cât şi în cea a lui Shakespeare. 

Stolojan adoptând un loock hollywoodian

Stolojan adoptând un loock hollywoodian

  Dacă ar fi să aleg un câştigător(deci nu să votez, să nu ma înjuraţi!) al confruntării din emisiunea de aseară acela ar fi Călin Popescu Tăriceanu.

Read Full Post »


tar-base1

Începe să se refacă fotografia?

 „Am convingerea că preşedintele Băsescu îşi iubeşte la fel de mult ţara precum mi-o iubesc şi eu. M-a bucurat foarte mult că în această ultimă perioadă preşedintele a subliniat elementele pozitive ale Planului de creştere economică şi creare de locuri de muncă, pentru ca România să treacă cu mai multă uşurinţă peste efectele crizei economice globale. Am salutat faptul că, de exemplu, a apreciat măsura pe care am adoptat-o, de eliminare a taxei de poluare pe vehiculele noi ca o măsură destinaţă sprijinirii păstrării locurilor de muncă în economia românească”.

  Dacă aţi crezut că aceste cuvinte îi aparţin lui Boc sau Stolojan, vă înşelaţi. Sunt vorbele lui Anton Constantin Călin Popescu-Tăriceanu rostite la TVR, vineri seara, în dezbaterea finală a celor trei posibili viitori premieri.

   Moderatoarea a încercat să-l întrerupă pe premier, pe motiv că a expirat timpul alocat acelui răspuns, dar analistul politic, Ion Cristoiu, prezent în studio, i-a zis acesteia, stupefiat: „Nu-l întrerupeţi că este o premieră!”
   Un alt analist, Iosif Boda, striga şi el „Aveţi breaking-news!”

  Iar Tăriceanu râdea mânzeşte în uluiala generală.

 

Read Full Post »


Tăriceanu foloseşte sloganul PNL în declaraţiile sale de premier

Tăriceanu foloseşte sloganul PNL în declaraţiile sale de premier

        Premierul Tăriceanu a făcut, ieri, campanie electorală pentru PNL de la tribuna Guvernului, fără ruşine şi pe toate televiziunile, la oră de vârf. Oare asta monitorizează CNA când acordă timpii de antenă partidelor politice?  În declaraţia de presă susţinută pentru a lansa un plan de măsuri pe patru ani(???) ce se vrea un panaceu pentru creşterea economică, şeful Executivului s-a manifestat exact ca un şef…dar al PNL. Să demonstrez asta cu ajutorul „materialului clientului”.

Tăriceanu şi-a început în forţă discursul triumfalist, patetic şi bomastic.

     „Dragi români,
După cum ştiţi, întreaga lume traversează o criză financiară şi economică fără precedent. De aceea, am considerat că este necesar ca Guvernul să prezinte un plan bine articulat de creştere de locuri de muncă şi creştere economică. De aceea mă adresez astăzi dumneavoastră pentru a vă prezenta acest plan care est construit pe trei priorităţi: oamenii, firmele româneşti şi sistemul bancar. Prin acest program vom aloca minimum 10 miliarde de euro în următorii 4 ani, pentru a investi în zonele economice esenţiale pentru viitorul României. Oamenii sunt, aşadar, prima noastră prioritate. Guvernul meu înţelege că, pentru a reuşi, trebuie să avem încredere în români. Tot ce am reuşit în ultimii 4 ani s-a bazat pe principiile liberale: libertăţile individuale, economia de piaţă liberă şi libera iniţiativă. Am introdus cota unică de impozitare şi alte măsuri liberale prin care am reuşit să creăm o clasă de mijloc puternică şi să asigurăm creşterea economică. Astăzi, suntem mândri că suntem români şi ştim că avem forţa să trecem peste orice obstacol provocat de criza financiară sau economică. Mai mult de atât, numai dacă vom acţiona împreună vom reuşi. Astăzi trebuie să refuzăm orice perspectivă pesimistă, cum sunt cele ale multora dintre politicienii noştri. Eu, ca majoritatea românilor, cred în capacitatea noastră de a trece peste orice obstacol, dacă vom acţiona împreună, a spus Tăriceanu.

     Apoi, a vorbit despre măsurile pe care vrea să le aplice într-o perioadă de patru ani parcă uitând că el mai are de stat în această funcţie doar patru săptămâni. În final, premierul preşedinte PNL a spus:

    „Programul de creştere economică şi locuri de muncă este singurul program care promovează soluţii realiste pentru fiecare dintre aceste 3 priorităţi şi care le uneşte într-o viziune comună pentru o Românie mândră şi prosperă.
Dragi români,
Ştiu că în aceste săptămâni, când economia mondială trece printr-o perioadă de criză, aşteptaţi ca liderii politici să vă prezinte drumul realist spre un viitor mai bun, spre o Românie mândră şi prosperă. Astăzi, am venit în faţa dumneavoastră cu un program concret, un program realist, care conţine măsuri pentru viitorul României. Sunt sigur, dacă ne vom uni în jurul unui program pentru o Românie mândră şi prosperă, atunci vom reuşi să consolidam creşterea economică care a caracterizat România în aceşti ultimi patru ani.

Dragi români,
Sunt mândru de ceea ce am reuşit împreună în ultimii 4 ani, de integrarea europeană, de creşterea economică care ne-a permis să dublăm salariile şi pensiile, de faptul că valorile noastre sunt astăzi respectate în Europa şi în lume. Sunt mândru că sunt român şi am încredere în viitor, în ceea ce putem să realizăm pentru români şi pentru România în continuare
„, a spus premierul României-preşedinte PNL(citeşte tot pe siteul Guvernului)

   Acum să analizăm. Tot discursul este împănat cu sintagme, cuvinte şi mesaje în încercarea de a transmite subliminal ideea de patriotism, dragoste de neam, unitate, mândrie, creştere, în asociere cu ideea de liberal (români, România, mândru, „numai împreună putem reuşi„,mesaj folosit de Convenţia Democrată când a câştigat alegerile în 1996, liberal, guvernul meu etc.). De asemenea, în finalul discursului Tăriceanu ne inscripţionează creierul cu sintagma folosită de PNL în campania electorală(vezi foto): o Românie mândră şi prosperă, pe care o rosteşte de trei ori. Asta, ca să ne intre bine în cap.

     Ei! ce ziceţi? E corect ca acest premier-preşedinte de partid să ăşi facă o campanie electorală pe banii statului, care de fapt sunt ai noştri, ai tuturor?

PS- Apropos! Nu este nimeni interesat să vadă din ce bani sunt plătite deplasările foarte frecevente acum ale lui Tăriceanu în teritoriu în care sunt folosite elicoptere, maşini, gărzi de corp etc.?  

Director Web - unLink.ro - Adauga si site-ul tau

Director Web Romania - LinkWeb.ro

Read Full Post »

Older Posts »