® Victor Ponta dă o mare lovitură de imagine

Pentru observatorii scenei politice e clar că în aceste zile se fac mari jocuri de strategie a căror bătaie lungă ajunge pînă la alegeriile prezindenţiale din 2014. Azi, 3 aprilie, Premierul Victor Ponta a trimis CSM nominalizările pentru procurorii-şefi. Ataşat postez scrisoarea(dată 2 aprilie) trimisă de premier preşedintei Hăineală, iar unul dintre numele conţinute de ea este: Laura Coduruţa Kovesi. Prin aceste nominalizări Victor Ponta îi lasă într-un mare off-side pe Crin Antonescu şi Dan Voiculescu. Prin această mişcare  curajoasă el are numai de cîştigat, mai ales pe plan internaţional. Nu doar primul-ministru va trage beneficii, ci şi România. Faptul că forţele retrograde şi anti-europene reprezentate, în opinia occidentalilor, de liderii PNL şi PC, au pierdut lupta pentru controlul Justiţiei, va fi bine primit la Bruxelles.

În ce mă priveşte, nu mă interesează numele procurorilor, ci profesionalismul şi neimplicarea lor politică. Nu m-ar fi deranjat nenominalizarea Codruţei Kovesi dacă în fruntea DNA ar fi fost numit un alt procuror competent. În schimb, m-a speriat înverşunarea, furia dusă la paroxism, disperarea, atacurile mîrlăneşti inclusiv la adresa lui Ponta, dezinformarea, mahalagismul cu care Crin Antonescu, Dan Voiculescu şi slugile lor televizate s-au opus acesteidesemnări. În plan justiţiar, nu ştiu ce mare brînză va face Kovesi la şefia DNA, dar în plan personal trăiesc o mare bucurie. Abia aştept să le văd clăbucii în colţul gurilor lui Crin, Voiculescu, Gâdea, Badea, Grecu,  Ciuvică, Chireac, Dumitrescu, Tudor &Co. E o bucurie neremunerată şi meschină, recunosc, dar o simt, ea a mea! Şi pentru asta vreau să îi mulţumesc public lui Victor Ponta!

• Scrisoare adresata de primul-ministru Victor Ponta CSM

Read Full Post »

® Iartă-i, Doamne!

Exclusivitatea TV l-a lansat azi pe Gigi Becali (şi)în cinematografie. O oră, deputatul PNL a fãcut criticã de film, ne-a vorbit despre viziunile lui bune pentru un studiu medical amănunţit, ne-a destăinuit că Sergiu Nicolaescu i-a propus să joace într-un film, dar nu ne-a spus care era acela! Probabil că nu era un rol de războinic al luminii(stinse), ci unul compatibil cu apucăturile, grobianismul şi condiţia sa. În schimb, Gigi Becali ne-a spus ce rol vrea el să interpreteze. Ei bine, deputatul PNL era dispus să finanţeze un film despre viaţa lui Sf. Pavel, iar el să primească rolul personajului principal. Nu vreau să comit o blasfemie, însă nu mă pot abţine să nu zîmbesc gîndit că ar fi ieşit ce-a mai bună comedie a regretatului Sergiu Nicolaescu. Faceţi un exerciţiu de imaginaţie şi îmbrăcaţi-l pe domnul Becali în straiele apostolilor, apoi integraţi-l în peisajul Asiei Mici, Galileei, Antiohiei, Romei antice(vezi aici viaţa Sf. Pavel).

Pentru că marele regizor murise şi era vorba de filme, reprezentantul PNL a profitat de ocazie şi l-a bãlãcãrit un pic pe Cristian Tudor Popescu, „un ipocrit şi un cel mai mare fals de om”. Crainica Exclusivitatea TV nu a ratat nici ea momentul şi a adus în discuţie subiectul preferat al postului la care prestează: Traian Băsescu. Şi-a adus aminte cu mintea ei că şi Preşedintele a folosit o expresie dintr-un film al defunctului: „Un fleac. I-am ciuruit!”. Parafraza i-a adus vînt în…pînze domnului Becali care a făcut imediat o analiză comparată a spuselor regizorului-actor în film, ca „un cel mai bun creştin” , şi spusele lui Traian Băsescu în noaptea alegerilor prezidenţiale, nişte vorbe „ale lui Satana”.

Dumnezeu să-l ierte! Pe maestrul Nicolaescu! Din nefericire, cred că memoria lui nu trebuia să fie sacrificată nici măcar pentru puncte de audienţă şi nici să fie asociată cu fiştecine. Uneori, dacă te laudă cineva de o anume teapă este mai rau decît dacă te-ar fi jignit! Şi cînd scriu aceste rînduri îmi vin în minte versurile lui Eminescu din Scrisoarea I:

„Or să vie pe-a ta urmă în convoi de-nmormântare,
Splendid ca o ironie cu priviri nepăsătoare…
Iar de-asupra tuturora va vorbi vrun mititel,
Nu slăvindu-te pe tine… lustruindu-se pe el
Sub a numelui tău umbră”…

Read Full Post »

® Totul despre primul acord cu FMI, BM şi CE

Pe site-ul  cogitus.ro  am citit un articol edificator despre acordul României cu FMI, CE şi BM(sunt şi grafice şi anexe) care explică în amănunt atît contextul macroeconomic, cît şi nevoia financiară a ţării. Nu recomandam aceste rînduri dacă ele nu ar fi fost scrise de un participant la discuţii, consilierul de stat pe probleme economice al premierului, Dan Lazăr, actualmente secretar de stat la Ministerul de Finanţe. Fariseii politici tot întreabă retoric din răutate, dar şi din prostie, unde s-au dus miliardele de euro primite în urma acestui acord. Cu excepţia unei mici tranşe direcţionată către plata salariilor şi pensiilor, cînd statul a trecut milimetric pe lîngă faliment, banii s-au dus la BNR pentru susţinerea monedei naţionale aflată sub spectrul prăbuşirii(se previziona 7,5-8 lei pentru un euro). Pe de altă parte, Lazăr explică faptul că România, în afară de bani, avea nevoie de credibilitate în faţa investitorilor străini, iar girul FMI era necesar. Din nefericire, PSD şi PNL în loc să pună umărul la sprijinirea căruţei care se afla pe marginea prăpastiei, ţopăiau în ea din dorinţa abjectă de a dărîma un Guvern, recunosc, imperfect, dar care ar fi căzut odată cu noi toţi. Bicisnicii, mînaţi de ură şi de interese politicianiste mici, au dovedit că, deşi se văitau la TV de grija neamului românesc, urmăreau doar propria lor parvenire. 

***

Dan Lazăr: Acordul României cu FMI şi CE | Un remediu sau o exacerbare a crizei prin care trece economia României?

Guvernul României a încheiat un acord financiar pe o perioadă de 2 ani (2009-2011) cu FMI, CE şi alte instituţii financiare internaţionale (IFI – BERD, BM, BEI) pentru un pachet de finanţare în valoare de 19,95 mld euro.

Din punct de vedere al procesului de finanţare a deficitului bugetar, pachetul financiar a reprezentat soluţia optimă la momentul respectiv, evitându-se acumularea unui risc crescut de refinanţare prin emiterea unui volum foarte mare de titluri de stat pe termen scurt.  Împrumuturile externe contractate de la FMI, CE şi BERD, la un nivel favorabil al ratelor de dobândă, contribuie la realizarea obiectivelor de minimizare a costurilor aferente datoriei pe termen mediu şi lung, de reducere a riscului de refinanţare şi de diminuare a riscului valutar.

La finele anului 2008 deficitul bugetului general consolidat a fost de 5,4% din PIB, conform metodologiei europene, nivel de aproape 2 ori mai mare decât ţinta bugetară stabilită. Criza economică mondială care a determinat o reducere drastică a resurselor financiare disponibile pe pieţele de capital, precum şi percepţia ridicată de risc în ceea ce priveşte economia României au făcut ca acest deficit să fie dificil de finanţat...(citeşte tot)

Read Full Post »

® D’aia nu mai cred eu în Moş Crăciun!

Condiţii spitaliceşti create de Guvernarea Boc la Spitalul de urgenţă Sf. Ioan din Iaşi

Am observat că în ultima perioada, din ce în ce mai des, la începutul postărilor simt nevoia să mă explic. Poate devin enervant(dacă nu s-a şi întîmplat deja!), dar o fac din dorinţa intimă, plecată din sufletul meu de copil, că scriu ceea ce ştiu, simt, gîndesc, sincer şi nemînat de angoase, frustrări sau comenzi preplătite. Avînd în vedere cele arătate anterior, înainte ca freza să îmi fie umplută de scuipaţi, doresc să le spun prietenilor şi cititorilor mei din Cluj că la fel aş fi gîndit dacă era favorizat Bucureşti, oraşul meu natal.

Luni seara, un coleg, simbriaş al concurenţei, m-a sunat să mă întrebe de ce a pus Emil Boc şedinţa săptămînală a Guvernului marţi şi nu miercuri, aşa cum este prestabilit. „Probabil că mai are nişte bani păstraţi la cureaua lată a fondului aflat la dispoziţia sa şi vrea să îi împartă clientelei”, am spus eu răutăcios. „E sfîrşit de an şi pănă se publică actele normative în Monitorul Oficial, pînă se transferă banii din Fond la trezorerii, pînă îi trag fericiţii „aleşi” şi pînă cînd aceştia fac plăţile către clientelă politică, trec zile, iar pînă la sfîrşitul anului fiscal mai sunt doar 3 zile. Deci, o zi contează”, i-am zis eu colegului. Şi am avut dreptate!

 Ştiţi unde s-au dus cele peste 400 de milioane de euro din Fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziţia primului ministru? La ministerele Elenei Udrea, Ancăi Boagiu, Laszlo Borbely şi Cseke Attila. Boagiu a plătit arieratele „drumarilor”, simpatizanţi declaraţi ai PDL. Udrea a virat banii firmelor constructorilor simpatizanţi ai PDL. Miniştri maghiari au virat bani clienţilor lor politici. Iar din banii trimişi primăriilor, peste 50% au avut ca destinaţie edilii PDL. Dacă nu mă credeţi pe mine, citiţi ştirea următoare:

Conform calculelor MEDIAFAX, 46,9 milioane lei din suma totală au fost acordate pentru un număr de 210 primării PDL.

Reprezentanţii PSD au primit 22,3 milioane lei pentru 101 primării, iar PNL a încasat 20,8 milioane lei pentru 106 primării.

UDMR a primit 8,7 milioane lei pentru 53 primării, restul banilor fiind alocaţi pentru administraţii conduse de alte formaţiuni politice sau independenţi.

Astfel de hotărâri au mai fost aprobate de Guvern atât în 2010, cât şi pe parcursul anului trecut, când sume defalcate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale au fost suplimentate din Fondul de rezervă bugetară, iar banii au fost alocaţi mai multor primării, preponderent de la PDL, tot pentru finanţarea unor cheltuieli curente şi de capital.

În urmă cu un an, Guvernul PSD-PDL a repartizat autorităţilor locale fonduri de 662 milioane lei din sume defalcate din TVA pentru finanţarea proiectelor de dezvoltare a infrastructurii şi a unor baze sportive, cei mai mulţi bani fiind alocaţi primăriilor conduse de cele două partide.

Hotărâri similare de distribuire a sumelor defalcate din TVA au fost aprobate şi de Guvernul PNL, pe finalul anului 2008, iar banii au fost alocaţi atunci în principal către primării conduse de PNL şi PSD.

Avînd în vedere cele arătate, voi mai credeţi în Moş Crăciun? Înţeleg! Unii, nu. Alţii, da. Hai să fiu nesuferit pînă la capăt şi să distrug mitul celor care încă mai cred. Aşa că, aduc în discuţie dovada irefutabilă(sună naşpa dar e în DEX) care ne dovedeşte că Emil Boc e la fel de mic(moral) ca şi predecesorii săi de la PNL sau PSD.

Tot ieri, Guvernul a alocat 14 milioane de euro stadionului municipal din Cluj-Napoca, astfel încît acesta să fie renovat conform standardelor FIFA şi UEFA. Nu cînt în corul idioţilor care susţin că nu avem nevoie de stadioane şi săli de sport. Nu fac parte nici din corul imbecililor care cer ca banii pentru investiţii şi dezvoltare să fie daţi pe salarii, deci trimişi în consum. Aici, fac o paranteză ca să exemplific, reducînd totul la o familie. Una este ca aceasta să cumpere o maşină care va deservi interesele membrilor, alta este ca familia respectivă să cumpere fripturi şi beri ca să tragă un chiolhan. Cu bunul cumpărat se poate crea plusvaloare şi locuri de muncă, în timp ce mîncare şi băutura, după tranzitul intestinal, se duce la canal. Deci, avem nevoie de investiţii. Dar mă întreb: cele 14 milioane de euro de ce nu s-au alocat Spitalului de urgenţă Sf. Ioan, din Iaşi, unde bolnavii sunt căraţi cu targa şi perfuzoarele prin curte de la o secţie la alta? De ce nu s-a folosit purcoiul de bănet la repararea aeroporturilor din Iaşi şi Bacău, aeroporturi ale căror piste sunt numai dîmburi, astfel încît la aterizare sau decolare îţi sar proteza dentară, ochiul de sticlă sau, după caz, piciorul de lemn?

Macheta stadionului municipal Ioan Moina din Cluj-Napoca.

Prieteni dragi din Cluj, am fost de acord că oraşul vostru avea nevoie de o centură ocolitoare. Am trecut cu vederea că Boc, concitadin cu voi, a virat milioane de euro pentru renovarea aeroportului. M-am făcut că nu văd cînd premierul a dat mulţi bani administraţiei publice locale clujene. Dar cînd el sparge discreţionar alte zeci de milioane pentru un stadion municipal, în condiţiile în care alte centre urbane importante ale ţării se zbat în nevoi, nu mai înţeleg! Ştiu! Mi-aţi spus de atîtea ori că şi ceilalţi premieri au făcut la fel. Dar majoritatea românilor a ales PDL tocmai sperînd că acest partid nu va proceda la fel ca PNL sau PSD. Din nefericire, în dorinţa lor de dreptate, adevăr, cinste şi corectitudine, naivii cetăţeni români au sperat în minuni. După trei ani de guvernare Boc, ei şi-au dat seama că acestea nu există. Au crezut că PDL e mai cu moţ. După ultimele decizii, şi-au dat seama că acest partid este la fel ca celelalte, adică un mare bullshit. E adevărat, cu moţ!

Read Full Post »

® O sinucidere ratată, o consecinţă rea reuşită

Sunt evenimente ale vieţii noastre pe care nu le uităm pînă murim. O astfel de întîmplare am trăit eu, azi. Neferictul care s-a aruncat de la unul dintre balcoanele sălii de plen a Parlamentului a dat noroc cu mine înainte să se arunce în gol. Nu este jurnalist, dar îl ştiam din vedere, el fiind unul dintre electricienii care asigură transmisiunile TVR din Parlament. Cînd a venit la mine ca să mă salute era vesel şi nu părea măcinat de vreun gînd rău. Mi-a strîns mîna zîmbitor şi după 5, maximum 10 minute, a sărit de la balcon. Am încercat, ulterior, să-mi aduc aminte dacă i-am zărit tricoul alb pe care scria „Ne-aţi ciuruit. Ne-aţi ucis viitorul copiilor noştri” şi „Libertate”, dacă avea în mînă bila portocalie pe care scria „13”, dacă era mistuit de vreun gînd. Nu reuşesc să-mi amintesc decît faţa lui zîmbitoare şi modul jovial, chiar exaltat, în care mi-a spus „Hai, noroc!”.

Imaginile sunt elocvente şi cred că le-a văzut toată lumea. Pe lîngă fotografiile de mai sus, postez şi un link către filmul care prezintă gestul unui om, zic eu, bolnav(vezi aici). Legat de aceasta, fac următoarele consideraţii:

• Sinucigaşul are 40 de ani şi doi copiii, unul dintre ei autist. Pentru acesta din urmă, statul plătea indemnizaţia de însoţitor de peste 400 RON, diminuată de la 500 RON, din vară. În rest, atît salariul cît şi alte drepturi pe care le primea de la TVR nu i-au fost afectate. Conform unor informaţii transmise de către ministrul Muncii lui Emil Boc, venitul lunar al lui era de 3.000 de lei(30 de milioane lei vechi). Informaţia vehiculată de televiziunile mogulilor, conform căreia pe el l-a cuprins disperarea din cauza unor nevoi financiare acute nu se justifică. 3.000 lei pentru funcţia de luminist TV(electrician) mi se pare un venit lunar foarte bun. Cîţi bugetari se pot lăuda cu un asemenea salariu?
• Am discutat cu ministrul Sănătăţii şi acesta mi-a spus că sinucigaşul este în afara orcărui pericol. I s-a făcut un control computerizat cu tomograful şi nu sunt lezate organele interne. Individul are un picior fracturat şi, ce este mai grav, oasele feţei(pomeţi, orbite, osul nasului), ceea ce va necesita o operaţie ulteiroară. El a lovit cu faţa, în cădere, o măsuţă-pupitru. Ministrul mi-a mai spus că îl va introducre şi într-un program de consiliere psihologică.
• Deşi se dezbătea moţiunea de cenzură introdusă de Opoziţie, liderii acesteia nu erau la lucrări. Deputatul Victor Ponta şi senatorul Crin Antonescu au venit val-vârtej de pe unde chiuleau de la Parlament, unul după 30 minute, altul după vreo 45 de minute. Cât de serioşi sunt Ponta şi Antonescu dacă nu participă la votul propriei moţiuni? Ei, la televizor, spun că vor să dărîme Guvernul, dar la vot, lipsesc! Cine şi cît îi mai crede pe aceşti mincinoşi?
• Emil Boc a fost profund marcat de eveniment, mai ales că l-a privit în ochi pe respectivul chiar înainte să se arunce. Sinucigaşul s-a urcat, în picioare, pe balustradă, a privit către tribună şi a strigat:”Pentru tine Boc! Aţi luat drepturile copiilor!”. În acel moment, primul-ministru se afla chiar la tribună şi saluta asistenţa la începutul discursului său. Cînd a ridicat capul din foi spre locul de unde a venit strigătul ca să vadă ce se întîmplă, privirea sa şi a sinucigaşului s-au întîlnit. A urmat căderea. Cîteva deputate au început să ţipe, Mircea Geoană a cerut să se apeleze urgent „112”, alţi parlamentari au ieşit din sală ca să nu vadă sîngele ce se întindea pe mochetă. Premierului i-a mai venit inima la loc după ce a auzit că victima este în afara oricărui pericol.
• Parlamentarii au acţionat diferit. Unii au fost profund marcaţi. Alţii, au ieşit din sală. Dar, au fost şi unii din zona Opoziţiei care au început să facă remarci politice idioate.

Televiziunile mogulilor şi unii reprezentanţi ai PNL şi PSD folosesc gestul nefericit al unui om în lupta lor cu Traian Băsescu şi Emil Boc. Pot spune de pe acum că Adrian Sobaru, cum se va reface, va deveni vedeta RTV şi A3. Sinucigaşul va fi purtat de la o televiziune la alta ca moaştele sfinte. Un timp, grijile lui financiare probabil că se vor rezolva. Timpul îmi va da sau nu dreptate. Oricum, gestul său va face să încolţească idei identice şi în mintea altor sinucigaşi, mai ales că şedinţele Legislativului sunt publice. Orice cetăţean, pe baza buletinului şi a locurilor disponibile în balcoane, poate asista la lucrări. La intrare, SPP te caută la corp nu şi la creier. „Ce e mai frumos decît să te sinucizi în plenul Parlamentului”, ar putea gândi un om bolnav la cap care se visează vedetă post-mortem.

De aceea, cred că, deşi sinuciderea a fost una ratată, consecinţa ei rea este una reuşită!

Read Full Post »

® Aniversarea şi comemorarea lui Mircea Geoană

Pe 29 noiembrie, Mircea Geoană va aniversa un an de cînd a fost numit preşedintele României, atît de Antena 3 şi Realitatea TV, cît şi de muşuroiul de termite PSD-iste şi PNL-iste, care-l înconjura. La ora 21:00, acum un an, „Mihaela, dragostea mea!” îşi făcea zîmbre şi ocheade cu Liviu Dragnea, în spatele „prostănacului”(vezi video sus, printre coarnele din prim plan). Celor care au nervii slabi şi sunt incapabili să reziste discursului preşedintelui României de atunci, Mircea Geoană, le spun că pot vedea celebra zicere la minutul 2 şi 18 secunde(în filmuleţul ce se deschide cu click pe textul roşu de mai sus). În afară de dragostea lui, se mai pot vedea Crinul liberal şi un ins cu faţă de cursant al unei şcoli ajutătoare(Jiji Becali). Europarlamentarul de Pipera cu oi în bătătură a ieşit din arest cu dragoste de Geoană. După ce acesta nu a mai fost preşedinte, Becali s-a sucit cu aceeaş faţă la prima iubire: Traian Băsescu. Jiji are o personalitate labilă, e oportunist sau şi una şi alta?!

Dar, pe la 04:00 dimineaţa, tot pe 29 noiembrie, Mircea Geoană va comemora împlinirea a unui an de cînd a pierdut preşedinţia României. În jurul orei menţionate, Traian Băsescu tocmai anunţa jurnaliştii că „şi-a ciuruit” contracandidatul şi pe susţinătorii acestuia, Vîntu, Voiculescu, Patriciu & co. Nu ştiu dacă, la acea oră tîrzie din noapte, Mircea „o ciuruia” la rîndu-i pe Mihaela(cu întrebări, fireşte!) pentru a avea o explicaţie la pierderea preşedinţiei. În schimb, ştiu că cel care centraliza rezultatele votului în sediul PDL, Adrian Videanu, l-a sunat pe Viorel Hrebenciuc, cel care făcea aceeaşi operaţiune la PSD, şi făcea „aroganţe” că Geoană nu mai este preşedinte.

„Băi, Viorică, nu mai număra, mă! Vino-ncoace, uite sunt cu colegii de la partid, îţi dăm datele, noi, finale! Suntem la noi în 22. Pe cuvânt de onoare ţi le dăm! Zău! Pe cuvântul meu de onoare, păi sunt aici cu 20 de oameni, mă Viorică, mă! Tot, tot, tot! Numai 76 de secţii din diaspora, recunosc, nu le am, dar alea ne mai aduc vreo 50.000 de voturi. PSD-ul se compară cu PD-L-ul?! Viorică, hai că de fiecare dată ne-aţi aburit că faceţi numărătoare paralelă. Nu vrea să vină că cică s-au furat vreo două voturi la Arad şi vreo cinci la Teleorman.”

Legat de cele relatate anterior, mă întreb dacă, în această perioadă, Mihaela Geoană şi Liviu Dragnea nu cumva au şi ei aniversări sau comemorări?!

Read Full Post »

® UPDATE: Hipopotamul

Zilele acestea, am revăzut un scheci cu marele actor Toma Caragiu în care este vorba de o fabulă al cărei subiect era inspirat din viaţa unei întreprinderi din vremea comunistă. Elefantul, vrăbiuţa, bursucul şi tigrul erau de fapt directorul, secretara, contabilul şi şeful de la Centru. Cei care stau bine cu vederea, pe lîngă titanul Toma Caragiu pot observa şi pe minusculul Mircea Diaconu, un actoraş care în cariera sa nu ştiu să fi jucat decît roluri de naiv, tîmp, rudimentar, băiat de la ţară, doctoraş, scriitoraş, UTC-ist etc. Mereu dornic de parvenire şi degrabă dădătoriu din coate, Mircea Diaconu a ajuns, azi, director de teatru, senator PNL şi critic acerb al lui Traian Băsescu, ultima postură asigurîndu-i o promovare permanentă la televiziunile antinaţionale. Dar, nu doresc să vorbesc aici de Toma Caragiu sau de actoraşul cu ţîfne de damă aflată în perioada menstruală, crizat rău de cînd Guvernul a interzis cumulul de funcţii plătite cu bani de la buget(el luînd de la noi, contribuabilii, şi leafă de director, şi indemnizaţie de senator), ci vreau să mă refer la hipopotam.

Bine, bine- ar zice un privitor al scenetei- dar nu există un asemenea personaj în fabulă! E adevărat, în fabulă nu, dar în mintea mea, da, răspund eu. Văzînd din ce în ce mai des un anume domn la televizor, imaginaţia mea bogată(sau bolnavă, dacă vreţi!), rămasă sub imperiul scheciului, l-a asemuit cu un hipopotam. Chiar nu ştiu de ce! Priviţi fotografiile şi spuneţi-mi şi mie dacă aşavea motiv să fac o asemenea comparaţie. Eu nu cred! Dar, o fac!

Iată fabula mea:

Un mare hipopotam

A făcut în Cluj tam-tam

Într-un nu ştiu care an

C-o s-ajungă barosan.

Şi plecat cu vai, cu chiu,

A aflat pe la Sibiu

Că s-a dat funcţia-naltă,

Şi-a rămas cu curu-n baltă.

Dar, să las fabula la o parte şi să spun o poveste. Acum cîţiva ani, cînd trebuia să se formeze un nou guvern, Theodor Stolojan a trecut pe listă ca propunere pentru preluarea funcţiei de ministru al Educaţiei pe rectorul Universităţii Babeş-Bolyai, Andrei Marga. Hipo…Personajul a fost anunţat şi, dornic de preamărire, a plecat pufăind spre Bucureşti. Între timp, jocurile politice şi Traian Băsescu au făcut ca nominalizarea iniţială să nu mai fie de actualitate. Theodor Stolojan i-a comunicat lui Marga, cu păreri de rău, că a fost şters de pe listă. Nominalizatul, care ajunsese deja la Sibiu, a făcut cale întoarsă cu coada între picioare. Uman este de înţeles ridicolul situaţiei. Omul se lăudase prin Cluj că va prelua ministeriatul Educaţiei, îşi luase rămas bun de la prieteni, colegi şi studenţi, se pupase cu neamurile pe bucile obrajilor, încălecase pe un cal alb şi s-a dat dus. Pînă la Sibiu!

După ce pleci din cetate în triumf e dureros să te întorci pe şalele măgarului, furişîndu-te pe sub ziduri. Ce să le spui celor de care abia te despărţisei? Că ai fost ministru doar de la Cluj la Sibiu? Repet! Din punct de vedere uman, este regretabil că Andrei Marga a trăit o mică dramă interioară. Dar asta nu justifică comportamentul ulterior al unui cadru didactic situat la un nivel înalt. Rectorul UBB a rămas nu doar cu orgoliul rănit, ci şi cu o ură nemărginită faţă de Traian Băsescu, Theodor Stolojan, PDL, Emil Boc şi consilierii premierului care sunt profesori, lectori sau asistenţi la Babeş-Boylai. Iar Andrei Marga îşi revărsă ura, aproape seară de seară, pe ecranele Realităţii TV sau/şi Antenei 3, cot la cot cu saltimbancii de serviciu ai mogulilor.

Parafrazînd un citat celebru, aş putea spune că dacă ţara a pierdut un ministru, studenţii au cîştigat un profesor. Dar, la naiba! Andrei Marga şi-a dat măsura talentului său pe cînd făcea parte din Guvernul Convenţiei Democrate. Dacă atunci făcea scofală după scofală, de ce acum ar fi fost altfel? Personajul, deşi nu o recunoaşte, tînjeşte să ajungă iarăşi ministru al Educaţiei. Pe hîrtie a şi ajuns, el făcînd parte din guvernul format în penumbră de Crin Antonescu. Aşa că, dacă PNL o să  vină la guvernare, Andrei Larga Marga are şanse să mai fie ministru. Măcar de la Cluj pînă la Braşov, ca să nu zic Băicoi, că sună urît.

****

UPDATE: Un cunoscãtor al situaţiei care a dus la ştergerea lui Andrei Marga de pe lista miniştrilor mi-a spus că nu Traian Băsescu s-ar fi aflat în spatele acţiunii, ci Călin Popescu Tăriceanu. Fostul premier, văzînd împărţirea ministerelor pe care o conveniseră, în 2004, Teodor Stolojan şi Traian Băsescu, a vrut să scape de nominalizatul Andrei Marga pentru că nu-l suferea. Ca să iasă elegant din această problemă, fostul prim-ministru i-a cerut preşedintelui să facă o rocadă de ministere. Astfel,  PNL a dat Educaţia democraţilor, iar PD le-a dat liberalilor, la schimb, Apărarea.

Read Full Post »

® PSD a transformat Parlamentul în CFSN

Ceea ce am văzut, ieri, la Parlament mi-a adus aminte de şedinţele CFSN care aveau loc imediat după Revoluţie. Aceeaşi hărmălaie, aceeaşi debandadă, acelaşi comportament de comunişti transformaţi peste noapte în social-democraţi. Ieri, PSD a transformat aula Parlamentului, for al democraţiei, în tribună de stadion provincial. Profitînd de posibilitatea legală oferită oricărui cetăţean de a asista la lucrările Parlamentului, PSD a introdus în balcoanele sălii vreo 300 de pensionari şi sindicalişti care au huiduit, jignit, înjurat, tropăit, ţipat, mormăit atunci cînd primul ministru sau parlamentari PDL au luat cuvîntul. „Handicapatule!”, Marş de aici!”, „Demisia!”, „Huo!”, sunt doar cîteva dintre scandările proferate de agitatori. Văzînd hărmălaia creată de oamenii PSD-diştilor, PDL-iştii au încercat să contracareze situaţia şi au adus repede vreo 30 de persoane(unele strînse ad-hoc de pe la grupurile parlamentare) care aplaudau atunci cînd ceilalţi huiduiau.

Această pensionară a fost cea mai gălăgioasă persoană, ea ţipînd tot timpul. Ori a fost disperată, ori bine plătită!

În aula oricărui parlament nu pot vorbi decît aleşii neamului sau persoane invitate de către conducerea celor două camere. Jurnaliştii sau cetăţenii care stau în balcoane pot doar să asiste, în tăcere. Dar ieri, deşi „asistenţii” au bruiat permanent lucrările şedinţei, nu-mi explic de ce nu s-a cerut evacuarea gălăgioşilor. Poate pentru că preşedintele de şedinţă a fost Mircea Geoană?! 

În timpul dezbaterilor, a mai avut loc un incident demn de filmele cu proşti. La un balcon erau vreo cinci poliţişti iar unul dintre aceştia avea o cameră cu care filma sala, colegii, atmosfera, hărmălaia etc. Cameramanul amator a fost văzut de senatorul PSD, Dan Şova, exact în momentul în care se dusese într-un balcon situat vizavi de cel al colegilor pentru a îi filma şi de mai departe, astfel încît în imagine să iasă cît mai multe balcoane cu sindicalişti. Şova a ieşit din sala de plen în mare viteză, împreună cu deputatul PSD Radu Moldovan, alergînd pe holurile care înconjoară imensa aula a Parlamentului, au urcat în balcon şi l-au luat la întrebări pe poliţist, confiscîndu-i şi cameră. Fiu de magistrat comunist, PSD-istul urla că a prins un poliţist pus de ministrul de Interne, Vasile Blaga, să îi filmeze pe sindicalişti şi pensionari, cu intenţia de a-i amenda ulterior sau pentru a-i timora. Imaturul Şova, dacă ar fi făcut o mică investigaţie, ar fi aflat că poliţiştii erau sindicalişti de la ProLex, intraţi în Parlament pe listele Blocului Naţional Sindical, BNS fiind invitat la rîndul său de PSD, adică exact partidul lui Şova. Şeful de sindicat şi colegii au venit în ajutorul poliţistului şi au încercat să explice că respectivul filma balcoanele cu „vuvuzelele” care urlau Huo! pentru arhiva lor personală de sindicalişti în vizită la Casa Poporului, dar degeaba. Şova o ţinea pe a lui: „Era o persoană îmbrăcată în poliţist despre care noi spunem că nu era poliţist şi care filma pe cei care vociferau împotriva premierului, probabil să le facă dosare. Vreţi să ameninţaţi oamenii cu filmele. Ăsta este un stat totalitar, un stat poliţienesc„. 

Dan Şova

În urma incidentului, secretarul general al Camerei Deputaţilor, Gheorghe Barbu, Direcţia de Protecţie Internă a Parlamentului şi SPP l-au pus pe săracul poliţist-cameraman să dea declaraţii şi să facă dovada modului de acces în Parlament, inclusiv cu camera.

„Unul din invitaţii de aici, din sindicatul poliţiştilor, a avut o cameră mică de luat vederi. Colegii lui spun că s-a dus într-o altă parte ca să-i filmeze tocmai pe ei. A fost observat. Camera a fost luată de un domn senator. Acum se cercetează dacă s-a întâmplat ceva special în legătură cu acest subiect„, a explicat secretarul general al Camerei Deputaţilor, Gheorghe Barbu, citat de Mediafax.

Am vorbit cîteva minute cu săracii poliţişti care mi-au spus că nu au vrut decît să se filmeze „ei pe ei”, nu pe alţii, şi erau deosebit de marcaţi, mai ales că senatorul PSD nu dorea să înapoieze posesorului aparatul de filmat(îl snopea nevasta dacă se ducea fără mini-cameră acasă), motiv pentru care ei au sunat la 112 ca să reclame tîlhăria, furtul. Abia într-un tîrziu, cei doi parlamentari PSD i-au predat camera de filmat lui Gheorghe Barbu(probabil după ce au vizionat ceea ce filmase poliţistul). Înţelegeţi în ce ţară trăim?

Vicepreşedintele sindicatului ProLex, Marius Niţă(prim-plan), venit să-l "salveze" pe bietul poliţist-cameraman amator(plan secund) ce nu va uita curînd prima sa vizită la Parlament

Un alt eveniment demn de relatat s-a petrecut între SPP-iştii lui Emil Boc şi jurnalişti. Premierul a cerut să fie pus un cordon, la doi metri de perete, între biroul Robertei Anastase, lift şi uşa sălii de şedinţe, astfel ca el să poată trece de colo-colo nederanjat. A fost pentru prima dată cînd în Parlament, spaţiu liber al discuţiilor, unde jurnalişti, senatori, deputaţi, miniştri se mişcă şi discută liber exact ca în piaţa publică, un demnitar a cerut să i se asigure culoar pentru deplasare. Boc nu învaţă nimic din greşeli şi continuă să fie penibil. În momentul în care el trecea prin acel culoar, Iosif Buble de la Antena 3, sperînd să-i dea mogulul o primă, a trecut pe sub cordon ca să ia o declaraţie premierului. Jurnalistul a fost blocat de SPP-işti motiv pentru care a început să vocifereze şi să se victimizeze, creînd în acelaşi timp şi un subiect pentru dezbătut la Sinteza zilei. Şeful dispozitivului de pază al Parlamentului, colonelul Costică Fătu, pentru că avea o singură circumvoluţiune, cea lăsată de cascheta de miliţian, a căzut în plasa lui Buble şi i-a creat un subiect, zicîndu-i: „Ai noroc că nu am cătuşele la mine că te arestam”. Unui alt jurnalist, Adi Manciu de la Newsin(proprietatea mogulului Vîntu), i s-a rupt tricoul în momentul în care un ofiţer SPP la apucat de el încercînd să-l împiedice să treacă pe sub cordonul postat în foaierul sălii de şedinţă. Oricum, cei vreo 15 ofiţeri SPP care erau în zonă au fost depăşiţi numeric de jurnalişti, astfel încît Boc nu a scăpat de tirul de întrebări. Văzînd că se îngroaşă gluma iar altercaţiile dintre gărzi şi jurnalişti continuă, premierul le-a ordonat ofiţerilor: „Lăsaţi-i în pace!”. Boc a continuat să meargă abătut, fără să răspundă la vreo întrebare, şi a intrat în sală pentru că urma să aibă loc dezbaterea moţiunii de cenzură.

În rest, ceea ce s-a întîmplat se cam ştie. La fel cum se ştie şi că suntem un popor semicivilizat!

.

PS:

Înainte de începerea şedinţei, liderii P(CR)SD, făţarnici cum îi ştim, au coborît din limuzinele lor de sute de mii de euro în partea Parcului Izvor opusă celei în care urlau sindicaliştii. Apoi, cu hainele pe umăr sau pe braţ, ca activiştii de la raion, Ponta, Nica, Năstase, Bănicioiu, Corlăţea &Co. au mers pe jos pînă la protestatarii de la poarta Parlamentului(vezi aici o super fotogalerie!) ca să le plîngă pe umăr. Cu lacrimi false, desigur!

Read Full Post »

® Evoluţia spre dezastru

Fără nicio legătură cu postarea anterioară, vreau să vorbesc aici de Emil Boc. El a convocat o videoconferinţă cu prefecţii duminică, la ora 14:oo, pentru a susţine un recital TV politico-socio-economico-artistic, garnisit cu grafice, texte şi harfe referitoare la starea naţiunii. Din nefericire, naţiunea, aflată cu perfuzii la cap, nu mai avea nevoie de aceleaşi, şi aceleaşi, şi aceleaşi fraze fără cap şi coadă pe care premierul le turuie de luni de zile, ci de un tratament rapid. Programul TV prezentat, un fel de „Duminica-n familie”, cu Boc în rolul Mihaelei Rădulescu, şi cu reprezentanţii Guvernului în teritoriu, pe post de familie, poate fi văzut accesînd Prezentarea măsurilor de austeritate de către PM Emil Boc în cadrul videoconferinţei cu prefecţii – 30 mai 2010.

Primul ministru le-a cerut prefecţilor ca, asemeni lui, să spună mereu oamenilor din judeţ că vina pentru aplicarea acestor măsuri nu aparţine PDL, ci vine din perioada Guvernării Tăriceanu. Şi aici, are dreptate! Din graficul prezentat mai sus se poate vedea cum au crescut salariile şi pensiile de tot felul în anul electoral 2008. Fac apel către toţi cititorii de bună credinţă să răspundă la o întrebare: Dacă Tăriceanu nu creşetea nejustificat, fără acoperire financiară, veniturile către populaţie, PNL mai obţinea la alegeri aproape 21%? Eu zic că nu. Iar acum, Antonescu, Vosganian, Fenechiu, Adomniţei, Voicu, Gorghiu, Săftoiu şi alţi liberali televizaţi vin să critice PDL-ul şi să ţină lecţii de economiei, dîndu-se diafani şi neprihăniţi. Proştii să-i creadă, eu nu!

Să fiu bine înţeles, PDL are greşelile sale, cum ar fi risipirea banilor publici în investiţii neprioritare(ca să-şi mulţumească clientela politică avidă după contracte cu statul), schimbarea şefilor la deconcentrate care a dus la păgubirea statului cu miliarde de lei, retribuirea cu salarii şi îndemnizaţii de zeci de mii de euro a slujitorilor piloşi ai partidului, alte sinecuri. Dar, despre toate acestea voi scrie într-o postare viitoare, aşa că revin la programul duminical TV făcut de acest maestru emerit al demagociei.

La finalul videoconferinţei, Elena Udrea(cum să lipsească martie din post?) şi-a găsit şi ea ceva de transmis prefecţilor. Blonda a afirmat că primarii refuză să vîndă chiriaşilor ANL apartamentele în care aceştia stau, ceea ce este ilegal. Udrea a amintit că există o lege care permite achiziţionarea locuinţelor ANL  de către chiriaşii care le ocupă. De aceea, ea a cerut prefecţilor să avertizeze primarii că tergiversarea vînzărilor respective este ilegală.

De asemenea, Boc a atenţionat voalat profesorii grevişti să nu împiedice desfăşurarea examenului de bacalaureat.  „…dreptul la grevă este un drept recunoscut de Constituţie,  pe care nimeni nu-l contestă, dar statul trebuie să îşi asigure modalităţile şi mijloacele prin care trebuie să ducă până la capăt şi procesul educaţional şi celelalte procese(citeşte apelul primul-ministru adresat profesorilor)”.

Deşi Boc nu a spus ceva, eu am informaţii că greviştii din educaţie(cu „ajutoare” din afara sistemului educaţional) intenţionează blocheze accesul în instituţiile în care se va desfăşura examenul de BAC. Informaţiile mi-au fost confirmate indirect de către ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu, care a cerut prefecţilor să asigure desfăşurarea în bune condiţiuni a BAC-ului, supraveghind liniştea şi ordinea publică nu numai în interiorul şcolilor, ci şi în spaţiul din jurul acestora(frază „uitată” de comunicatul Guvernului). Ţinând seama de informaţiile primite, citatul premierului, în înţelegerea mea, sună cam aşa: faceţi grevă cît vreţi, nimeni nu vă ţine, dar să nu vă pună naiba să împiedicaţi procesul educaţional că statul are ac de cojocul vostru.

După evoluţia televizată, demigogul demagogul Emil Boc a dezbrăcat haina de premier şi s-a îmbrăcat cu haina de preşedinte de partid. El a plecat la Parlament pentru a conduce lucrările Colegiului Naţional Director al PDL. Dar, pînă la 19:00, primul-ministru va reveni la  Palatul Victoria pentru a prezida şedinţa de Guvern în care se vor aproba legile privind reducerea cu 25% a salariilor şi reducerea cu 15% a pensiilor.

Read Full Post »

® Guvernul vrea să evacueze Antena 2

Cît mai suge Felix de la noi?

Antena 2 are sediul pe Bulevardul Mărăşti, nr. 65-67, Pavilion T, Romexpo, sector 1, Bucureşti. De prin 2007, odată cu lansarea ultimei „antene”, Clanul Voiculesc plăteşte pentru spaţiul respectiv o chirie modică. Terenul de sub şi de lîngă clădire aparţine statului(prin RA-APPS) dar a fost dat spre folosinţă Camerei de Comerţ şi Industrie a României şi Municipiului Bucureşti(CCIRMB), pentru 49 de ani, cu scopul utilizării acestuia în interes public.  

Recapitulez: statul a dat spre folosinţă 42 de hectare CCIRMB, aceasta i l-a închiriat SC Romexpo SA(societate cu capital 100% privat), iar o parte din teren a fost închiriată de Romexpo trustului familiei Voiculescu.   

Iată ce se spune un document emis de Secretariatul General al Guvernului:    

„Guvernul a aprobat în şedinţa de miercuri, prin Hotărâre, încetarea dreptului de folosinţă gratuită asupra unor terenuri proprietate privată a statului, în suprafaţă de 18.000,04 mp şi 346.929,76 mp, acordat Camerei de Comerţ şi Industrie a României şi a Municipiului Bucureşti (CCIRMB), prin HG nr. 1709/2004 şi prin HG nr. 2127/2004.   

Scopul transmiterii în folosinţă gratuită a unor imobile din patrimoniul statului către persoanele juridice fără scop lucrativ este acela de a sprijini activitatea de utilitate publică a acestora şi servirea interesului public.   

CCIRMB, beneficiara dreptului de folosinţă gratuită, nu a respectat regimul juridic în baza căruia a primit terenurile în folosinţă gratuită, a nesocotit interesul public şi a închiriat bunurile statului, fără drept, către o persoană juridică privată, SC Romexpo SA.”(citeşte aici tot comunicatul)    

Mihail Vlasov

Preşedintele actual(vezi aici cum s-a ales şi citeşte comentariile)  al CCIRMB este Mihail Vlasov, tatăl Vandei Vlasov, soţia fostului ministru de Interne, PNL-istul Cristian David, şi al creatoarei de modă Ingrid Vlasov. Ca o pată de culoare, precizez că „Atac la persoană” afirmă că, în prezent, preşedintele ICCRMB trăieşte un amor tîrziu cu preşedinta Asociaţiei Magistraţilor din România, Mona Pivniceru(citeşte aici). Mihail Vlasov nădăjduia de mult să ajungă şef ul ICCRMB, iar ginerele său i-a împlinit vrerea, rugîndu-l pe fostul premier, Călin Popescu Tăriceanu, să îl ajute.  Ajutat sau nu, din decembrie 2007, Vlasov a preluat conducerea ICCRMB şi a făcut mai multe „inginerii” dubioase(citeşte aici), printre care amintesc cheltuirea a 4,4 milioane de euro pe pixuri, post-it-uri, CD-uri, lustre, închirierea unor spaţii lui Dan Voiculescu, numirea în funcţii externe şi interne, bănoase, a unor PNL-işti din gaşca sa etc.    

Mona

După venirea noii Puteri, în ianuarie 2009, mai multe voci cereau schimbarea lui Vlasov de la condcerea ICCRMB, dar fără rezultat. PSD-PC şi PNL l-au apărat cu îndîrjire, vîrfuri de lance fiind Dan Voiculescu şi Cristian David. Oamenii doreau să pună laba şi pe Registrul Comerţului(citeşte aici, foarte interesant), dar pînă la urmă nu le-a mers. Ar fi multe de povestit, dar revin la subiectl la zi.În spatele retragerii dreptului de folosinţă a terenului pe care se află Antena 2 eu se află Elena Udrea. Scriam aici că şefa Secretariatului General al Guvernului(SGG) este vechea sa colaboratoare, Daniela Nicoleta Andreescu. RA-APPS se află în coordonarea directă a SGG, deci este subordonată prietenei Elenei. Dar, ce trebuie să reţinem aici? 

Fam David

1. Că perfidul Dan Voiculescu plînge sărăcia ţării şi a oamenilor „asupriţi” de regimul Băsescu, dar pe de altă parte suge cît poate de la ţîţa statului.

2. Că viaţa noastră publică este mereu parazitată de aceleaşi nume(exemplu: Voiculescu, David, Vlasov, Tăriceanu, Pivniceru, alţii asemeni lor).

Elena Udrea şi Băse

3. Că aceşti indivizi nu îl pot „iubi” pe Traian Băsescu atîta timp cît el pune mereu bariere în calea jegoaselor lor interese economice. 

4. Că Elena Udrea a mai obţinut o victorie în lupta cu mogulii, zicîndu-i ” Zît!” lui Felix, motanul rîios!  

‘  

PS: Cum sa n-o iubesti pe blonda asta?! 

Dan Voiculescu-Felix

Read Full Post »