Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for the ‘lingai’ Category


 
Articolul 53 din Constituţia României:
 
 (1) Exerciţiul unor drepturi sau al unor libertăţi poate fi restrîns numai prin lege şi numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea securităţii naţionale, a ordinii, a sănătăţii ori a moralei publice, a drepturilor şi a libertăţilor cetăţenilor; desfăşurarea instrucţiei penale; prevenirea consecinţelor unei calamităţi naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav.

(2) Restrîngerea poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică. Măsura trebuie să fie proporţională cu situaţia care a determinat-o, să fie aplicata în mod nediscriminatoriu şi fără a aduce atingere existenţei dreptului sau a libertăţii.

DEX:

  • SINÍSTRU, -Ă, siniștri, -stre, adj., s.n. I. Adj. 1. Care trezește sentimente de spaimă, de groază; groaznic, înspăimântător. ♦ Care inspiră oroare; oribil. 2. Primejdios, lugubru, funest; criminal2. II. S.n. Dezastru care aduce după sine mari pierderi materiale; calamitate. – Din fr. sinistre.
  • DEZÁSTRU ~e n. Nenorocire mare care se abate asupra unei colectivități; catastrofă de mari proporții; flagel; urgie; calamitate. /<fr.

Am văzut, citit şi ascultat uimit sute de comentarii care s-au făcut în aceste zile referitor la acoperirea constituţională a celor două legi care reduc salariile bugetarilor(cu 25%) şi pensiile(15%). Unele dintre acestea, au fost rodul neştiinţei, altele, rodul prostiei, iar altele, nu puţine, tendenţioase. De aceea, simt nevoia să clarific acest aspect. Nu o fac pentru proşti pentru că, săracii de ei, nu vor înţelege. Nu o fac nici pentru imbecilii care dezinformează şi incită amărîţii naţiei, pentru că ei ştiu adevărul dar sunt plătiţi să nu-l ştie. O fac doar pentru oamenii de bună credinţă care au nelămuriri. Chiar Ana Birchall, o femeie inteligentă pe care o simpatizez, şi-a exprimat pe blogul său oarece nedumerie legată de invocarea art. 53.

Să explic!

Mai sus, am postat articolul 53 din Constituţie, din care am să citez: „Exerciţiul unor drepturi sau al unor libertăţi poate fi restrîns numai prin lege şi numai dacă se impune, după caz, pentru:(…)”

  • numai prin lege – avînd în vedere cele subliniate, înţelegem de ce Guvernul nu poate emite ordonanţe de urgenţă şi trebuie să instituie măsurile de reducere prin proiecte de lege.
  • calea clasică  a unui proiect de lege implică dezbaterea parlamentară în urma căreia forma aprobată de Guvern poate suferi modificări; în plus, procedura durează căteva săptămîni, chiar şi dacă Executivul ar fi solicitat Parlamentului aprobarea legilor în regim de urgenţă.
  • cea mai rapidă cale de adoptare, dar şi cea mai primejdioasă pentru că poate duce la căderea Guvernului, este angajarea răspunderii. Prin această procedură, proiectele de lege pot deveni legi(deci aplicate efectiv) într-o săptămînă, iar ele îşi păstrează forma aprobată şi dorită de Guvern.
  • numai dacă se impune – criza economică, deficitul bugetar şi nivelul mare de îndatorare a ţării(vezi şi acordul cu FMI, CE şi BM) sunt elemente care satisfac condţionalitatea subliniată.

Continui citarea alin.1 al art. 53 din Constituţie: „(…)apărarea securităţii naţionale, a ordinii, a sănătăţii ori a moralei publice, a drepturilor şi a libertăţilor cetăţenilor; desfăşurarea instrucţiei penale; prevenirea consecinţelor unei calamităţi naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav.

  • tot ceea ce am evidenţiat mai sus sunt elemente acoperitoare pentru restrîngerea unor drepturi, respectiv diminuările financiare de care se tot vorbeşte.

Unii bătrîni se întrebau la televizor, pe bună dreptate, cu ce pune în pericol milionul luat din pensia sa siguranţa naţională?! Siguranţa (securitatea) naţională este un concept introdus în SUA după Primul Război Mondial prin care se înţelege menţinerea şi supravieţuirea statului-naţiune prin utilizarea instrumentelor economice, militare, politice, diplomatice, serviciile de informaţii etc.(vezi aici)

Ca să explic simplist, ne aflăm în situaţia următoare: Din cauza crizei economice mondiale fără precedent(se poate încadra la sinistru, dezastru)  care a afectat România, funcţionarea statului român este pusă în pericol(deci securitatea naţională, d.p.d.v economic), motiv pentru care se impune restrîngerea unor drepturi(salarii, pensii), pe o perioadă limitată(31 dec 2010), proporţional cu intensitatea fenomenului cauzal(15%, respectiv 25%), nediscriminatoriu(se ia de la toţi) şi fără ca ele să fie pierdute(nu le anulează nimeni salariile şi pensiile). 

În opinia mea, art. 53 este acoperitor pentru luarea acestor măsuri şi nicio instanţă din lume nu va da cîştig de cauză eventualilor cetăţeni care ar da statul în judecată, mai ales că zeci de ţări europene şi nu numai, au luat măsuri de austeritate similare.

  • Acum, mă voi referi la adevărul din spatele adevărului.

Traian Băsescu, de fapt, nu cu pensionarii şi bugetarii aflaţi la baza sistemului are o problemă, ci cu cei care au pensii şi salarii „nesimţite”. Şi, pentru că nu ave altă soluţie pentru diminuarea acestora, se foloseşte de oportunitatea crizei. Fiţi convinşi că de la 01.01.2011, cei cu salarii şi pensii mici vor primi majorări, iar ceilalţi deloc sau neînsemnate. Atunci, vor intra în vigoare şi noile legi ale salarizării unitare şi pensiilor. Acesta este şi motivul pentru care mă raliez măsurilor, deşi chiar şi veniturile familiei mele vor fi afectate. În opinia mea, împotrivirea liderilor sindicali care fac jocuri murdare, a PSD(principalul vinovat în conceperea acestei legislaţii greu de modificat) şi a privilegiaţilor aflaţi în cercurile de putere ne-au adus aici.

Din nefericire, ca mereu în istorie, cei care suferă sunt cetăţenii cei mai defavorizaţi ai societăţii.

Read Full Post »


iosca

Unul dintre rândaşii lui Voiculescu caută soluţii prin care să ferească telespectatorii de viruşi informaţionali de origine porcină. Posesorul unui blog anti-Băsescu şi al unei gramatici anti-limba română, Iosif Buble şi-a pus, azi, în Parlament, botniţă.

Sau este o metodă anti-pupincurism?

Read Full Post »


sah

Cameramanii care trebuiau să filmeze discuţia dintre sluga lui Felix, Victor Ciutacu, şi spiritul conducător al PSD-ului, Marean Vanghelie, nu au putut rezista limbajului „elevat” al celor doi, în emisiunea „Vome grele” . De aceea, operatorii au fixat camerele pe „genii” şi au găsit o preocupare prin care să-şi ferească mintea de elucubraţiile emanate de personajele mai sus amintite.

Băieţi, eu vă înţeleg.

Read Full Post »


bordelPrezint mai sus un abonament de bordel, la domnişoara Miţi Vasilescu, de meserie meseriaşă în a oferi plăceri masculilor feroci. Afacerea era manageriată de antreprenoarea Ionescu, ea însăşi o fată cuminte care stătea cum o punea nenea. Fac o paranteză şi întreb retoric dacă ştiţi ce face o fată cuminte dimineaţa?! Se scoală, se spală, se îmbracă şi se duce acasă. Închid paranteza şi trec mai departe întrebându-mă câte alte „domnişoare” care răspund la numele de Victor, Mircea, Valentin, Mugur, Radu, Mihai, Gabi, Dana, Cornel, Cosmin, Sorin nu prestează perversiuni intelectuale în baza unor abonamente(citeşte contracte de muncă şi ştate de plată) manageriaţi fiind de antreprenorii Dan, Sorin, Dinu, George, în folosul pofticioşilor(la nurii puterii) Mircea, Crin, Sorin, Traian.

vinta

citeşte mai departe>>>>

Read Full Post »


banicioiu

De câte ori îl întâlnesc pe Nicu Bănicioiu, vorbeşte la telefon. Auzind că luna trecută a reuşit „performanţa” de a avea cea mai mare factură dintre toţi parlamentarii români, adică aproape 30 de milioane de lei vechi, m-am căutat prin amintiri. Multe chestii măgulitoare nu am întâlnit pentru a îl descrie pe acest UTC-ist de rit nou, chemat zi de zi, la comandă, de televiziunile aservite unei anume părţi din PSD, anume cea anti-Băsescu, evident.

În urmă cu ceva ani, când eram big-boss, nu ghe-bos ca în prezent, coordonam redacţia de ştiri a unei televiziuni. Într-o zi, secretara m-a anunţat că mă caută doi lideri ai unei organizaţii studenţeşti. I-am poftit în birou şi atunci l-am cunoscut pe Nicu Bănicioiu. Chiar dacă era sâsâit şi cu o faţă de tocilar, individul a insistat într-un mod neelegant să îi trimit o echipă de filmare la nu mai ştiu ce manifestare studenţească. Evenimentul nu mă interesa şi din punct de vedere informaţional avea un interes zero pentru telespectatori. Cu toate acestea am trimis acolo o echipă de filmare pentru că am convingerea intimă că trebuie încurajate mişcările studenţeşti, ca de altfel toate evenimentele create de societatea civilă, fără implicare politică.

citeşte mai departe >>>>

Read Full Post »


(I-a zis derbedeu, nu l-a făcut. De făcut, l-a făcut mama lui!)

 După ce a intrat în direct la Antena 3, duminică seara, de la sediul PDL(şi nu de la Guvern cum susţin lătrăii lui Voiculescu), Emil Boc, neştiind că operatorul nu oprise camera de filmat, a zis: „Derbedeul dracului!”, referindu-se la Victor Ciutacu(V.C.) care îl enervase până atunci cu aberaţiile sale.

citeşte mai departe>>>>

Read Full Post »


cumpa

Cei care urmăresc dezbaterile televizate de la Realitatea TV sau Antena 3 s-au obişnuit cu prezenţa pe ecran a unui tip ce răspunde la numele de Alexandru Cumpănaşu. Indiferent de eveniment, el cumpăneşte idei, situaţii, fapte şi emite judecăţi pe care le crede de valoare. Eu nu! Probleme cu salarii, cu pensii, politică, mitinguri de tot felul, inundaţii, frig, cald, violuri, toate sunt strecurate de mintea pitită în capul acestui individ cu faţa încrâncenată, cu privirea ascunsă de nişte ochelari fumurii, cu vorbă bolovănoasă care scuipă rafale de cuvinte către mine, telespectatorul umil, făcându-mă să alerg în zig-zag cu telecomanda-n mână, pe alte posturi, ca să-mi feresc nervii.

 Cumpănaşu este prezent pe sticlă mai mult decât siglele posturilor TV şi nu de puţine ori mi-am pus întrebarea cine, de ce şi pentru cât îl tot cheamă să ne asurzească urechile cu flatulenţele lui intelectuale. Ultima aberaţie, care l-a scos din calmul său ţărănesc de Modelu şi pe „tristul” PNŢCD-ist Marian Miluţ, a fost aceea că lumea nu trebuie să se ducă la vot pentru că nu are cu cine vota. „Inteligent” îndemn dat privitorilor de acest individ care se recomandă directorul Asociaţiei pentru Implementarea Democraţiei în România(A.I.D.). Măi, băieţică, aşa gândeşte unul care se crede mare democrat, ba mai mult vrea să le arate şi altora cum se face?

citeşte şi vezi >>>>

Read Full Post »


base2

    Gata! Acum chiar m-am convins! Lătrăii de la Antena 3 şi Realitatea TV au dreptate. Traian Băsescu a pus la cale o suită de diversiuni cu scopul de a trece într-un plan secundar al atenţiei opiniei publice aşa-zise fărădelegi ale fratelui său, Mircea, şi ale fiicei sale, Ioana. (…) citeşte înainte >>>

Read Full Post »

® Boc_À_Naşu


nasul-emil-boc

    Emil Boc încă nu şi-a mutat de la Cluj la Bucureşti consilierii de joacă şi divertisment, adică broscuţele ţestoase, şi seara se plictiseşte înfiorător. De aceea, de la blocul în care locuieşte, el o ia în jos pe Calea Victoriei şi după 10 minute de mers în pas lejer ajuge la geamul dinspre stradă al Naşului, la B1 TV. Premierul îşi apropie fruntea de geam, pune palma streaşină deasupra ochilor şi se benoclează înăuntru. Dacă pe scaunele de la masa lui Radu Moraru nu este nimeni aburcat, Boc bate politicos în geam şi vorbind pe muteşte, prin semne, cu realizatorul TV, cere voie să intre şi să se cocoaţe el. Odată instalaţi în studio, cei doi încep să se joace de-a televiziunea. Naşul, ca un jurnalist rău ce e, îl trece pe primul-ministru prin toată materia, punându-i numai întrebări încuietoare de genul: „Nu-i aşa că sunteţi frumos şi deştept?”. Boc cu greu găseşte răspunsurile cele mai bune, roşind feciorelnic, de plăcere. Aşa s-a întâmplat şi luni seara. (…)citeşte mai departe → 

Read Full Post »


Ion Cristoiu părăseşte "trupa de balet"
Ion Cristoiu părăseşte „trupa de balet” de la „Sinteza zilei”

    Ion Cristoiu a anunţat, cu aproximativ două sptămâni în urmă, că părăseşte trupa de balet şi bune maniere de la „Sinteza zilei” (citeşte de ce).

    După ce a mai combătut chiar şi în seara de Crăciun, Cristoiu le-a făcut un dar de Moş adversarilor săi şi a pus punct colaborării cu emisiunea lui Mihai Gâdea. În afara asistării la o tămâiere retrospectiv-omagială făcută de realizatorul „Sintezei zilei, ziaristul din Găgeşti a fost invitat şi de Gabriela Vrânceanu Firea la „Ştirea zilei”, pe 26 decembrie, pentru a-şi da cu părerea despre anul politic 2008.

    Trebuie să ne obişnuim cu astfel de apariţii ale lui Ion Cristoiu la alte emisiuni ale televiziunilor lui Voiculescu. El a plecat de la o emisiune la care participa permanent, în urma unui contract pe bani semnat cu trustul Intact, dar „simt” că va fi invitat cvasi-permanent la toate emisiunile antenelor, în studio sau prin telefon, ca să-şi dea cu părerea. Părerea mea!

     Citeşte aici  ce a spus Ion Cristoiu că va face de acum înainte, când nu este la bibliotecă, of course.

Read Full Post »

Older Posts »