
Secuii ar trebui să aibă o altă poziţie faţă de princiarul popor român care i-a găzduit de 1.000 de ani
„Este aproape unanimă aprecierea istoricilor români, după care, din cauza vicisitudinilor vremurilor, a numeroaselor războaie purtate de armatele marilor imperii şi regate vecine, din toate timpurile, pe pământ românesc, a jafurilor şi distrugerilor de importante bunuri materiale şi culturale, în focul mistuitor al acestora s-au aflat şi multe cronici vechi, manuscrise, documente ale Cancelariilor Ţărilor Române, precum şi altele de acest gen. Dar, cu toate aceste pierderi uriaşe de valori culturale, istoricii români sunt conştienţi că multe fonduri de arhivă, importante documente, lucrări antice de istorie şi geografie a pământurilor Daciei antice au fost furate, pur şi simplu, de cotropitorii străini, interesaţi în a ne frustra de cunoaşterea mai aprofundată, mai documentată a istoriei multimilenare a poporului daco-românesc.
Nu de mică importanţă au fost descoperirile privind stema regatului getodac, al Daciei antice, precum şi referirile Concrete la Coroana regilor ei, folosirea în unele surse documentare străine a denumirii de “regi” pentru domnitorii Ţărilor Române; descoperirea a sute şi sute de cuvinte vechi româneşti, provenite nu din limba latină romană, ci din fondul autohton geto-dac în vocabularul popoarelor italian, francez, spaniol, englez, irlandez, lituanian etc.; identificarea rostirii rugăciunii Tatăl Nostru atât de românii din cele trei state româneşti – Muntenia, Moldova şi Transilvania, cât şi de neamurile celtice din regiunea Walaceului (adică a românilor) din Marea Britanie, în întreg Evul Mediu şi explicaţia ştiinţifică a acestei reliătăţi şi, în fine, că termenul de România, ilustrând unitatea celor trei ţări româneşti, a fost folosit în documentele străine, mai ales diplomatice, cu multe secole înainte de cel de-al XIX-lea etc.
Pe acest făgaş al completării istoriografiei româneşti cu importante piese de chihlimbar se înscrie şi aducerea în ţară de către autorul acestor rânduri a unui film color ce conţine texte dintr-o Cronică românească de 448 pagini, din secolele XII-XIII, scrisă în Muntenia în limba română, cu alfabet geto-dacic, aflat în Biblioteca Academiei Ungare de Ştiinţă de la Budapesta sub numele de Codex Rohonczy, după numele celui care 1-a dat grofului transilvănean Gusztav Battyanyi şi care apoi l-a donat, în anul 1838, amintitei biblioteci, pentru a-l păstra ca Document de patrimoniu. Din cercetările noastre la Budapesta rezultă că această cronică, deşi a fost studiată de o mulţime de specialişti în materie, îndeosebi unguri, specialişti ai papalităţii şi de către unii istorici şi lingvişti români, nici unul dintre aceştia nu a putut descifra textul şi alfabetul în care a fost scris. Din discuţia directă avută cu regretatul acad. Ştefan Pascu pe această temă a rezultat că spcciaăştii români, cărora nu a dorit să le destăinuie numele, au fost întru totul de acord cu aprecierile altor cercetători străini, că textul cronicii este scris într-o limbă cumană, necunoscută încă. Probabil că şi din această cauză, a neputinţei descifrării lui, un membru marcant al conducerii statului ungar a fost de acord, fireşte, la insistenţele noastre, să ne dea nu doar câteva pagini xeroxate ale acestui Codex, ci întreaga lucrare de 448 de pagini şi încă un film color. Despre existenţa unui alfabet prorriu geto-dacic se poate spune că el a fost creat cu multe milenii în urmă, descinzând chiar din scrierea pictografică , descoperită pe tăbliţe aparţinând perioadei neolitice cu peste 5500 de ani în urmă. Vestitul specialist belgian Vulcanius Bonaventura, într-o lucrare de referinţă apărută în anul 1592, precizează, pe baza mărturiilor arheologice scrise în alfabetul geto-dacic pe care le-a văzut, că un alfabet autohton geto-dacic a fost inventat cu mult timp înaintea celui latin roman.
Descoperirea unor surse documentare privind existenţa lucrării lui Aeticus Dunăreanu, intitulată cosmographia, scrisă în limba daco-românească, cu alfabetul geto-dac în secolul al IV-lea din era noastră, este o altă dovadă a existenţei unui alfabet propiu. Folosirea de către români a acestui alfabet geto-dacic şi în sec. XII-XIII este dovedită de cronicarul ungur Simon de Keza care, în a sa lucrare din 1282, referindu-se la secuii care convieţuiau atunci cu românii la vest de Munţii Apuseni, preciza expres: “De aceea (secuii) amestecându-se cu blackii (românii) se zice că se foloseau de literele lor” fapt trecut cu vederea dc către istoriografia ungară, care considera chiar constatarea lui Simon de Keza drept o insultă adusă ungurilor “civilizatori”.
În această ordine de idei, merită să mai subliniem şi afirmaţia Papei Inochentie al IV-lea (1242-1258) conform căreia: “De un secol şi jumătate valahii (românii) din Dacia traduseseră, pe nesimţite, în limba lor, liturghia”. Rezultă, aşadar, cu claritate. ca pe la anul 1100 românii, adică clericii ortodocşi, au tradus şi Liturghia în limba lor proprie.”
Citeşte continuarea „Codex_Rohonczy – Pe aici nu a fost chiar pustiu cum susţin unii”_(Prof. Doc. Augustina Deac-Naţiunea)
De când mă știu nu am fost xenofobă și cu toate astea în ultimii ani , de când șantajul a devenit evident, cu greu îmi mai reprim acest sentiment.
Necesară o astfel de postare.
Am citit cu nesaț tot articolul. Finalul m-a cam amărît. Mă întreb cît de românească este Academia Română si mă duc cu gîndul la Zamolxus căutînd răspunsul.
„Ţinutul secuiesc” este o găselniţă de a grupului Bilderberg şi a reţelei lui Soros. Nu trebuie minimalizată situaţia dar nici maximalizată! Avem SRI-ul care trebuie să se ocupe de ei şi ar fi cazul să se bage în ei aşa cum scrie la carte! Acestea sunt consecinţele refuzului lui Antonescu şi a liberalilor săi de a guverna împreună cu Pd-l : şantajul udmr!!!
Ghita
ai punctat foarte bine. PNL s-a dovedit a fi un partid de stinga. Chiar daca printr-o conjunctura nefericita a ajuns lider un socialist(Antonescu sa nu uitam ca este un lipovean filorus), fortele cu adevarat de dreapta ale partidului ar fi trebuit sa se revolte. Dar cine? Procuroarea ceausista, Norica Nicolai? Bogdan Olteanu, nepotul evreicei Gisela Vass, prietena Anei Pauker? Dan Rusanu, unul dintre cei mai bogati romani care a facut avere in vremea PSD-ului? Nu credeam ca singurele cuvinte de sustinere a politicii socio-economice de dreapta a PDL vor veni de la Dinu Patriciu.
DDL
nici eu nu sunt rasist sau xenofob, dar nici nu ma pot lasa calcat in picioare de tigani si unguri. Dupa ce te-am primit in casa mea ai pretentii de propietar?
Raho cea mai liberală structură ca şi construcţie politică este PP- DD, degeaba o tot dau după cireş toţi ” ştiutorii anal işti” acesta este adevărul.
ghita
Partidul Poporului este un mare pericol pentru aceasta tara. Am lucrat cu Dan Diaconescu la inceputul OTV si cunosc avaritia lui, lipsa de scrupule in obtinerea banului, oarecum neomenia, in sensul ca nu-l intereseaza ceilalti, ci profitul pe care acestia i-l aduc. Sub umbrela libertatii totale a apropiatilor, el acumuleaza total. Imi este greu sa explic in citeva cuvinte. Daca prin absurd ar ajunge la putere, ar fi dezastru.
Vom vedea! Sper să nu fie aşa, altfel se duce naibii idea de politică şi politician.
ghita1964,
Întâmplător o fostă elevă de-a mea a fost angajată la OTV. Ea mi-a povestit despre purtarea celor de acolo și a lui Dan Diaconescu. Nu avea niciun interes să mă mintă.
Raho are mare dreptate . Mă trezisem cu fiul meu că voia să voteze cu Partidul Poporului. Discutase cu colegii săi de serviciu. DD nu este nici pe departe ceea ce vrea să pară iar televiziunea nu este nici a sa și nici a poporului.
Pe fruntea lui DD scrie „ȘANTAJIST”. Pentru ca ieri a fost sarbatoare și „mon general” nu m-a lăsat să trebăluiesc prin curte, neavînd altceva mai bun de făcut, am privit prin rotație OTV , Realitatea și Antena 3. Am rezistat doar 10 min. Am pus Whitesnake în DVD player și am început antrenamentul pentru concertul ce va fi la începutul lui iulie, așa cum îi stă bine unui rocker incurabil. Încă-mi mai sună în creier Scorpoins cu al lor Wind of change de saptamîna trecută. Nu mai spun cu cîtă emoție aștept Bon Jovi pe 10 iulie. Muzica este refugiul meu. Chiar și cînd aceste rînduri, am căștile pe urechi conectate la iTune 80’s hits.
Cînd mă gîndesc la adolescență, la cum ascultam duminica emisiunile muzicale la Europa Liberă, cum cumparam pe sub mînă discurile de vinilin bulgărești cu LP-urile marilor muzicieni ai vremii și văd (și aud) acum ce este cu adevărat HiFi, dolby digital, DTS, parcă mi-aș dori să fiu din nou tînăr.
daniel
daaaaaaaa! Ce vremuri am trait! Dar de aceea formatiile de atunci sunt la fel de competitive si azi, ptr ca se bazau pe priceperea muzicienilor, nu pe tehnica. „Vedetele” de azi nu ar mai fi ceva daca ar cinta in conditiile si cu instrumentele simple ale celor de atunci. Azi, fara computer nu se mai face ceva!
In primul rand cred ca ar trebui sa le explice cineva acestor secui ca sunt manipulati ca niste papusi la circ.Ei sunt orice altceva in afara de unguri.Dar astea sunt urmarile maghiarizarii fortate la care au fost supusi.Cum de altfel li se pregateste si ultimilor romani din HARCOV.Daca noi romanii am fi uniti mana asta de migratori n-ar trebui sa conteze.Si sa isi recunoasca originea la recensamant ,sa stim si noi cu cati avem de-a face.Apropos, daca tot suntem la capitolul recensaminte poate numaram si cati arbori au mai ramas in frumosul „TINUT SECUIESC”.
PS
@GHITA 1964,da SMS 1333 daca crezi ca e bine ca PP-DD sa ia 50 EUROCENTI doar ca sa iti poti spune parerea .DUMNEATA (si altii)DOAR II FACI PLINUL LA BENTLEY-UL LUI DIACONESCU,atat.
Gigi
iar televiziunile antinationale pun gaz peste foc aducind in prim plan extremisti din ambele tabere, fie ca vorbim de Funar, fie de…cum i-o chema pe aia ca am o problema cu tinerea de minte a numelor unguresti.
televiziunile astea nu ar exista daca nu ar fi si publicul pt ele,adica cererea masochista ai unor concetateni de-ai nostri de sodomizare intelectuala,Martzafoii astia de la Antene ,realitatea si protv JOACA PING PONG CU MODERATORII SI CU MINTILE ROMANILOR.Se distreaza ca la fiecare 5-6 luni sa-i faca sa -si schimbe parerile dupa cum bate alizeul .E intr-adevar un exercitiu frumos de actorie pt un moderator sa-l vezi cum devine de la sustinator declarat ai unor oameni politici in combatant inversunat ai acestora in decurs de o saptamanaDar ce ma supara cel mai mult sunt emisiunile de asa zis divertisment (in puiii mei,acces direct,plasa de stele etc)care jignesc si inteligenta unui cercopitec.Copii ieftine si la repezeala ale unor show-uri americane si britanice din anii 70.Cat despre prezentarea mai mult decat obsesiv bolnavicioasa a vedetelor de carton din show-bizz-ul local (doar pt ca o tampitica a citit undeva ca barfa lungeste viata)e inutil sa mai fac comentarii,sunt prea dezgustat.
Nu discutam o autonomie nejustificata nici istoric nici politic, reclamata de niste obraznici vicleni si nerecunoscatori. Dar inainte sa ridice pretentii, sa ne aduca inapoi din ungaria si austria resursele si relicvele istorice furate sau distruse. Dupa asta, mai vedem.