Cînd eram copil, tata mai venea acasă „‘împărtăşit” şi trebuia să facă zig-zag-uri sub tirul verbal al mamei, teleormăneancă aprigă şi cu gura rea. „Să nu te însori vreodată cu una de pe Vlaşca”, mă povăţuia tata, timp în care era mitraliat cu epitete de genul „beţivule”, „nepăsătorule”, „leneşule” etc.”O să-mi pun ştreangul de gît într-o zi, că altfel nu scap de gura maică-tii”, mă avertiza el. Iată că anii au trecut, tata e bine mersi, iar mama îl toacă mărunt în continuare. El doar se fandoseşte încercînd să scape de beşteleala mamei. Fără succes, însă! Asemeni multor „sinucigaşi” ai televiziunilor noastre antinaţionale.
Sinuciderea este o rezolvare definitivã a unei probleme temporare, spun specialiştii. Mecanismele care stau la baza luãrii deciziei încã nu au fost descifrate de filozofi sau de medicina modernã, de aceea persoanele care trec barierele impuse de instinctul de conservare sunt catalogate nebune sau, mai rar, laşe. Dar printre sinucigaşii adevăraţi, adică cei care-şi pregătesc minuţios actul suicidal, se ascund mulţi impostori. Aceşti sinucigaşi pîrîţi doar se fac că îşi pun capăt zilelor, cu scopul de a obţine un cîştig material sau imagologic.
De exemplu, sinucigaşi adevăraţi au fost doi elevi din Oltenia care, la distanţă de o săptămână, şi-au umplut ghiozdanele cu pietre, le-au pus în spate şi au sărit în Jiu(vezi aici ). Fata şi băiatul chiar dacă ar fi fost văzuţi de cineva, erau foarte greu de salvat avînd în vedere greutatea care îi priponea pe fundul apei. Deşi sunt mulţi care mă vor contrazice, pun în categoria sinucigaşilor adevăraţi pe Adrian Sobaru, guguştiucul care a „zburat” de la balconul Parlamentului.
Farseuri în ale sinuciderii sunt indivizi de teapa celui suit în prepelac precum şi a celui care şi-a dat foc parţial, la un crac al pantalonilor(e benzina scumpa), la porţile Palatul Cotroceni. Ca să fie mai comod pentru televiziunile antinaţionale care au transmis în direct cum unul dintre nebuni îşi bea vinul la înălţime, supravegheat de pompieri, medici, poliţişti(vezi foto sus). Chefliul care s-a urcat pe stîlpul de iluminat îşi legase de gît un ştreang format din trei sîrme tricolore şi ciugulea în răstimpuri din sticla de vin, timp în care cei de la ISU se perpeleau cu căştile pe cap, la 40 de grade Celsius, ca să-l dea jos(vezi aici). În presă s-a speculat că ar fi schizofrenic şi din această cauză nu l-aţi văzut plimbat de la o televiziunea la alta, ca moaştele sfinte în vremea secetei. În schimb, maiorul pensionar, ieşit din cîmpul muncii în 1988, pe cînd avea vreo 40 de ani, şi-a făcut vocea vedetă a jurnalelor şi emisiunilor anti-Putere. „Eu ştiu cum a fost înainte de ’89 şi acum am protestat pentru că nu mai vreau să fie ca atunci”, spunea el la A3. „Credeţi că Traian Băsescu ne pregăteşte o dictatură ca atunci”, îl ajuta neîntîmplător un lingău al Voiculescului, fost turnător al Securităţii, deci profitor al vechiului regim. „Sigur! „, răspundea vocea internată.
Cele două acţiuni de tulburare a ordinii publice(eu i-as amenda pe respectivii si i-as pune sa plătească orele in care SMURD si medicii i-au asistat, precum şi spitalizarea şi medicamentele) au fost ridicate de otrepele presei române la rang de vitejie naţională. Mai mult decît atît, plecînd de la ideea protestului împotriva dictaturii băsesciene, maeştrii de diversiuni din televiziunea RTV+A3 au găsit un nou pretext pentru a invita în studiou pe învăţătoarea care a fost „ajutată” să facă greva foamei şi pe Adrian Sobaru. Aceşti eroi de mucava au fost lăudaţi, blagosloviţi, felicitaţi şi daţi drept exemplu tuturor românilor care nu s-au aruncat în cap(al lor dar şi al altora)de la balcon, nu s-au urcat pe stîlpii reţelei electrice, nu s-au înfometat şi nu sau autoincendiat. Minute în şir, ore, zdrenţele presei româneşti au încercat să transforme nişte inadaptaţi, nişte oameni cu probleme la mansardă, în idoli, în sfinţi Gheorghe care se bat cu balaurul de la Cotroceni.
Autoritatea de control în domeniul audio-vizualului din oricare ţară civilizata ar fi amendat crunt o asemenea tămîiere nefirească a unor indivizi care au recurs la gesturi extreme. Acţiunile lor pot fi considerate bune de urmat de persoane labile psihic sau cu alte probleme mentale, de oameni care caută notorietate cu orice preţ. de cetăţeni care au reale probleme. O imbecilă de la A 3 chiar îşi arăta indignarea premenstruală cauzată de faptul că preşedintele nu i-a invitat la Palat pe cei doi ca să le audă revendicările. Asta ne-ar mai lipsi! Şeful statului să se bage-n în seamă cu românaşii care au psiho-pupu la etaj şi stau pe stîlpii patriei, îşi dau foc în piaţa publică sau fac greva foamei.
În ce mă priveşte, aş amenaja în curtea Palatului Cotroceni un loc special unde fiecare sinucigaş să-şi poată alege metoda finală. Un stîlp cu lift şi placă de beton la bază, un rug, o priză cu două cuie, lame etc. Benzina, curentul electric, alte consumabile ar fi la preţuri subvenţionate de stat. În jurul locului pentru sinucideri aş face o tribună unde să ia loc gură-cască, precum şi chioşcuri cu bere la dozator, suc, floricele şi seminţe. Televiziunile ar avea locul lor în care să-şi aşeze „analizdele” şi cameramanii. Iar la poarta palatului aş pune program, asemeni celui de la teatru, ca să ştie oamenii ce şi cum. De exemplu: „15 iunie, la matineu, domnul X se va sinucide prin aruncare în cap pe beton. Seara, domnul Y a anunţat că va introduce două cuie în priza, la 220 V. Programul se va încheia la ora 23:00 cu un foc întreţinut de domnul Z care se va autoincendia. Vă aşteptăm! Locuri limitate”.
Un bolnav incurabil pe care-l așteaptă luni sau poate ani de suferință, atît pentru el cît și pentru familie, poate ca ar avea dreptul sa ceară eutanasierea dacă nu are curajul, puterea, s-o facă singur. În rest, nu prea găsesc justificări pentru sinucidere, chiar dacă este un act pregătit cu bilet de adio si discret. Însă tentativele de sinucidere televizate sunt similare cu terorismul care nu poate trăi fără mass media. Lucrarea de licență a ficei mele a fost exact pe tema terorismuuil în mass media. Fără mass media, terorismul n-ar avea impact, nu și-ar atinge scopul. Cele două televiziuni Antena 3 si Realitatea au devenit ele însele teroriste. Noroc că la Dolce unde sunt eu abonat, cele două se află pe canalele 251 si 252 deci nu trebuie să le „sar”. Mă bucur că televiziunea națională a început să revină acolo unde-i era locul și după mulți ani am început să privesc din nou la TVR1,2, info, cultural. Mai are mult de lucrat Andi Lazescu, noul presedinte, dar a început bine. Ideea cu miniarena de sinucideri în curtea palatului Cotroceni mi-a plăcut. Aș adăuga doar o spînzurătoare și camere de luat vederi permanente conectate la cele două tembeliziuni care să ofere permanent imagini într-o mică fereastră pe ecranul tv si pe internet la o pagină specială http://www.sinuciderelive.ro
Nu Raho, dimineaţă : ” Blonda, chiorul şi piticul” neaparat! La amiază aruncarea pe beton, din cauză de provocare de nonapetit culinar ( maţe, sânge, alea, alea),seara piromanie şi electricitate!
Singurul gest al unui sinucigaş pe care-l accept este acela făcut de bătrânii japonezi la Fukushima.
ocupația de sinucigaș politic ar trebui inclusă în nomenclatorul oficial.
daniel
DDL
ghita
sigur ca proiectul poate fi imbunatatit. Propunerile voastre sunt mai mult decit binevenite.
PS: Sa se ceara si bani de bilete privitorilor? Bugetul national e cam prapadit….
Neaparat şi să fie utilizaţi în campania pentru retragerea lui A. Severin!
Bine gandit. Dar, rog si eu, macar o zi relache pe saptamana, ca altfel moare Ciuvica la locul de munca de oboseala si nemancare.
Catz Kitty
moare si invie iar. Banul face orice!
Genial! Aşteptam analiza asta din seara in care m-am chinuit, cu masca pe figură, să „consum” jurnalele de ştiri otrăvite ce anunţau isteric noile victime ale regimului Băsescu…
Chapeau, maître!..
Fără taxă la intrare. Dacă sînt mai mulți spectatori decît numărul de locuri în tribune, se va intra în ordinea sosirii la arena iar pentru cei care nu au locuri, cablu tv sau internet, se va monta unul sau mai multe ecrane mari (ca la concerte). Arena Sinucigașilor se va autofinanța din reclamele difuzate în pauzele dintre sinucideri pe aceste ecrane publice, pe internet și pe cele două tembeliziuni.
Ştiu că în penal la categoria sancţiunilor de drept penal în afară de pedepse cu privare, a măsurilor educative apare şi forma de sancţiune: măsuri de siguranţă . Cred că se impune a se lua o astfel de măsură pentru „ultimii doi eroi” din faţa Cotroceniului. Nu mai zic de Sobaru ! Dar…sincer m-am scărbit auzid la teveuri ridicarea lor la rangul de „eroi” . Prostituţia televizată se vinde ca pâinea caldă , iar CNA doarme. Doarme pentru că aşa le dictează interesul.
În loc să facem ceva să avem ce pune pe masă, să punem creierul să lucreze pentru cauze mai bune, stăm cât ziulica de mare cu gura căscată la ce spune unul sau altul, după care discuţii interminabile, tot pe aceste teme pe banca din faţa blocului sau ştiu eu pe unde .
[…] ® Televiziunea nebunilor Comentarii (2) Like3 bloggers like this post. […]
baricada
amabil ca de obicei. Multumesc!
daniel
si sinuciderile plus comentariile otrepelor sa fie transmise si pe televiziunea cu circuit inchis de la Metrou, care e tot a lui Vintu. Liderul de sindicat al Metrorex, Ion Radoi, fost senator PSD, stie cum. Si mai cerem obiectivitate de la cele doua trusturi? Eu nu pe ei i-as acuza, ci pe idiotii care se uita si cred ce spun simbriasii lui Voiculescu si Vintu.
Ca să mă edific, m-am uitat pe http://www.paginademedia.ro la audiențele medii. Sper că datele prezentate sunt corecte. Idioții de care spui, după cotele de audiență, nu-s mai mult de 2-3 sute de mii pentru ambele televiziuni. Bănuiesc că o parte dintre ei sînt membrii și simpatizanți ai partidelor USL, o altă parte sunt tineri analfabeți fani Mircea Badea. N-am vrut sa-i pomenesc pe unii pensionari pentru că în general am o compasiune pentru ei. Însă cred că direct și indirect au reușit să creeze o atmosfera pesimistă, apocaliptică, nihilistă, etc.
Simt asta în jurul meu. Poate mă înșel. Sper să mă înșel.
daniel
nu putem sa ne facem ca nu observam o anume nemultumire sociala. AIci ar trebui sa intervina televiziunile, sa explice populatiei ca alte variante nu erau. Din nefericire, lumea este mintita iar cei care cred ce spun otrepele(imi cer scuze, dar nu-i pot numi jurnalisti pentru ca ma defaimez, eu nu-i recunosc ca facind parte din breasla) au imprumutat limbajul, expresiile, urile. Nu stiu ce audienta au scursurile media, dar cred ca sunt destui oameni manipulati de ei.
Dacă nu mă înșel, s-a întimplat în Coreea de Sud cu ani în urmă, cînd populația a venit benevol să-și doneze bijuteriile statului pentru a ajuta bugetul. Tot acolo, un manager cred, a preferat să se sinucidă în loc să suporte un proces de fraudă. Manevra lui Băsescu din 2009 de a trece prin criză fără opozitie, forțînd o alianță PDL-PSD, a dat greș din cauza ambiției liderilor PSD de a avea totul. Ei nu se vor mulțumi niciodată cu părți din putere iar pe liberali, ori îi marginalizează ori îi scuipă ca pe o măsea stricată după ce-și atnig scopul. UDMR știe asta și de aceea forțează acum. Acum sau niciodată. După părerea mea, dacă din ianuarie 2009 începea o drastică reducere a cheltuielilor bugetare, eliminare a risipei, reducerea doar a salariilor si pensiilor nesimțite, anularea stimulentelor, micșorarea numărului de bugetari, mărirea TVA-ului cu doar 2 procente, nu cred că era nevoie ca în 2010 să se taie 25% din salariile tuturor bugetarilor (de fapt mulți au pierdut mult mai mult) și mărirea TVA la 24%. Aplicată cu un an înainte, o astfel de reformă, poate ca statul nu acumula datorii așa de mari și nici împrumutul de la FMI+ UE+BM nu era absolut necesar, poate doar simbolic pentru o buna imagine pe piața financiară.
M-a distrat exemplul de mai jos așa de mult îcît nu m-am putut abține sa nu-l postez
O explicaţie a crizei
Așa a început măgăria……..
Unui consilier financiar de prestigiu, i s-a solicitat să explice (pe înţelesul tuturor) criza financiară, astfel încât oamenii de rând să-i înţeleagă cauzele şi mecanismul … Prestigiosul consilier a explicat această criză într-un mod foarte simplu:
„Un om s-a dus într-un sat unde nu era cunoscut şi a oferit sătenilor câte 100 ? pentru fiecare măgar vândut. O mare parte a populaţiei şi-a vândut urgent animalele tipului respectiv.
A doua zi, a venit din nou şi a oferit un preţ mai bun: 150 ? pentru fiecare măgar, şi alt număr important de săteni şi-au vândut animalele.
A treia zi a oferit 300 ? … şi aşa lumea a vândut toţi măgarii …
Văzând că nimeni nu mai are animale, a oferit 500 ? pentru un măgar, dând a înţelege că săptămâna viitoare va reveni ca să achiziţioneze alţii … după care a plecat.
A patra zi, şi-a trimis asistentul cu măgari cumpăraţi chiar din sat pentru a-i oferi cu 400 ? bucata. Având în vedere câştigul potenţial pentru săptămâna următoare, sătenii au cumpărat proprii lor măgari cu 400 ? … cei care nu au avut bani, s-au împrumutat la cămătari. În final, sătenii au cumpărat toţi măgarii din regiune …
Cum era de aşteptat, acest asistent a dispărut… fără a mai fi văzut vreodată.
Rezultatul : satul s-a umplut de măgari şi datornici…
Să vedem ce s-a întâmplat mai departe: cei care au împrumutat bani, şi nu au reuşit să-şi revândă măgarii (la 500 ?), nu au putut rambursa împrumutul. Cămătarii s-au plâns Primăriei spunând că, dacă nu vor fi plătiţi, se vor ruina, pentru că nu mai pot împrumuta pe nimeni şi atunci se va distruge tot satul. Ca să nu ajungă cămătarii la ruină, primarul (în loc să dea bani oamenilor de rând pentru a-şi plăti datoriile) le-a dat bani … tot cămătarilor. Aceştia, având deja o mare parte din bani adunaţi, nu i-au iertat pe oameni de datoriile în care tocmai se băgaseră… Cum primarul satului a delapidat bugetul primariei, era şi el, de asemenea, în datorii. Atunci, a cerut bani cu împrumut la alte primării; dar acestea i-au spus că nu-l pot ajuta, deoarece, în situaţia în care se afla el acum, nu vor putea recupera niciodată banii…
Rezultatul: şmecherii de la început s-au umplut de bani… cămătarii s-au ales cu profiturile lor rezolvate şi o mulţime de oameni de la care continuă să perceapă ceea ce au împrumutat plus dobânda, chiar reluarea măgarilor devalorizaţi şi cu care oamenii de rând nu vor acoperi întreaga datorie… restul… oameni ruinaţi, distruşi şi fără nici un măgar… pe tot restul vieţii lor… primăria ruinată…
Ce s-a întâmplat în final? Pentru a rezolva situaţia şi a salva populaţia, Primăria a redus salariile funcţionarilor săi…”
Sună cunoscut?
daniel
instructiva si demonstrativa postarea ta! M-a distrat si pe mine, dar m-a si intristat. Ea confirma ceea ce cred si eu, anume ca traim o criza provocata. Sunt oameni care in aceasta perioada acumuleaza averi mari, asa cum au fost profitori si in perioada razboaielor.
daniel
in opinia mea Basescu a facut 2 greseli majore in acest al doilea mandat: alianta cu PSD, in 2009, si renumirea lui Boc, in 2010. Restul, sunt de acord cu tine. Poate mai putin cu cresterea TVA. Si 1% daca ar fi fost, rezultatul era negativ din cauza impactului psihologic.
Și eu am aceeași opinie. Bildenbergii se întilnesc în Elveția. Oare ce nenorociri mai pun la cale?
daniel
avintul economic al Chinei poate fi unul dintre subiecte. Daca o tine asa, in 2, 3 ani depasesei si SUA(Japonia a fost deja depasita). De asemenea, inmultirea populatiei si concentrarea ei in zonele civilizate si industrializate este iar un pericol ptr Occident. Iar trei, prelungirea crizei va spori nemultumirea europenilor ceea ce va duce la miscari sociale de amploare ce pot avea ca finalitate schimbarea prin forta a unor guverne.
Da, China a constatat ca s-a creeat o piață internă, că a apărut clasa mijlocie chinezească și acum inghite mari cantități de materii prime provocînd o criză a materiilor prime de care ne împiedicăm și noi românii. China are nevoie de mult petrol și incearcă să cucerească Africa. Ei, aici cred că este problema. S-a supărat și madame Clinton. Nu cred că Bilderbegii au vreo influență în China, tot așa cum nici Siria, Iranul nu prea-i bagă-n seamă.
daniel
Bilderbeg-ii nu au influenta in China, dar trebuie sa ia masuri de contracarare a acestui „pericol”.
in asemenea situatie am si eu o intrebare. ” Va avea China o revolutie ca cele din europa de est ?”Ca de izolat economic nu mai poate fi vorba, cred ca economia mondiala depinde de productia Chinei.
mihai
China este intr-o revolutie permanenta. Se pare ca este singura tara comunista care a gasit calea. Amestecul de socialism si capitalism, de libertate si executie cu glont platit de familie, este reteta succesului.