Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for februarie 2011


Pe site-ul  cogitus.ro  am citit un articol edificator despre acordul României cu FMI, CE şi BM(sunt şi grafice şi anexe) care explică în amănunt atît contextul macroeconomic, cît şi nevoia financiară a ţării. Nu recomandam aceste rînduri dacă ele nu ar fi fost scrise de un participant la discuţii, consilierul de stat pe probleme economice al premierului, Dan Lazăr, actualmente secretar de stat la Ministerul de Finanţe. Fariseii politici tot întreabă retoric din răutate, dar şi din prostie, unde s-au dus miliardele de euro primite în urma acestui acord. Cu excepţia unei mici tranşe direcţionată către plata salariilor şi pensiilor, cînd statul a trecut milimetric pe lîngă faliment, banii s-au dus la BNR pentru susţinerea monedei naţionale aflată sub spectrul prăbuşirii(se previziona 7,5-8 lei pentru un euro). Pe de altă parte, Lazăr explică faptul că România, în afară de bani, avea nevoie de credibilitate în faţa investitorilor străini, iar girul FMI era necesar. Din nefericire, PSD şi PNL în loc să pună umărul la sprijinirea căruţei care se afla pe marginea prăpastiei, ţopăiau în ea din dorinţa abjectă de a dărîma un Guvern, recunosc, imperfect, dar care ar fi căzut odată cu noi toţi. Bicisnicii, mînaţi de ură şi de interese politicianiste mici, au dovedit că, deşi se văitau la TV de grija neamului românesc, urmăreau doar propria lor parvenire. 

***

Dan Lazăr: Acordul României cu FMI şi CE | Un remediu sau o exacerbare a crizei prin care trece economia României?

Guvernul României a încheiat un acord financiar pe o perioadă de 2 ani (2009-2011) cu FMI, CE şi alte instituţii financiare internaţionale (IFI – BERD, BM, BEI) pentru un pachet de finanţare în valoare de 19,95 mld euro.

Din punct de vedere al procesului de finanţare a deficitului bugetar, pachetul financiar a reprezentat soluţia optimă la momentul respectiv, evitându-se acumularea unui risc crescut de refinanţare prin emiterea unui volum foarte mare de titluri de stat pe termen scurt.  Împrumuturile externe contractate de la FMI, CE şi BERD, la un nivel favorabil al ratelor de dobândă, contribuie la realizarea obiectivelor de minimizare a costurilor aferente datoriei pe termen mediu şi lung, de reducere a riscului de refinanţare şi de diminuare a riscului valutar.

La finele anului 2008 deficitul bugetului general consolidat a fost de 5,4% din PIB, conform metodologiei europene, nivel de aproape 2 ori mai mare decât ţinta bugetară stabilită. Criza economică mondială care a determinat o reducere drastică a resurselor financiare disponibile pe pieţele de capital, precum şi percepţia ridicată de risc în ceea ce priveşte economia României au făcut ca acest deficit să fie dificil de finanţat...(citeşte tot)

Read Full Post »


Un prieten mi-a trimis captura de mai sus. Prea multe nu sunt de spus. Eu am doar două variante prin care aş putea explica titlul:

  1. Ori sluga-şefă a mogulului a comis o greşeală „intenţionată”, pentru a mai trimite un mesaj de ură la adresa Guvernului, dar ambalat în aşa fel încît să poată fi justificat ca o eroare de scriere(deşi ar mai fi trebuit un „i””
  2. Ori lucrătorul de la calculator care scrie aceste „burtiere”, cum se numesc ele în limbaj televizionistic, era dus cu gîndul la un sex oral cu accese sado-maso.

Dar, poate că voi aveţi altă părere!

Read Full Post »


-Aveţi trei cartuşe Plugar, cinci, Viceroy, două Bucium,în total, zece. Deci, trebuie să vămuiesc un pic!

Imaginile parcă desprinse dintr-un film, cu mascaţi, elicoptere, descinderi, arme, filaje, în care Bruce Willis îi omora pe toţi, au surprins opinia publică românească. „Vameşii iau şpagă” este un truism valabil în majoritatea statelor lumii, deci mai ales în România. Dar, una este să mergi la „mica ciupeală”, să te mulţumeşti cu un săpun, o sticlă de ceva, un pachet de cafea, nişte chiloţi pentru amantă, şi alta este să colectezi bani, tu, „un pion”, care se distribuie la toată „tabla de şah”, inclusiv „reginei” şi „regelui”. În România, sistemul este minuţios pus la punct, este rodat în timp şi funcţionează sub protecţia factorilor politici, indiferent de culoare. 

Operaţiunile de luptă cu terorista corupţie şi descinderile tocmai demarate nu se vor opri aici. Doar lipsa de personal şi spaţiu „de depozitare” determină procurorii să facă mici pauze între descinderi. Dovezile oricum există, nu pot fi distruse şi este doar o chestiune de timp pînă cînd elicopterele şi maşinile cagulaţilor vor adăsta şi în alte puncte vamale. Iar perla coroanei acestei operaţiuni va fi, cum este şi normal, vama Constanţa. Pot bănui că poarta maritimă a ţării a fost lăsată mai la urmă ca anumite persoane să fie convinse că nu mai este de joacă, deci trebuie să se liniştească. Să nu uităm că fratele preşedintelui face afaceri în port, operaţiuni din care s-a  îmbogăţit substanţial în ultima perioadă, şi că Elena Udrea are interese(prin soţul său) cu chinezii din Dragonul Roşu-Voluntari, iar containerele acestora sunt aduse cu vapoarele în Portul Constanţa. A fost doar o paranteză şi nu doresc să insinuez ceva, ci doar să reamintes nişte informaţii deja trîmbiţate de presă.

În fiecare dimineaţă, mă aştept să văd pe posturile RTV Comedy şi AntenaMax noi filme de acţiune sau, după caz, de rîsul curcilor. De ce abia acum, cînd au ajus deja la a treia vilă construită din şpagă, sunt săltaţi corupţii pe cerul patriei ca să fie aterizaţi în arestul Cercetărilor Penale, în lumina reflectoarelor? E simplu:

  1. Există voinţă politică, mai exact „verde” de la Cotroceni.
  2. În mai, sunt alegeri în PDL şi a început războiul dintre facţiunile partidului, mai exact aripa Udrea-Falcă-Igaş versus BVB(Blaga, Videanu, Berceanu) şi Sorin Frunzăverde.
  3. Ciufulirea noii cîrdăşii USL care, deşi nu este la Putere, suge/a supt şi ea la ţiţele corupţiei, iar aici subliniez accentuat PNL. 
  4. Presiunea UE pentru diminuarea evaziunii fiscale, a contrabandei şi traficului de orice fel.

Dacă aţi citit pînă aici, vă puteţi întreba ce legătură au cele scrise cu sexul! Mai ţineţi-vă curiozitatea  în frîu doar un pic!

Operaţiunile au fost favorizate exact de pregătirea României de accedere în spaţiul Schengen. Oricine îşi poate da seama că un punct vamal sau unul al poliţiei de frontieră este în funcţiune permanent. De aceea, era imposibil ca un „intrus” să poată planta tehnică audi-video prin birouri fără ca vreun vameş sau poliţist care lucra acolo, din gaşcă, să nu observe şi să dea alarma. DNA şi DGA, profitînd de oportunitatea retehnologizării şi modernizării acestor puncte, au trimis la treabă „băieţii de la cablu”. Vameşii şi poliţiştii au înghiţit chifteaua că birourile li se modernizează pentru că aşa vrea nenea Schengen şi nu au mai fost vigilenţi. De meserie meseriaşi, lucrătorii serviciilor au schimbat prizele, calculatoarele, întrerupătoarele, televizoarele, traseele cablurilor, au văruit, au pus tavane false, termopane, mileuri de macrame, perdeluţe cu frunza Elenei Udrea, glastre cu flori de plastic, balerina şi peştele din porţelan, „Răpirea din sarai”, tablouri kitsch-oase cu ţărăncuţe şi care cu boi. Boii(mă scuzaţi!) nu s-au prins că toate acestea erau burduşite cu microfoane şi mini-videocamere, astfel că au jucat fără să vrea în producţia DNA-TV, „Big brother”. Ei au fost înregistraţi non-stop şi din toate poziţiile, dar nu numai în timp ce spuneau pragmatic „Lăsaţi şpaga să vină la mine!”, ci şi în momente cînd se jucau de-a mama şi tata. Oamenii de la fruntariile ţării au fost filmaţi, repet, din, dar şi în toate poziţiile, atunci cînd se urcau banii pe ei, cît şi cînd se urcau ei unul pe altul. Cîţiva vameşi, vămeşiţe, poliţişti, poliţiste, poate şi cine mai cădea pe acolo la drum de seară, cică s-au dedat plăcerilor fără frontiere, prin birourile vamale. Din fericirea, acţiunea în forţă a mascaţilor nu a determinat vreun penis captivus(documentează-te), aşa că nu a fost necesar un elicopter SMURD care să care cupluri nedecuplate spre DNA. Informaţiile au răsuflat de la procurorii care instrumentează cazurile de mită din vămi şi poate au venit ca o justificare. E nasol să se audă din birourilor DNA gemete, cuvinte porcoase şi „Pătrunde-mă adînc, voinicule!” cînd se ştie că ei analizează probe audio-video  în cazuri de luare de mită. Aşa, ar exista o explicaţie!

Read Full Post »


În această seară, într-un interviu acordat TVR 1, Traian Băsescu a spus că PDL poate „să facă ce vrea” că nu îl mai interesează. El a mai adăugat că oricum, după sondajele de opinie pe care le are, liderii PDL sunt nişte oameni politici mici. Am să revin cu citatele exacte.

UPDATE:

„În legătură cu noua coaliţie guvernamentală. Responsabil este partidul care reprezintă majoritatea. Însă de la PDL nu mai aştept nimic. Am văzut reacţii publice şi am văzut că au dimensiune mică ca oameni politici.”

Citiţi mai jos ceea ce a postat TVR pe site, iar aici interviul video.

Vameşii reţinuţi – Trebuia să probăm că este o luptă anticorupţie reală, nu de faţada – a arătat Traian Băsescu la începutul Ediţiei speciale. Sunt ţări ale UE care au dubii în privinţa acceptării noastre în Schengen. Un document formulat de un serviciu de informaţii arăta circuitul practicilor evazioniste de la frontieră. Documentul a fost primit în vara acestui an. Imediat a fost convocat CSAT-ul pentru prezentarea acestei situaţii. 

Preşedintele a arătat că liderii de sindicat ar trebui să fie cinstiţi – dacă ar avea minim de decenţă, ar trebui să spună ce ştiu în contextul acestei situaţii. Unii dintre ei se pare că erau implicaţi. Dacă sunt cinstiţi, trebuie să spună tot ce ştiu acum – este un moment în care putem curăţa un sistem întreg sau putem rata.   

Baza de la care a plecat CSAT-ul a fost constituită de datele despre averile oamenilor implicaţi în acest caz. Dintr-un salariu de bugetar, despre care se plângea şi ministrul francez al Afacerilor Europene – el habar n-avea despre ce e vorba. Doar presupunea ce preuspuneaţi şi dvs., până când lucrurile au fost puse sub un control multi-instituţional. Să vedem ce vor spune instanţele, judecătorii.   

Această operaţiune nu va avea un impact pozitiv asupra aderării noastre la Schengen. Arată cât de cangrenat era sistemul. Aceasta a fost o analiză luată în vedere – decizia a fost că indiferent care ar fi fost impactul, trebuia să se treacă la acţiune. 

În privinţa cazului Păsat: cei mai mulţi parlamentari care au votat Pentru au fost de la PDL, alianţa a fost şubredă, iar partidele de opoziţie s-au abţinut. Parlamentarii au făcut astăzi un mare rău României. Este vorba despre responsabilitatea fiecărui parlamentar în parte, mai ales că au fost votaţi uninominal. Partidele din majoritate sunt principalii responsabili – era vorba de o chestiune de principiu – aperi sau nu un om certat cu legea. Nu ştiu, eu dacă aş fi un parlamentar care am primit un vot individual, mi-ar fi greu să explic de ce am stat în bancă.

Preşedintele propune o imunitate care să se aplice strict pentru activitatea politică. Pentru orice altă activitate infracţională, să poţi să fii arestat ca orice alt cetăţean. Au demonstrat exact aceeaşi atitudine precum cei care nu s-au dus la vot. atât parlamentarii care au lipsit şi cât şi cei care au votat împotrivă. Preşedintele remarcă dispreţul pentru interesul naţional, lipsa de apetit a conducerii partidului de a-i chema la acest vot.

Am luat notă de acest lucru. Ştiu că nu mai pot avea speranţe să-i rog prea multe lucruri. Preşedintele a arătat că a fost şi a vorbit cu grupul parlamentar, dar este clar că interesele sunt altele. Riscul: la raportul din vară, România a primit cea mai grea etichetare – „lipsă de voinţă politică în lupta împotriva corupţiei”; acum, cu toate eforturile teribile riscăm aceeaşi remarcă, ucigătoare pentru România. De la această formulare în jos nu mai contează ce citeşti într-un asemenea raport.  

Eu nu vreau ca Păsat să meargă în faţa judecătorului pentru mine, ci vroiam să confirmăm că România este stat de drept, în care Parlamentul nu se face scut în faţa funcţionării justiţiei.   

Cazul Nicolescu: În campanie, se făcuse o campanie negativă – „Mafia PSD” – cu Viorel Hrebenciuc, A. Năstase, M. Vanghelie. Exact poza din campanie am văzut-o în imaginile de la Piteşti. Numai că acum îl vedem şi pe avocatul Ponta după ei. Nu cred că acest lucru nu a avut influenţă asupra judecătorilor. Influenţă au avut şi medicii. Preşedintele a subliniat că a luat notă că unul din medici este cel care l-a operat pe Omar Hayssam de cancer, iar Hayssam este bine şi acum, deşi pe buletinul medical era scris metastază.   

Ştim precis şi unde este – nu are urme de cancer, nu mai e plin de metastaze după ce l-a operat unul din medicii faimoşi ai patriei. Aşa cum politicienii nu au dreptul să stabilească în locul judcătorilor şi procurorilor, la fel nici medicii nu au dreptul să ia aceste decizii. Unora le plesnesc rotulele când e să ajungă la tribunal, altora le plesneşte inima. Trebuie făcut un sistem astfel încât aceste diagnostice să fie date de medici certificaţi moral. Nu putem amesteca justiţia cu medicina, cum n-o putem amesteca nici cu politica. 

Alegerile din PDL – Punctele de vedere ale lui Sebastian Lăzăroiu nu sunt mesaje pe care preşedintele le transmite PDL-ului. Când ai un consilier sociolog nu poţi să-i spui – tu vorbeşti numai cu mine. Sunt convins că dacă PDL nu revine la valorile care l-au consacrat – şi astăzi a dat un exemplu teribil pentru lupta anti-corupţie – PDL se autocondamnă. La viitoarele alegeri sper să fie o competiţie care să aducă o noutate şi oameni politici care nu sunt dispuşi la compromisuri. Ar fi jalnic ca şi cel de-al treilea mare partid al României, să intre într-un joc al compromisurilor continue.   

Eu pe Liviu Negoiţă nu l-am văzut de anul trecut din toamnă. Când ne-am văzut am discutat de situaţia partidului – mi-a spus că nu-l interesează să candideze. 

Preşedintele a refuzat să se pronunţe în privinţa vreunui nume. Dacă mă vor chema, le voi spune părerea mea. 

Partidul nu mai este la stadiul la care să poată să-şi aleagă conducerea prin negociere. Are nevoie de o competiţie internă puternică, la fel cum a avut nevoie PD în 2001. 

Eu nu sunt împotriva compromisului, ci a compromisului continuu. Sunt capabil de compromis, dar nu poţi să ai viaţa un compromis. Să fac un compromis cu Voiculescu ca să dau bine la Antene. Să fac un compromis cu Vântu ca să dau bine la Realitatea. Să fac un compromis cu Ponta ca să nu mă aresteze. Ce dacă te înjură la Antene sau la Realitatea? Pentru atâta lucru nu merită un compromis. 

Cuplul comic Antonescu – Ponta  – Parcă sunt două Matrioşti care spun un singur lucru: suspendarea lui Băsescu. Spuneţi pentru ce. Obiectivul lor este să dobândească puterea. Dar trebuie să o dobândeşti pentru ceva. Minţi dacă vii să spui că dublezi pensiile. 

Termenul de 25 martie avansat de Dan Voiculescu pentru o posibilă suspendare: Mi se pare comic din nou. Voiculescu – un ideolog comic pentru Antonescu şi Ponta. Mă distrează oricum. 

PNL-PSD reprezintă forţele de stânga, PDL a rămas pe dreapta – s-a produs o limpezire ideologică. PNL-PSD o opţiune corectă politic, condusă de un cuplu comic. Ce poate pune în programul politic forţa de stânga? Tu îţi doreşti puterea, iar eu îmi doresc să fac ce trebuie, chiar sacrificând capital electoral. Odată venit la putere, ce vrei să faci cu ea?

FMI-ul spune că economia României a ieşit din zona de risc. Nu am ieşit din nicio criză. Criza nu s-a terminat. Nu mai suntem în perioada în care să trebuiască să tăiem. Vom încerca să creştem veniturile până la nivelul de dinainte de tăieri. Ultima tranşă nu am refuzat-o pentru că aveam mai mulţi bani, ci pentru că la Banca Naţională avem o rezervă suficientă pentru a gestiona chiar şi situaţii dificile de atac la leu. 

Următorul acord este unul de prevenire a populismului. Puteam să avem un acord mult mai simplu pentru că nu cerem bani, însă am dorit ca utilizând expertiza FMI şi a UE să continuăm un proces de reformă. Am stabilit un program pentru eficientizarea regiilor de stat. Trebuie diagnosticat ceea ce trebuie făcut pentru reducerea cheltuielilor – s-ar putea să fie un management prost, ar putea avea stocuri care să le asigure funcţionarea pentru 200 de ani pentru că au servit o clientelă. În aceste regii este concentrată aproape jumătate din economia României. Aceste regii generează 70% din datoriile firmelor către stat: nu plătesc CAS, contribuţiile la pensii, nu plătesc TVA. Ei sunt protejaţii lumii şi toată lumea trebuie să suporte funcţionarea lor defectuoasă. Un element cheie pentru eficientizarea regiilor este utilizarea fondurilor europene. 

Cine se bate doar pentru putere, mai bine să îşi amâne foamea de putere. Să lase pe cei care vor să scoată România din dificultate, s-o lase să o scoată. 

Liberalizarea preţului la energie şi la gaze – este un program guvernamental, nu o condiţie a Fondului. Când a venit Fondul, ne-a găsit cu lecţiile făcute. Până în 2012 nu se pune problema ca populaţia să aibă gaze la preţul pieţei. Preţurile vor fi indexate cu inflaţia. Au fost plăţi din insustrie care au primit cu 300 de dolari mai puţin pentru mia de metri cubi – deci subvenţionăm ineficienţă. Şi companiile de gaze au dreptul să câştige, pentru că au nevoie să se retehnologizeze, să se modernizeze. Nu mai au bani de dezvoltare, vor vinde mai scump populaţiei. În primă etapă trebuie liberalizat pentru industrie preţul la gaze. Din 2013 va fi liberalizat preţul la populaţie, după ce vor fi determinate toate categoriile vulnerabile. 

 

În legătură cu noua coaliţie guvernamentală. Responsabil este partidul care reprezintă majoritatea. Însă de la PDL nu mai aştept nimic. Am văzut reacţii publice şi am văzut că au dimensiune mică ca oameni politici.

Abia începem să redevenim credibili pe pieţele internaţionale. Un moment de instabilitate politică ne-ar duce înapoi în zona de risc. M-am săturat să tot fac apel la Parlament, iar ei să o trateze ca pe o chestiune facultativă. 

Legea electorală: Uninominalul trebuie făcut corect.

Banii de campanie ar trebui finanţaţi din bugetul de stat. Numai cu finanţare de la buget se poate îndepărta clientela de oamenii politici. Îşi permite bugetul de stat să piardă cu clientela? E de 50 de ori mai mult decât dacă ar finanţa campania.  

Read Full Post »


Dan Păsat, PDL-istul acuzat de afaceri mafiote

Dacă cineva avea vreo îndoială că PDL-iştii sunt din alt aluat decît PSD-iştii şi PNL-iştii acum are dovada că nu sunt! Toţi o apă şi-un pămînt! Zidul construit în jurul lui Dan Păsat este la fel de jegos ca cel ridicat de PSD în jurul preşedintelui CJ Argeş, Nicolescu. Într-un moment greu pentru ţară, cînd CE ne monitorizează atent pe Justiţie şi România este evaluatã pentru accedere în spaţiul Schengen, gestul parlamentarilor PDL de a se opune arestării unui acuzat de afaceri mafiote cade ca o piatră funerară peste mormîntul în care au fost aşezate interesele naţiunii. Atunci cînd vorbeam de scîrbele mele am spus că partea sănătoasă a nemului românesc nu mai are nicio speranţă. În adîncul sufletului îmi doream să nu fie aşa. Din nefericire, este! Nemernicia domneşte pretutindeni şi nu are partid, gen, naţionalitate sau orientare sexuală.

Opoziţia, putregăită, tocmai încearcă o alianţă contra naturii pentru a scăpa de Traian Băsescu şi, implicit, de PDL. Camarilele lui Ponta şi Antonescu trîmbiţează peste tot că ei reprezintă o alternativă mai bună la conducerea statului. Ce fac portocalii în acest moment de regrupare a taberei adverse? Devin mai buni? Dovedesc  că ei sunt cinstiţi iar ceilalţi doar marionetele unor magnaţi cu interese economice care jinduiesc resurselor pe care le mai are ţara aceasta? Arată românilor că ei nu obstrucţionează Justiţia aşa cum face PSD în cazul lui Adrian Năstase de 5 ani? Nu! PDL-iştii ne-au demonstrat că sunt la fel. Moralitatea şi cinstea pe care o flutură la TV sunt doar nişte vorbe menite să aburească proştii care îi mai cred. Aceşti farisei au un singur scop: menţinerea la putere cu orice preţ, ca să roadă tot ce e de ros, să culeagă holdele rămase nepîrjolite, să sece fîntînile rămase neotrăvite, să violeze egalitatea în faţa Legii! Lipiţi pe bugetul de stat ca lipitorile pe piciorul bolnav, portocalii sug ce mai pot, conştienţi că în 2012 vor intra în osuarul partidelor politice, alături de PNŢ. Nu vor să moară demni, ci bogaţi!

 Trimiterea lui Păsat în arest înseamnă un vot în minus pentru PDL în Parlament. Ori, în perioada următoare, liderii portocalii nu îşi permit aşa ceva de frică să nu cadă Guvernul în cazul în care Opoziţia introduce moţiune de cenzură. Boc şi ai lui numără voturile susţinătorilor pe care îi mai au ca femeia de la ţară banii din batistă înnodată. Cîţiva parlamentari ai coaliţiei aflată la guvernare se aude că deja au jurat credinţă PSD şi PNL. Prigoană, multimilionar, vrea să-şi ia concediu paternal(ce rîs!) bătîndu-şi joc de cei care l-au trimis în Parlament prin votul lor, deşi are bani de guvernantă. fie ea şi thailandeză. Monica Ridzi, altă protejată de răspundere în faţa legii, este bolnavă şi nu te poţi baza pe ea. În acest contex, un vot poate fi de aur. De aceea, Dan Păsat este mai valoros în Parlament, servind PDL-ului, decît în arest, servind României. Votul lui poate face diferenţa dintre căderea sau salvarea Guvernului Boc atunci cînd se vor numără bilele în cazul unei moţiuni de cenzură.

Dar, ca să fie şi mai clar de ce deputaţii PDL au votat, azi, aşa, citiţi succesiunea de întrebări şi răspunsuri.

  • Ştiţi cine a avut grijă ca votul pentru Păsat să fie secret?
  • Vicepreşedintele Camerei Deputaţilor, Ioan Oltean.
  • Ştiţi cine este acesta?
  • Vicepreşedinte al PDL, omul care l-a băgat în Guvern pe actualul ministru al Muncii, Nelu Ioan Botiş, ca pupilă a sa, ministru apărat de Boc atunci cînd sindicatele i-au cerut demisia.
  • Şi mai ştiţi cine este Ioan Oltean?
  • Prietenul la cataramă şi curea lată al lui Emil Boc, preşedinte al PDL.
  • De ce îmi mai zice mie premierul că se zbate să intrăm în Schengen şi luptă să elimine mecanismul de cooperare şi verificare pe Justiţie(MCV), dar subalternii săi acţionează contrar acestor interese?
  • Pentru că are impresia că-i înghit gogoşile.
  • Făcea Ioan Oltean(dar şi şeful grupului parlamentar al PDL, Mircea Toader) ceva fără să aibă acceptul şefului său de partid şi al prietenului său?
  • Nu făcea! Deci, pot bănui că chiar Emil Boc i-a/le-a cerut ca Păsat să fie apărat de cătuşe pentru că premierului îi este teamă că Opoziţia îl dărîmă cu Guvern cu tot?
  • Pot!

Ca să elimine această suspiciune, pînă în seară, Emil Boc ar trebui să iasă public cu o declaraţie în care să justifice această frăţie a ruşinii. După cît îl ştiu de „bărbat”, nu o va face. Oricum, nu ar convinge! Nici pe mine şi nici pe cei care încă mai credeau că PDL vrea binele ţării! Dar pe Traian Băsescu l-o fi convins? Asta aştept să îmi spună actualul preşedinte!

Read Full Post »


Asta-i pohta ce-o pohtesc şi-apoi pot muri ferice, le-o fi spus bărînul comsomolist mai tinerilor săi discipoli, Ponta şi Antonescu, atunci cînd i-a aşezat la masa dialogului, cu agende noi şi creioane ascuţite, pregătiţi să ia notiţe. De fapt, drumul a fost mult mai complicat decît spun eu aici. Totul s-a petrecut în paşi mici, cu mult mai multe personaje implicate. Ion Iliescu, după ce Geoană a pierdut alegerile, şi-a dat seama că pentru următorii cinci ani PSD va sta departe de ciolanul puterii, ceea ce va face ca mulţi primari, parlamentari şi alţi susţinători cu interese economice vor migra către PDL, dar mai ales UNPR. În aceeaşi situaţie se afla şi PNL, numai că „trădătorii” alegeau tabăra PDL-ului. În prima fază, bătrînul roşu le-a sugerat, mai soft, lui Ponta şi Antonescu să fie uniţi împotriva duşmanului comun, Traian Băsescu. Dar, „cîrlanul fără minte” şi „puştanul obraznic„, aşa cum i-a alintat Iliescu pe cei doi şefi de partide, sunt două personalităţi orgolioase care se cred, fiecare, miezul din fanta principesei. Ponta şi Antonescu îşi dădeau la gioale pe unde se prindeau, deşi ambii înjurau preşedintele. Văzînd că nu merge cu vorba bună, bătrînul comunist a trecut la Planul B. Gigel, copilul vecinilor de la 2, e un ştrengar care trage cu cornete cu spilcă în pisici şi dă cu mingea în maşinile din parcarea blocului ca să sune alarma. Cînd îl vedem, ce-i spunem: „Gigele, stai cuminte că te spun lu’ măta sau tactu şi-ţi dă omoru’ dă pă lume!”.  Pezevenghiul se linişteşt o zi, două, apoi iar încep năzdrăvăniile. Iar noi îl spunem lu’ tacsu. Atacurile repetate ale lui Traian Băsescu la adresa sa, l-au scos din izmenele imprimate, în loc de inimioare roşii, cu secerea şi ciocanul de aceeaşi culoare, pe moş Kaghebilă. Pe deasupra, în timp ce-i punea ventuze, baba Nina o mai fi pus şie ea paie pe foc: „Măi, Nelule, tu care l-ai omorît pe Ceauşescu nu eşti în stare să-l dai jos pe Băsescu?!” Energizat de prişniţele cu terci şi vorbele soţiei, dar şi de ura sinceră pe care o simte din adîncul sufletului faţă de actualul preşedinte, Iliescu s-a adresat direct sau prin emisari „părinţilor” celor doi „gigei”. Astfel, au fost atraşi în proiect Dinu Patriciu, Adrian Năstase, Sorin Ovidiu Vîntu, Dan Voiculescu, personaje la fel de hulite de Traian Băsescu, unele dintre ele avînd şi spectrul puşcăriei în faţă. „Măi dragă, îl mai suportăm mult pe aceste iresponsabil, le-o fi zis Ilici. După ce corul de înjurături s-a terminat, Iliescu le-a cerut să-şi liniştească marionetele şi le-a expus planul. Tot ce vă spun s-a întîmplat în toamna anului trecut iar serviciile l-au ţinut la curent pe Traian Băsescu, de aceea şi declaraţiile acide ale acestuia la adresa lui Iliescu.

  • Iată planul
  1. Antonescu şi Ponta să lase orgoliile deoparte, să-şi dea mîna, să nu se mai atce în presă şi să se supună proiectului comun. Altfel, vor fi schimbaţi din fruntea partidelor şi li se va tăia finanţarea. În paralele, vor avea loc campanii mediatice de defăimare, criticare şi ajung boschetari politici.
  2. Prealabil, PNL trebuie să facă o alianţă cu PC, altfel nu vor putea obţine posturi mai multe la negociere din cauza opoziţiie baronilor locali PSD care nu vor dori să cedeze locurile la borcanul cu miere. De reţinut că PC nu reprezintă doar cei 10-20 de membrii, ci un trust media cu hîrdaie mereu pregătite a fi vărsate în capul oricui, la comanda stăpînului.
  3. PSD trebuie să cedeze din posturi în favoarea PNL+PC pentru că, chiar dacă va cîştiga alegerile din 2012 nu va avea peste 50% din sufragii(vezi ce zice Iliescu aici). Aşa că, Băsescu va numi premier tot pe cine vor muşchii lui.
  4. În colegiile electorale va fi susţinut candidatul partidului care are cele mai mari şanse, indiferent dacă el ese liberal sau PSD-ist.
  5. Lui Vanghelie, şeful PSD Bucureşti şi mare finanţator al partidului, simpatizat de ţigănime(importantă masă de manevră electorală), dar aflat în conflict cu Adrian Năstase, Ponta şi Iliescu, i s-a promis că va fi sprijinit pentru postul de primar al Bucureştiului(fereşte-ne, Doamne!) dacă pune umărul la noua construcţie. La fel şi Radu Mazăre..
  6. Ponta premier, Antonescu preşedinte.
  7. Dacă noua cîrdăşie depăşeşte 50%+1 vot, se va merge la Cotroceni pentru impunerea premierului. Conform Constituţiei, preşedintele nu are de ales. În caz că se opune, se declanşează procesul de suspendare a sa.
  8. Dacă Băsescu acceptă şi Ponta ajunge şef la Palatul Victoria, după preluarea conducerii(inclusiv la şefia Camerelor), atragerea lichelelor politice de la PDL şi UNPR, poate chiar UDMR, jigodii care întotdeauna migrează către Putere, se va găsi un nod în papură ca motiv pentru suspendarea preşedintelui. Conform planului, sfîrşitul anului 2012 nu trebuie să-l mai prindă pe Băsescu în fruntea statului, deşi se speră că şi 2011 poate fi luat de hotar.
  9. În funcţie de evoluţia evenimentelor, pe valul unei nemulţumiri populare create de criză şi de incapaciteatea Guvernului Boc de a gestiona ţara şi de a comunica, aceşti paşi pot fi devansaţi. În cazul trecerii unei moţiuni de cenzură şi căderea Guvernului, plus ccoptarea liderilor sindicali deja aserviţi, mezalianţă va forţa preşedintele să-i numească propriului premier. Urmează suspendarea lui Traian Băsescu.

Cam aste e, în linii mari, ceea ce vor domnii. Cei care au urmărit discursurile lui Ponta şi Antonescu, duminică, au putut observa singurul lor proiect politic: Jos Traian Băsescu! Nu am auzit planuri de relansare economică, strategii sociale, de ce ei ar fi mai buni decît actualii, de unde vor aduce bani pentru plata obligaţiilor statului, pensii, salarii şi ajutoare sociale. Eu, ca simplu observator, am înţeles un singur mesaj: Vrem să-i dăm jos pe actualul preşedinte şi oamenii lui. Da’, de ce?, aş întreba eu! Pentru că voi şi afaceriştii care vă susţin nu mai puteţi sta departe, încă 2, respectiv 4 ani, de banii statului?

Şi, la final, hai să vedeţi marea minciună prin care este justificată crearea acestei alianţe, cu nume împrumutat de la vechea Securitate, adica USL, Uniunea Social Liberală(USLA-Unitatea Securităţii de Luptă Antiteroristă, iar „teroriştii” de atunci erau cei care spuneau bancuri cu Ceauşescu şi ascultau Europa liberă). 

  • Scriam aici că Ponta şi Antonescu nu erau la Parlament cînd se dezbătea moţiunea de cenzură iar Adrian Sobaru s-a aruncat de la etaj(citiţi, vă rog!).
  • Iată ce a declarat, ieri, Ponta, în plin congres, preluat aici de Mediafax: „Ponta a spus că momentul cînd a realizat necesitatea alianţei cu PNL a fost cel ţn care tehnicianul TVR Adrian Sobaru s-a aruncat de la un balcon al Camerei Deputaţilor, in timpul discursului premierul Emil Boc. Ponta a spus că în acel moment se afla alături de Crin Antonescu şi amîndoi au înţeles că trebuie să se aşeze la masă şi să stabilească foarte clar dacă PSD sau PNL mai doresc sau nu să construiască ceva alături de PDL şi Traian Basescu, iar raspunsul comun „a fost fără ezitare nu„(citeşte aici)

Păi, unde eraţi, măi gigeilor, că la Parlament nu eraţi? La doamna Nina Iliescu la cafea? Sau, avînd premoniţie, stăteaţi voi aşa într-o cameră şi vă uitaţi la TV, aşteptînd să se arunce nefericitul?

Dacă nu v-am convins că omul minte şi că proiectul poltic al lui Ion Iliescu a demarat dîn toamna trecută, iată altă declaraţie a lui Ponta, un tip căruia se pare că limba i-o ia înaintea creierului, declaraţie din 10 decembrie 2010: „”Până în martie 2011, încercăm cu Crin Antonescu, cu PNL, să netezim ceea ce a apărut în acest an. Martie este o lună bună să schimbăm Guvernul şi să îl schimbăm pe Băsescu. Să scăpăm România de Traian Băsescu şi Emil Boc este absolut esenţial. Nu cred că în România nu există o mulţime de politicieni de o mie de ori mai buni şi de o mie de ori mai puţin nocivi decât Băsescu şi Boc„, a spus Ponta la Zona de impact la Realitatea TV, repet, în 10 decembrie 2010. Ori, Sobaru a sărit de la balcon în 23 decembrie 2010. Deci, cîrlanul fără minte să nu ne ia de proşti.

Avînd în vedere cele arătate, decupate din materialul clienţilor, pot trage nişte concluzii. Proiectul politic care îl are în spate pe maleficul Ion Iliescu a demarat serios în ultima parte a anului trecut şi are un singur ţel: Dărîmarea regimului Băsescu. El se bazează pe ură şi minciună. Alianţa USL nu are drept scop binele naţiunii, ci ajungerea la Putere a lui Năstase, Voiculescu, Vîntu, Patriciu, Vanghelie, Mazăre, Dragnea, cu toate gaştile lor, pentru a mai ciugului cîtă carne a mai rămas pe trupul costeliv al unui popor nefericit şi blestemat să aibă aşa conducători.

Read Full Post »

® Scîrbe


Uneori, mă străbat sentimente de furie şi deznădeje pentru că sunt concetăţeanul unor persoane de joasă probitate morală pe care le văd în jurul meu şi pe scena socio-politică a ţării. Mă descopăr profund inutil şi vreau să renunţ la tot şi toate, iar dacã aş putea, m-aş înfunda într-o grotă retrasă la marginea lumii. Scîrbele care mă cuprind sunt atît de adînci încît le cred definitive. Văd, ascult şi tac. Mintea-mi nu poate pricepe şi accepta standardele de perfecţiune la care au ajuns jigodismul, scîrbăvnicia, lichelismul, adulaţia, suficienţa, mercantilismul, lipsa de civilizaţie, prostia, neomenia, românisul. Am să repet pînă voi fi ucis că maximum 25% dintre locuitorii acestei ţări sunt ţinuţi captivi de restul populaţiei. Cetăţenii civilizaţi sunt prizonierii unei majorităţi compuse din indivizi alteraţi de jegul moral definit mai sus. Oameni şi scîrbe!

  • Îmi este scîrbă de zidul ridicat de PSD, PNL şi otrepele lor în jurul unui cercetat penal, din dorinţa de a obstrucţiona Justiţia. Pentru cîţi cetăţeni condamnaţi, subliniez, condamnaţi nu doar cercetaţi, un politician, o televiziune, un analist au făcut asemenea tevatură? Răposatul Ţundrea a făcut 12 ani de puşcărie nevinovat şi la 2 zile trimitea scrisoare la cineva de pe scena publică şi-şi urla nevinovăţia(vezi aici). L-aţi văzut pe procurorul Ponta analizînd dosarul care, după judecată, devine public şi poate fi citit de oricine?! De ce acest om, Nicolescu, trebuie să fie privilegiat comparativ cu Voicu(senator PSD), Florin Costiniu, Dan Diaconescu, Gigi Becali etc.? Vreau să fiu foarte clar! Starea de libertate este cea normală în cazul procesului judiciar, iar arestul preventiv este o stare excepţională. Legiuitorul a prevăzut arestarea, pînă la decizia definitivă a instanţei, pentru acuzaţii care au comis fapte cu violenţă extremă, pentru cei care pot influenţa părţile din dosar, pentru persoanele care ar putea părăsi ţara sau pentru cei care ar putea continua activitatea infracţională şi pentru infracţiuni care se pedepsesc cu peste 10 ani de închisoare. În cazul Nicolescu, precum şi la cele enumerate mai sus, judecătorul trebuia să ia în calcul faptul că prin avere şi poziţie socială, acuzatul poate influenţa martorii, poate distruge probe la care o anchetă aflată în desfăşurare încă nu a ajuns. Indivizii care au contestat arestarea preventivă şi slugile lor din media nu au suflat o vorbă despre asta, băgînd în faţă întrebarea: „Ce pericol social reprezintă Nicolescu? A bătut, a violat, a tras cu arma?” Proştii se uită şi îşi spun: „Are dreptate, neică/maică?”  La naiba, zicc eu! Păi, n-are dreptate, maică şi neică, pentru că individul aflat în libertate se poate duce în locul unde ştie că încă nu au ajuns procurorii şi distruge probele, actele, înregistrările. În plus, prin interpuşi, el poate transmite martorilor şi învinuiţilor din dosar ameninţări sau promisiuni pentru ca aceştia să-şi schimbe declaraţiile în instanţă, precum şi să născocească o poveste comună în faţa judecătorului.

 

  • Mi-e scîrbă de nebărbăţia acestui individ, Nicolescu, care leşină în faţa instanţei, alături de nevastă şi fiică, după ce, cu o zi înainte, trecea ca un rege prin judeţ şi punea la dispoziţia PSD-ului 123 de autocare pentru a duce la un miting „sindical”, la Dacia-Mioveni, 10.000 de manifestanţi. Cel mai tare bărbat al judeţului dă ochii peste cap în văzul judecătorilor şi îl ia cu leşin ca pe coana Joiţica în faţa lui Trahanache, ca „s-o crează”. Ieri, stăpînul Argeşului, azi, o demoazelă de vodevil. Un lider local spunea că Nicolescu „este vecin cu toată lumea în Argeş pentru că are sute(nu exagerez) de proprietăţi. Nicolescu a fost mereu un aducător de fonduri pentru PSD. Nicolescu a ajutat toţi liderii PSD care au apelat la el în campaniile electorale şi nu numai. De unde toţi aceşti ban? Din salariul său de bugetar? Nu cred! Nici casa cît un bloc nu a fost făcută din economisirea banilor de coşniţă! Jigodiile televizate care se adresează proştilor(deştepţii nu cred că pot înghiţi aşa ceva) spuneau că din cauza anchetei preşedintele CJ Argeş a făcut infarct şi comoţie cerebrală. Nici acum nu este clar ce afecţiune a suferit în timpul scenei leşinului jucată la judecătoria Aegeş. Pe declaraţiile medicului Brădişteanu, vechi PSD-ist, el însuşi bănuit de anumite ilegalităţi(citeşte aici) nu pun mare preţ. De un fapt însă sunt sigur. Bypass-urile făcute în mediatizata sa intervenţie medicală nu au fost cauzate de emoţia provocată la auzul sentinţei judecătoreşti de arest preventiv. Orice om care are creierul mai mare ca nuca ştie că depunerile pe arterele coronariene se fac în timp îndelungat, nu în cinteva secunde(vezi aici). Nemernicii care spun că „era să-l omoare procurorii, judecătorii şi poliţiştii” mint cu neruşinare. Nu vreau să fiu înţeles greşit! Să-i de Domnul sănătate şi să trăiască o mie de ani, dar să nu amestecăm lucrurile. Ştiu oameni care atunci cînd au fost la pîrnaie şi-au pus dinţii, şi-au făcut fel şi fel de operaţii pentru că era moca, pentru că beneficiau de condiţii superiaore de hrană şi cazare fiind convalescenţi etc. De ce să nu cred că Nicolescu a leşinat ca să impresioneze şi apoi, sfătuit de Brădişteanu, a făcut operaţia de bypass care trebuia facută sau nu(există şi tratament medicamentos). De unde să ştiu că el considerat că, decît la arest, mai bine în spital? Prima, impresionează cetăţenii care mai pun botul la asemenea vrăjeli, a doua, îşi rezolvă o problemă medicală.

 

  • Mi-e scîrbă de Marean Vanghelie, Ecaterina Andronescu, Radu Mazăre, Olguţa Vasilescu, Titus Corlăţeanu, Victor Ponta, Vadim Tudor, Ion Iliescu, Crin Antonescu,i de toate slugile şi de toţi stăpînii lor. 

 

  • Mi-e scărbă că un apărător înverşunat al lui Nicolescu este Adrian Năstase, alt cerectat penal care nu mai ştie cum să blocheze judecata şi anchetarea sa, iar televiziunile antinaţionale îi cîntă-n strună. Mai mult, în dosarul lui Nicolescu apare firma „Zeus”, nimeni alta decît firma care apare şi în dosarul lui Năstase(vezi aici). Prin chemarea partidului la revoltă publică, ca să nu fie unul „de mămăligă”, Adrian Năstase îşi apără în primul rînd propriul spate. Frăţia fărădelegii funcţionează bine în România.

 

  • Mi-e scîrbă de această clică politică, indiferent de partid, pentru că se pune mai presus de lege şi urinează de sus şi cu jet peste prostimea care o alege şi suportă de 21 de ani.
  • Mi-e scărbă de alianţa PNL cu PSD, o frăţie bazată pe ura faţă de un om şi pe împărţirea fără ruşine a carcasei de oase de ros numită România. Tare scîrbă îmi e de frăţia ruşinii între un partid în care am crezut şi altul pe care-l consider răul acestui neam de 20 de ani. Cum ai putea să nu-ţi fie silă de discursul libidinos al lui Antonescu, cel care distruge ideea de liberalism numai pentru că stăpînul său este în război declarat cu Traian Băsescu. Să-ţi fie ruşine, Dinu Patriciu!  
  • Mi-e scîrbă că Guvernul iese cu o lege care sprijină tinerii întreprinzători, la un an şi ceva de cînd a anunţat că o va emite, şi acum se fandoseşte cu ea de parcă ar fi găsit piatra filozofală. Nici dacă o dăltuiam în piatră nu dura atît!
  • Mi-e scîrbă de analiştii televizaţi care-şi dau cu părerea despre orice, de la naşterea prematură, la situaţia politică internaţională, trecînd prin economie, schimbări climatice şi efectul apei chioare asupra galoşilor de gumă, iar un evreu, al cărui nume este confundat cu cel al unui baton de ciocolată cu alune, aciuat de dimineaţa pînă seara de o televiziune antinaţională, ridica, azi, osanale unui mitropolit creştin ortodox abia trecut la cele veşnice. Concluzia discuţiilor anal-iştilor o ştii dinainte: de vină e Traian Băsescu.
  • Mi-e scîrbă de faptul că Guvernul ia CAS şi din amărîtele pensii de 7,8,9 milioane de lei vechi, dar nu impozitează uriaşele venituri ale Imperiului manufacturier, productiv, tipografic, turistic, organizatator de spectacole şi festivităţi, deţinător de publicaţii, radio şi TV, Biserica Română SRL.

Pentru a îmi justifica absenţa, am enumerat cîteva dintre scîrbele mele. Iar, uneori, mi se face scîrbă chiar şi de scîrbele mele.

PS: 

Mulţumesc tuturor celor care au simţit lipsa postărilor mele. Este un compliment care mă îndatorează care îmi dă  putere să revin din starea de lehamite care mă cuprinde cînd şi cînd.

Read Full Post »

« Newer Posts