Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for 28 decembrie 2010


De exemplu, cine nu va dovedi că a dat impozit la stat din banii cu care şi-a plătit un implant dentar complet, va fi taxat cu 16%

Ca s-o clarific de la început, jur cu mîna pe tastatură că nu am yacht, bijuterii(în afara celor care aparţin „voinicului”), jeep-uri, vile, amante blonde precum găurile negre care absorb banul, nu(numai) energia, şi nici în excursii exotice nu mă preumblu. Nu că nu mi-aş dori, dar n-am!

După ce cred că am clarificat acest aspect, să trec la subiect.  

Azi, după şedinţa Guvernului, ministrul Finanţelor, Ghe. Ialomiţianu, a urat jurnaliştilor prezenţi „La mulţi ani!” şi a ţinut să sublinieze că 2011 va fi un an mai bun pentru toţi. Dacă nea Gheorghe pleca, filozof rămînea. Dar el, nu! A continuat: „Pentru acele persoane fizice care nu îşi declară veniturile, adică sunt în situaţia să aibă venituri foarte mari şi impozite zero, şi averi foarte mari, dar fără să aibă venituri a căror impozitare să se fi făcut în mod legal, spun că nu pot să stea liniştiţi. Adică cei care au yachturi, vile şi îşi petrec vacanţele în locurile unde tarifele sunt extrem de mari iar ei nu pot să justifice(cheltuielile-n.r.) prin veniturile declarate„(vorbele îi aparţin ministrului şi fac precizarea pentru că poate vă uimeşte acurateţea exprimării!).

În ce mă priveşte, sunt un contribuabil corect. În plus, cred că toţi cetăţenii trebuie să plătească taxe şi impozite, indiferent de rang, rasă, sex, orientare sexuală şi religioasă, pile şi relaţii, culoare(chiar şi politiică). Pe cei care nu o fac şi păcălesc statul, deci şi pe mine, cetăţeanul corect, i-aş băga la pîrnaie, i-aş afuma cu ardei iute, i-aş bate la tălpi şi le-aş confisca jumătate din avere.

„Atunci, ce nu-ţi convine?”, m-ar întreba un om atent la aberaţiile mele. Păi, să explic!

Primo, consider că Boc şi ai lui pun problema haiduceşte. Într-o ţară în care peste 60% din populaţie abia supravieţuieşte, este periculos ca reprezentanţii statului să folosească un limbaj haiducesc. Vedem sau auzim în jurul nostru cum oameni nerealizaţi îi urăsc pe cei care au fost norocoşi în viaţă sau au muncit asiduu şi mai cu folos. De aceea, nu ar trebui să ne mire dacă, mîine, pături largi de nevoiaşi vor ataca bunurile „îmbogăţiţilor”. Cred că sunt şi posesori cinstiţi de yachturi, bijuterii şi vile, plătitori de taxe şi impozite. Este groaznic că Boc şi oamenii lui aruncă oprobiul public asupra bogaţilor. Limbajul folosit de reprezentanţii Guvernului este de tip comunistoid şi aminteşte de ura de clasă. Bogaţi sau săraci, toţi suntem copiii aceluiaş stat. În opinia mea, termenii pe care Boc, Ialomiţianu & Co. ar trebui să-i folosească sunt „evazionist”,  „contribuabil necinstit”, „cetăţean incorect” şi nu „bogat”, „propietar de nu ştiu ce”, „înavuţit” etc. Instituţiile statului trebuie să pedepsească incorectitudinea fiscală şi obţinerea ilicită a unui venit, nu bogăţia. Altfel, totul se va transforma într-o haiducie ridicată la rang de politică fiscală.

Secundo, măsura anunţată de Guvern este inaplicabilă, cel puţin în perioada următoare. Iată şi de ce:

  • nicio lege nu acţionează retroactiv. Dacă eu am fost cel mai mare evazionist şi nu m-a prins nimeni pînă la publicarea legii impozitării veniturilor nejustificate în Monitorul Oficial, banii acumulaţi sunt consideraţi „albi’. „Hoţul neprins este negustor cinstit”, spune un vechi proverb.
  • trebuie să fie stabilit un moment „zero” în care fiecare „bogătaş” să-şi declare  averea patrimonială şi ce lichidităţi deţine în conturi sau la saltea, altfel, confiscarea fiecărui leuţ poate fi contestată la orice tribunal intern sau internaţional.
  • trebuie stabilite criteriile de verificare şi un portofoliul de persoane cărora să le fie aplicate.

Pînă cînd nu vor fi lămurite elementele menţionate, orice ameninţare a lotrilor guvernamentali este doar o vrăjeală povestită pe genunchii lui Moş Crăciun. Redau mai jos ceea ce i-am spus, în brefing, la Guvern, şefului ANAF, Sorin Blejnar. 

(…)Reporter: Deci, eu am un venit declarat de 3.000 de euro sau orice monedă doriţi dumneavoastră. Plătesc din cont bancar o excursie, oriunde în lume, de 100 de mii din moneda respectivă. Deci, e un flux bancar. Îmi iau şi o maşină de lux pe care o plătesc cu banii jos şi mai iau o bijuterie iubitei, să zicem. Cum constataţi dumneavoastră aceste cheltuieli şi cum faceţi scăderea. Adică, cheltuiala unu plus cheltuiala doi plus cheltuiala trei minus venitul meu de trei mii de euro, iar restul îi impozitaţi cu 16% ?
Sorin Blejnar: Prin verificare. Procedurile de verificare şi metodele vor face obiectul unei hotărâri de guvern. După ce vom avea aceste întâlniri cu omologii noştri din statele membre, ţări care sunt în OECD, care sunt în IOTA, vom elabora aceste proceduri. Vă pot spune un singur lucru: nu vom fi nici mai buni, nici mai răi decât colegii din alte ţări membre ale UE care aplică acest impozit.
Reporter: Asta chiar m-a liniştit. Deci, dumneavoastră vreţi să faceţi ceva, dar nu ştiţi cum, nu ştiţi când şi nu ştiţi unde(citiţi aici tot dialogul).

Read Full Post »