Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for 23 iunie 2010


Telecocinile Realitatea TV şi Antena 3 au făcut tot ceea ce s-a putut ca să lege arestarea lui Dan Diaconescu de Traian Băsescu. Slugile mogulilor, precum şi politicieni de doi bani, gen Nicu Bănicioiu, Marius Marinescu, Aurelian Pavelescu etc., susţineau că actualul preşedinte a cerut DNA să declanşeze scandalul televizat cu Dan Diaconescu pentru ca atenţia opiniei publice să fie deturnată de la micşorările de pensii şi salarii. Maniacii de mucava ai conspiraţiei susţin că primarul reclamant din Zarand, Ion Moţ(în foto din moţul articolului) membru al Partidului Conservator, este finul lui Gheorghe Falcă, primarul Aradului, care e la rîndul său finul lui Traian Băsescu. Astfel, pe acest lanţ de cumetrie, preşedintele l-ar fi determinat pe Moţ să depună plîngere împotriva lui Doru Pîrv şi DD.

Celor care cred asta înseamnă că li s-au terminat medicamentele din flacon şi nu mai au altele. Pînă le vine reţeta compensată de mogul, eu le servesc trei contra-argumente.

1- De ce ar fi intenţionat preşedintele să decredibilizeze omul şi emisiunea care i-au adus voturile prin care l-a lăsat pe Geoană cu „Mihaela, dragostea” lui? Cred că Traian Băsescu e suficient de inteligent să se gîndească la faptul că „prietenii” lui din presă legau imediat cele două momente(campanie şi arestare) pentru a asocia şi moral cele două personaje(preşedinte şi DD).

2- Dacă Traian Băsescu ar fi dorit ca acţiunea DNA să acopere zbieretele nemulţumite ale mercenarilor îmbrăcaţi în blană de sindicalist, pensionar sau lăuză, ordona să fie arestat Dan Diaconescu atunci cînd trupa de zgomot mărşăluia urlînd pe la porţile Guvernului şi Parlamentului, dirijatã de PNL & PSD, şi nu azi cînd abia se mai liniştise poporul.

3- Dacă ar fi vrut şi putut, Traian Băsescu era mai interesat să-l scoată basma curată pe caracaleanul cu proprietăţi în SUA, Spania şi România, cu yacht, elicopter, avion, Rolls Royce şi tricou de homeless. Să nu uităm că OTV, alături de B1TV, erau(sunt?) singurele televiziuni la care preşedintele, premierul şi miniştrii puteau să-şi spună poeziile patriotice fără să fie întrerupţi de întrebări cretine sau rău intenţionate, ci numai de aplauze. Problemele cu justiţia ale lui DD vor îndepărta mult timp demnitarii portocalii de studiourile OTV ca să evite orice asociere răutăcioasă pe care ar făcea-o opozanţii. De ce şi-ar fi dorit preşedintele asta? După opinia mea, B1 TV aproape că nu contează în cazul unei contrareacţii mediatice venită să răspundă atacurilor, dezinformărilor şi decredibilizărilor zilnice la care Realitatea TV, Antenele şi TVR(pînă la izgonirea PSD-istului Alex. Sassu) supun guvernarea PDL.

În concluzie, dacă analizăm argumentele anti, nici dacă ar fi avut puterile cu care este creditat, Traian Băsescu nu ar fi vrut să-l vadă pe Dan Diaconescu încătuşat şi stigmatizat(cu televiziune cu tot).

Dar, pentru că suntem la capitolul „conspiraţii”, să încerc şi eu una, din fundul gîndirii.

Materialul filmat la Zarand, cu averea primarului Ion Moţ, a fost făcut de o reporteriţă a OTV, Mihaela Moise. Aceasta este/a fost amanta(citeşte aici) lui Louis Lăzăruş(aşa îl cheamă, nu Lazarus, cum se alintă el). Ulterior filmării şi şantajului, Lazarus şi Mihaela Moise au plecat cu mare tam-tam şi duşmănie de la OTV. El susţinea că are de luat vreo 25.000 de euro de la DD, iar mogulul de Caracal în loc să-i dea mii, îi dădea m_i, batjocorindu-l în cîteva emisiuni. Lazarus, în pragul icterului, a plătit-o pe Pamela, dansatoare la bară, ca să declare public că s-a culcat(fără să doarmă) direct cu Dan Diaconescu. Senzaţional nu a fost sexul sălbatic, ci dezminţirea patronului OTV (confirmat ulterior şi de Pamela, vezi aici), ceea ce l-a umplut pe Louis  de oprobiul public, dar şi de scuipaţii celor de la televiziunea Canal D, care l-au dat afară.

[youtube=http://www.youtube.com/watchv=KfK4ctA8sa4&feature=player_embedded]

Am postat mai sus filmuleţul pentru a vedea cu cîtă ură şi încrîncenare vorbeşte acest individ. Lazaruş este genul pe care „nu creşte carnea de-al dracu'”, care nu uită şi nu iartă. Mihaela Moise, din toamna lui 2009, s-a angajat după lungi negocieri la Antena 1, ea devenind reporter la emisiunea lui Mădălin Ionescu(alt rival al lui DD). În scandalul creat, ea a afirmat că motivul plecării de la OTV l-a constituit amestecul lui Dan Diaconescu şi Diana Voiculescu(patronii OTV) în viaţa ei de sub plapumă, ei  punînd-o să aleagă între Lazarus şi OTV. Avînd în vedere că Mihaela a afirmat repetat că care a declarat că „Louis este bărbatul vieţii ei”, alegerea a fost simplă, iar cei doi porumbei s-au regăsit(vezi aici) şi au refăcut cuplul MM şi Justiţiarul.

Avînd în vedere cele arătate mai sus şi trăsăturile de caracter ale personajelor, cred că arestarea lui Dan Diaconescu are la bază ura pură şi nu calculul politic(ipoteză întîlnită şi aici plus un video interesant). Pentru a fi şi mai convingător, în panoplie aşez acum capul animalului-suprem, motanul Felix. Să ne amintim că Dan Diaconescu a avut o serie de emisiuni în care, singur la masă, a vorbit ore în şir despre Dan Voiculescu(vezi aici) şi mizeria morală a acestuia.

După ce am descris personajele şi am construit intriga, să trec la acţiune, plecînd de la o realitate ştiută de toţi: „În presă se cîştigă mai bine pe ce nu se spune decît pe ce se spune.”

Doru Pîrv, din Arad, găseşte în judeţ un fraier(vezi foto sus) de muls îi spune lui Dan Diaconescu, acesta cîştigînd bani frumoşi din aşa ceva. Este trimisă reporteriţa de încredere, Mihaela Moise, care mai făcuse şi cu Louis Lazaruş, amantul ei, asemenea filmări cu „nerealizările” primarilor, deci ştia „mersul”. În plus, lalicuţa era înţepată şi cu gura mare. Astfel, filmul de la Zarand este făcut, Dan Diaconescu prezintă promo de ameninţare într-o emisiunea de-a sa (cea despre un şarpe boa fugit de la zoo), iar primarul l-a sunat pe Pîrv să nu se difuzeze filmuleţul că va da banii. În prima tranşă, 30.000 de euro şi 4.200 lei. Şantajiştii mai aşteptau tranşe de bani dar primarul se lăsa greu. Între timp, Mihaela Moise se ceartă cu OTV-ul(citeşte aici) şi pleacă la Antena 1. O angajare se face greu în ziua de azi, mai ales la TV. Nu şi cînd ai ceva de oferit! Cum ar fi, capul lui Dan Diaconescu pe tavă. La sfatul plin de ură a lui Lazarus, ea îi propunea lui Mădălin Ionescu „ceva greu”, dar de negociat cu mogulul. Primarul şantajat este membru al Partidului Conservator, nu-i aşa? Deci, putea fi folosit acest aspect „nobil” ca pretext în abordarea subiectului cu Dan Voiculescu, nu un motiv frivol şi degradant cum ar fi răzbunarea(ha!). Odată maşinăria pusă în mişcare, Dan Diaconescu va ajunge la pârnaie, făcînd mai mulţi oameni fericiţi: primarul Moţ, că nu mai este stors de lovele, Voiculescu, Lazarus, Moise şi Ionescu, că s-au răzbunat, şi cei de la marketing-ul Antenelor pentru că vor cîştiga cîţiva telespectatori ai OTV(rating-ul postului va scădea sigur cu DD în puşcărie). 

Nu pare mai credibil raţionamentul meu? În plus, la dosar este cel puţin o declaraţie a Mihaelei Moise şi nu una a lui Traian Băsescu, înscris care, pe lîngă alte probe, a contribuit la arestarea lui Dan Diaconescu. Dacă ne-ar lua Dumnezeu minţile şi ne-ar contamina isteria mono-neuronală a imbecililor televizaţi, am considera că, nu numai că arestarea lui Diaconescu, ci chiar şi ploile care au produs inundaţii în aceste zile au fost cauzate tot de acest atotputernic: Traian Băsescu!

Read Full Post »


Read Full Post »