Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for 22 iunie 2010


DD, tînărul înalt şi subţirel din Caracal, a venit în Bucureşti în 1987, gonit de sărăcia Olteniei. Ca să fie sigur că intră, el a dat examen la una dintre facultăţile la care se intra cel mai uşor în perioada comunistă, cea de Mecanică. Trăitorii acelor vremuri ştiu că erau două facultăţi la care se intra cu nota 5,00, Construcţii şi Mecanică. Dar, odată ajuns în Bucureşti, versatil, şiret, inteligent şi cu o dorinţă puternică de parvenire, DD a ştiut să profite de oportunităţile apărute după 1989 şi s-a orientat către un domeniu care în epoca postdecembristă era în plin avînt: mass media. Calităţile sale native şi capacitatea de a face compromisuri l-au propulsat în funcţii de conducere în presa scrisă: „Curierul Naţional”, „Jurnalul Naţional”, „Cotidianul”. De asemenea, el lansează un cotidian propriu, „Oglinda”, cel mai ieftin de pe piaţă, adoptînd ca filozofie de afaceri „ieftin pentru cît mai mulţi”, decît „scump pentru puţini”. Dar „ieftin” înseamnă şi calitate inferioară. Deşi ziarul era făcut pe computer de Mario Diaconescu, fratele lui DD, iar ştirile erau luate cu Copy/Paste de pe ici şi colo, fără bani, de alte două-trei persoane, afacerea nu prea a mers.

DD simte trendul şi îşi dă seama că că viitorul aparţine televiziunii, nu presei scrise. După o trecere de „acomodare” pe la Supernova TV, el îşi cumpără un spaţiu de emisie, de 30 de minute, la 7 abc, o televiziune în plină ascensiune la acea vreme. Mecanismul era următorul: aduceai două tabere de invitaţi în studiou şi le puneai să se certe. La 15 minute aveai calupuri de publicitate iar din banii obţinuţi îţi plăteai spaţiul de emisie, restul reţinînd pentru tine. Afacerea a mers şi DD a cerut patronului 7 abc încă 30 de minute de emisie. Ion Cristoiu spunea că DD are cel mai simplu format de emisiune, care este şi unul de succes: chemi doi oameni şi îi pui să se certe, iar înclinaţia românului spre mahalagism şi cancan îţi aduce audienţă, deci publicitate.

În urma unor discuţii care au deranjat puterea de la acea dată, el părăseşte 7 abc şi pune bazele unei televiziuni proprii, Oglinda Television(OTV). În demersul său, DD este partener cu Diana Voiculescu, o minionă blondă care l-a însoţit profesional(alţii spun că nu numai…) încă din perioada „Jurnalul naţional”. De fapt, ea este femeia puternică din spatele bărbatului de succes. Originară din Constanţa, Diana Voiculescu zice că este fiica unui armator(tatăl său deţinînd cîteva nave) şi soţia unui afacerist(dar căruia nu-i poartă numele). Despre ea se ştiu puţine informaţii, nu există fotografii pe net, a preferat mereu să stea în umbră. Cînd am cunoscut-o, am fost şocat de mirosul excesiv de parfum şi de numărul bijuteriilor de aur, ceea ce făcea ca mersul să îi fie acompaniat de un damf puternic şi de un zăngănit permanent. Uneori, am mai văzut-o plimbîndu-se, noaptea, prin oraş, vara, cu o maşină decapotabilă, deobicei însoţită de o prietenă. În ultima vreme am aflat că a avut un preinfarct, al doilea din cîte ştiu. Cu toate acestea, Diana Voiculescu este eminenţa cenuşie din spatele lui Dan Diaconescu şi trezoriera afacerilor lor. DD nu mişcă un deget fără să aibe acceptul Dianei Voiculescu(vezi o mostră aici). Din banii ei şi mărunţişul lui obţinut din mici afaceri imobiliare(DD cumpăra apartamente şi fratele lui, Mario, le renova, vînzîndu-le apoi la un preţ mai mare), Diaconescu reuşeşte să lanseze OTV, dar tot printr-un şiretlic(citeşte aici). Un explorator al internetului va găsi multe chestii interesante despre evoluţia lui DD şi activitatea OTV.

Ceea ce pot confirma cu certitudine este că DD şi DV au mers mereu la limita legii. Să strîngi o avere de 33 de milioane de euro(doar DD, dar după cîte ştiu, cîştigul se împărţea 50% cu DV) dintr-o televiziune de scară de bloc, în cîţiva ani, este aproape imposibil! Printre jurnalişti, pe la colţuri, se vorbea că DD, în general, lua bani celor pe care îi aducea în emisiune(5.000 de euro, cu unele excepţii), că erau subiecte la care renunţa dacă personajul ce urma să fie atacat, „cotiza”, că nu mereu se dădeau facturi pentru prestaţii, că personalul OTV era cel mai prost plătit şi nu mereu cu carte de muncă. Dar acestea, repet, circulă numai la nivel de bîrfă. Ce pot spune cu siguranţă este că, sub imaginea de „televiziune a poporului” deschisă tuturor, DD făcea afaceri mari şi specula publicitar, în goană după rating, amărăciunea şi necazurile oamenilor. L-am cunoscut pe DD şi pot spune că era zgîrcit, lacom financiar şi consideră că banii nu au miros.

Avînd în vedere cele arătate mai sus, cred că autorităţile ştiau şi aveau, pînă în prezent, suficiente dovezi privind unele ilegalităţi comise de DD şi DV, mai ales în zona evaziunii fiscale sau a folosirii muncii la negru. De aceea, nu mă mir că Dan Diaconescu a fost anchetat. Mă întreb de ce a fost anchetat şi reţinut abia acum?! Chiar şi în cazul de faţă, dosarul privind plîngerea primarului din judeţul  Arad, membru PSD-PC(?!) a fost finalizat în februarie. De ce DD nu a fost reţinut atunci?! Şi mai am cîteva „de ce”-uri dar deocamdată le ţin pentru mine.

Mă întreb doar retoric: Nu cumva s-a început cu un jurnalist perceput „portocaliu” că să nu se mai spună că e vendetă politică atunci cînd se va continua cu cei de teapa Sorin Roşca Stănescu, Victor Ciutacu, Răzvan Dumitrescu etc.?

sursa foto: EVZ

Read Full Post »