Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for 3 iunie 2010


Două ştiri de cancan au penetrat liniştea serii. Prima din ele se referă la o scrisoare deschisă trimisă de firma Dali fostului vice-primar al primăriei Bucureştiului, fost ministru al Transporturilor şi actual deputat PNL, Ludovic Orban.
<<Ne oprim aici domnule betiv mincinos, si va rugam ca atunci cand mai discutati de Dalli sa o faceti cu consideratie, caci iata(dupa un an) suntem martori cu totii la schimbarea majora adusa in exploatarea parcarilor de un alt “menestrel” contemporan>>, se spune în finalul scrisorii, plină de aluzii şi jigniri.(citeşte scrisoare_deschisa_Dali).
 
Orban a spus într-o emisiune TV că Dali vărsa la bugetul Primăriei Municipiului Bucureşti o sumă insuficientă în urma colectării taxelor de parcare.
„Ce aş putea să răspund la o colecţie de injurii pusă pe hârtie de cineva care nu are nicio treabă cu limba română. Nişte calomnii, nişte înjurii fără niciun suport ca răspuns la nişte afirmaţii punctuale şi exacte”, a declarat Ludovic Orban pentru Realitatea.
*
A doua ştire vine de la CNA. Antena 3 a fost amendată cu 18.000 de lei pentru comportamentul suburban al moderatoarei preferate a lui Dan Voiculescu, Gaby Firea, într-o emisiune la care era invitat PDL-istul Cristian Boureanu.
<<În aceeşi şedinţă publică, postul Antena 3 a fost sancţionat cu amendă în cuantum de 18.000 lei. În ediţia emisiunii de dezbateri „Ştirea zilei” din data de 31 mai 2010, în care a fost invitat şi domnul Cristian Boureanu, deputat PD-L, discuţiile purtate cu moderatoarea emisiunii, doamna Gabriela Vrânceanu Firea, au fost jignitoare şi injurioase, radiodifuzorul nerespectând principiile de asigurare a imparţialităţii şi a echilibrului stipulate de art. 71 alin. 1 lit. a şi alin. 2 din Codul audiovizualului, potrivit cărora „(1) În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială şi culturală, trebuie să respecte următoarele principii: a) asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică”. De asemenea, moderatoarea emisiunii nu a ţinut cont de dispoziţiile art. 42 alin. 4 din Codul audiovizualului care precizează faptul că „Realizatorii emisiunilor au obligaţia să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă împotriva altor persoane”.>> (citeşte aici toate sacţiunile date de CNA)
Vedeţi dialogul Firea – Boureanu

Read Full Post »


Privesc şirurile de demonstranţi scoşi în stradă de liderii sindicali înregimentaţi politic de PSD şi PNL. Televiziunile instigatoare şi anti-naţionale, Antena 3 şi Realitatea TV, au grijă să transforme cele cîteva sute de oameni în mii, folosind tehnici de filmare şi de montaj pe care le cunosc. Sincer, îmi este milă de demonstranţi, bătrîni cu dinţi lipsă, bugetari ponosiţi, chipuri desfigurate de disperare şi ură. Pe unii se citeşte sărăcia lucie, dar alţii au haine de firmă, lanţuri ghiuluri, cercei, inele şi brăţări din metale scumpe, aşezate pe straturile de grăsime tremurîndă. Dame rujate, fardate, coafate şi vopsite urlă din guşile obeze că sunt muritoare de foame şi nu mai au bani de rate. Sunt instigatori pe care nu-i compătimesc. Ei sunt plătiţi sau au primit ordin de la partid să participe şi să inflameze răzmeriţele, oricare ar fi categoria socială organizatoare, fie că e vorba de pensionari, fie că e vorba de mame, fie că e vorba de salariaţi bugetari.

De accea, îmi este milă doar de cei săraci cu adevărat, de nevoiaşi, de pensionari şi salariaţi care au venituri de mizerie, indiferent dacă li se va scădea sau chiar adăuga 15% sau 25%. Compătimesc aceşti oameni dar nu pentru că ar muri de foame, pentru că asta nu se va întîmpla, ci pentru naivitatea lor. Ei sunt de două ori victime. Odată a guvernărilor execrabile de pînă acum şi a doua oară a instigatorilor care deservesc forţele politico-economice care doresc aruncarea ţării în haos şi în negura trecutului. Aceşti naivi nu pot gîndi mai departe, în viitor, deşi unii dintre ei par şcoliţi. Pentru ei, în cazul în care citesc aceste rînduri, expun cele trei variante posibile.

1. Guvernul cedează presiunilor străzii şi nu mai aplică diminuările de pensii şi salarii. Dar, pentru ca acestea să fie plătite, trebuie să se aducă bani de undeva.

a) Se vor mări TVA şi cota unică, măsuri care vor lovi la temelie exact locul de unde se aşteaptă salvarea: economia. Românii au o vorbă: Dacă ai o oaie, tunde-o, n-o jupui! Ori, economia a scăzut cu 2,6% în primul trimestru al anului 2010(citeşte aici) iar mărirea taxelor ar „jupui-o”.

b) Avînd în vedere creşterea taxelor, va scădea puterea de cumpărare a românilor, va scădea consumul, unele firme vor da faliment, va creşte şi mai mult numărul de şomeri, investitorii străini vor pleca din România iar cei care doreau să vină nu o vor mai face. Deci, nicio speranţă de redresare economică.

c)  Avînd în vedere că statul nu va mai avea bani, chiar dacă va duce fondurile de la investiţii la fondul de salarii şi fondul de pensii, există posibilitatea ca să se ajungă la un moment dat în imposibilitatea achitării obligaţiilor sociale(salarii, pensii, alocaţii, îndemnizaţii, solde etc). Atunci, ori trebuie să ne împrumutăm de la bănci cu o dobîndă foarte mare, scufundîndu-ne în datorii, ori BNR pune în funcţiune rotativa care tipăreşte bani ceea ce va accentua trendul inflaţionist, el devenind unul galopant.

 Avînd în vedere cele prezentate, simplist, mai sus, naivii care acum urlă că li se ia un milion din pensie sau salariu vor ajunge să cumpere cu acest milion două, trei pîini.

2. Guvernul Boc nu renunţă la decizie şi este demis de Parlament

a) FMI rupe acordul cu România şi banii de care avem nevoie ca aerul nu mai vin.

b) cînd cade un guvern, în orice stat din lumea asta, piaţa financiară suferă un şoc. Este posibil ca în cîteva zile un euro să ajungă la 5, 6 lei. Devalorizarea monedei naţionale va duce la creşterea explozivă a tuturor preţurilor.

c) în afara crizei economice, vom avea şi o criză politică. Vor începe negocieri îndelungate pentru desemnarea noului premier şi formarea unui nou guvern. Toată ţara va încremeni în aşteptare ca să se vadă ce, cum, cine, cînd. Dezastruos ar fi ajungerea la alegeri anticipate: campanie electorală, peste 100 milioane cheltuite de la buget, energia socială consumată în dispute politice sterile, trei luni pierdute etc.

d) pînă cînd noii demnitari îşi vor alege echipele cu care lucrează, secretari de stat, consilieri, directori etc. şi pînă cînd vor lua contact cu problemele ministerelor, va veni toamna, sezon cînd ţara trebuie pregătită pentru iarnă.

e) agenţiile de rating vor scădea calificativul României ceea ce va îndepărta banii investitorilor străini de noi.

f) situaţia de instabilitate politică va adînci criza economică, investitorii nedeschizînd noi afaceri din cazua nesiguranţei.

g) şomajul va creşte alarmant pentru că firmele care acum abia mai respiră vor intra în faliment, iar altele îşi vor reduce producţia.

h) inflaţia va creşte, băncile măresc dobînzile şi nu vor fi dispuse să acorde credite IMM-urilor.

i) toate aceste elemente vor duce la scăderea puterii de cumpărare şi revenim la acel milion după care se ţipă acum şi care nu va mai însemna nimic.

3) Măsurile propuse de Guvern se aplică

a) pătura nevoiaşă va fi afectată de pierderea a unei părţi mici din venituri

b) se primesc banii de la FMI şi resursele merg către susţinerea monedei naţionale şi spre investiţii care generează locuri de muncă şi relansează economia pe orizontală

c) faptul că România a putut să depăşească un moment greu, în ciuda convulsiilor sociale şi opoziţiei politice, respectînd acordul cu FMI şi păstrînd echilibrul macroeconomic va conserva credibilitatea Guvernului, ţării, pe plan mondial.

d) banii, deşi mai puţini, şi-au păstrat valoarea, nu s-au transformat doar în nişte hîrtii. 

e) Guvernul trebuie să eficientizeze cheltuielile publice, să micşoreze numărul bugetarilor din administraţia publică şi să transparentizeze achiziţiile publice.

f) toate fondurile disponibile sunt direcţionate către investiţii şi pentru sprijinirea sectorului privat, cu scopul creării de locuri de muncă pentru personalul disponibilizat din alte sectoare

g) o dezvoltare economică pe fundamente sănătoase va crea premizele unei creşteri economice care va duce la revenirea bugetarilor şi pensionarilor la veniturile iniţiale, poate chiar la creşterea celor mai mici, în 2011.

h) după depăşirea crizei actuale, peste o lună, schimbarea Guvernului Boc cu o echipă credibilă şi profesionistă, condusă de o personalitate cît mai larg acceptată de societate pentru a se deschide un orizont de speranţă populaţiei.

Prezentarea celor trei variante este simplistă şi, sper, pe înţelesul tuturor. Cei care-şi urlă disperarea în stradă ar trebui să cunoască situaţia. Cei care nu sunt, acum, în stradă, ar trebui să le explice naivilor manipulaţi de partidele antinaţionale, de liderii de sindicat aserviţi politic şi de televiziunile rechinilor afacerişti care au numai de cîştigat în urma debandadei economice, cum stă treaba. Atunci, poate că „urlătorii” ar înţelege că este mai bine să-ţi fie puţin rău, acum, sperînd că îţi va fi mai bine, mîine, decît să lupţi pentru un bine relativ prezent, care va deveni un rău, mîine, şi apoi un foarte rău, poimîine.

Read Full Post »