Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for 7 mai 2010

® Clipa de spirit


Sînt încă în pat şi nu-mi pot lua gîndul de la tine, de la noaptea  trecută…. mi-aş dori atît de mult să te strivesc la pieptul meu!
În noaptea caldă, ai venit la mine pe neaşteptate… şi ceea ce s-a  întîmplat a lăsat în mine senzaţii de neuitat.
Ai aparut de nicăieri şi, fără să-ţi fie teamă sau ruşine, te-am surprins atingînd trupul meu gol… mi-ai simţit indiferenţa şi  m-ai muşcat fără milă, înnebunindu-mă… ne-am zvîrcolit toată noaptea într-un joc nebunesc! În zori am adormit în sfîrşit, obosit… Astăzi, cînd m-am trezit, te-am căutat îndelung, dar nu te-am mai găsit… cearşafurile căzute de pe pat sînt singurele martore ale nopţii trecute.
Pe corp am încă urmele muşcăturilor tale, mă ard şi nu mă  lasă să te uit…
În noaptea asta mă voi preface că dorm şi te voi aştepta să apari din nou…


……………..Ţînţar nenorocit !!!!!!!!!!!!!

(Eugen Lovinescu)

Read Full Post »


Emil Boc ne arată că e "OK" sau "0"?!

Am primit de la Guvern comunicatul următor:

Primul-ministru Emil Boc şi ministrul Finanţelor Publice, Sebastian Vlădescu, lucrează în prezent la finalizarea scrisorii de intenţie la acordul stand-by încheiat cu Fondul Monetar Internaţional.

Această scrisoare conţine ca şi puncte centrale măsurile anunţate, care conduc la menţinerea deficitului bugetar sub 7% din produsul intern brut (PIB), stopând practic creşterea deficitului bugetar la 9%, cum s-ar fi întâmplat în lipsa acestor măsuri.

Şeful Executivului, împreună cu miniştrii Cabinetului, elaborează un plan de prioritizare a investiţiilor publice, în vederea susţinerii activităţii economice, şi de achitare a datoriilor restante către firme.

Primul-ministru va face o declaraţie oficială după finalizarea scrisorii de intenţie, care are ca puncte de referinţă măsurile comunicate(vezi Comunicatul aici).

Făcând trimitere la literatură, aşa cum excelent a făcut vizitatorul meu Mihai aici, mi-au venit în minte câteva versuri din Scrisoarea I, ale unui alt Mihai. Eminescu.

„Iar colo bătrânul micuţul dascăl, cu-a lui haină roasă-n coate,
Într-un calcul fără capăt tot socoate şi socoate
Şi de frig la piept şi-ncheie tremurând halatul vechi,
Îşi înfundă gâtu-n guler şi bumbacul în urechi;
Uscăţiv aşa cum este, gârbovit şi de nimic,
Universul fără margini e în degetul lui mic,
Căci sub fruntea-i viitorul şi trecutul se încheagă,
Noaptea-adânc-a veciniciei el în şiruri o dezleagă;
Precum Atlas în vechime sprijinea cerul pe umăr
Aşa el sprijină lumea şi vecia într-un număr.”

Citind comunicatul Guvernului mi-a venit în minte imaginea lui Boc aşezat la o măsuţă, mititel, înfrigurat, pătruns de ceea ce face şi calculând la greu.

Revenind la un ton serios, aş dori să dau un răspuns şi celor care au făcut clăbuci pe la TV întrebându-se de ce nu a ieşit Emil Boc cu măsurile şi a făcut-o Traian Băsescu.

Cred că a fost o decizie politică prin care s-a urmărit protejarea, cât se mai poate, a PDL-ului. Astfel, preşedintele a acţionat ca un paratrăsnet încercând să atragă oprobiul public asupra sa. Să nu uităm că în 2012 sunt alegeri generale.

Dacă cineva crede că Emil Boc ar fi avut vreo reţinere să citească dintr-o foaie ceea ce i-ar fi dat Traian Băsescu, se înşală. Premierul, aşa cum s-a dovedit, este un bun executant.

Read Full Post »


 

Aşa cum spuneam aici, informaţiile aruncate pe piaţa care prevesteau creşterea TVA la 25% şi a cotei unice la 20% au fost doar fumigene „scăpate” pe sub porţile Palatului Cotroceni. Gurile de cacao ale mogulilor, din dorinţa de a-l face praf pe Traian Băsescu, au umplut mesele de prin studiouri cu  anal-işti şi politruci PSD÷PNL care înfierau măsurile şi plângeau pe umărul comercianţilor, învestitorilor şi populaţiei. Slugoii de mogul, în ura lor, de fapt au făcut, ca proştii, jocul preşedintelui. În manualul dezinformării, acest procedeu este trecut la Capitolul I, art. 1, în primul paragraf. Să explic în felul meu, mai plastic şi cu conotaţii sexuale(asta o ştiu de la Ion Cristoiu care crede că astfel cititorul devine mai atent şi înţelege mai uşor ce vrei să spui)!

Elaborezi o strategie prin care faci în aşa fel încât ajungă la urechile unei „victime” că ai vrea să o baţi şi să o violezi. Apoi, o laşi pe aceasta să se perpelească un timp gândind la ce o să păţească, creându-i un orizont de aşteptare. La momentul potrivit, când ajungi în faţa victimei, doar o violezi. Astfel, ea îşi va zice în gând, bucuroasă: „Ufff! Bine că am scăpat nebătută!” De fapt, strategul nu a dorit niciodată să îşi bată victima.

Aşa a fost şi în aceste zile. Traian Băsescu nu a dorit nicicând să mărească TVA şi cota unică, ci să reducă cheltuileile bugetare, un ţel pe care l-a avut încă de la instalarea Guvernului Boc 1(PDL-PSD). Preşedintele, atunci când a exclamat, pe 22 decembrie 2008, „Mi-am văzut visul cu ochii!”, credea că va avea o majoritate parlamentară care să pună în practică cele două obiective mari ale sale: reformarea statului şi revizuirea Constituţiei. Realitatea a demonstrat că PSD „a uitat” ceea ce convenise atunci când a fost cooptat la guvernare şi a început să se opună din toate puterile reformării sistemului de pensii, a sistemului bugetar, descentralizării şi restructurării agenţiilor şi autorităţilor statului. Nu mai vorbesc de revizuirea Constituţiei! Una se stabilea în Guvern, alta se făcea în Parlament(mai ales în Senat unde şef e Mircea Geoană) şi alta se zicea pe la TV. Până la ieşirea strategică a PSD de la guvernare nu s-a făcut nimic. Iar totul a culminat cu demiterea Guvernului Boc 2, în Parlament, de coaliţia PSD, PNL şi UDMR.

După ce Traian Băsescu a fost reales preşedinte şi s-a constituit o nouă majoritate parlamentară s-a sperat că reformele vor avea loc, în sfârşit, lin şi mai puţin dureros din punct de vedere social. Din nefericire, opoziţia acerbă a PSD(care se împotrivea şi critica chiar legilor create de foştii săi miniştri), PNL, a sindicatelor bugetarilor şi al atacurilor permanente ale presei vândute intereselor mogulilor, a amânat reformele. În plus, un rol negativ l-a avut şi Guvernul Boc 3 care s-a dovedit a fi unul slab, cu miniştri dubioşi şi un premier de plastic, incapabil pentru acest post, mincinos, fără prestanţă, viziune şi credibilitate. Alte efecte negative le-au avut situaţia economică proastă, evaziunea fiscală şi proasta colectare a taxelor şi impozitelor la bugetul de stat.

România a ajuns în pragul falimentului. Mugur Isărescu a spus că suntem pe marginea prăpastiei şi că nu putem deveni un stat social. Şi a mai zis ceva Guvernatorul BNR, dar mâncătorii de şerbet care apar la TV nu dau aceaste citate din declaraţia sa. Le postez eu:

„Trebuie să optăm pentru un model, acesta nu este un model. (…) Suntem la un punct de cotitură şi trebuie să luăm o decizie. Sunt îngrijorat de calitatea dezbaterii publice, care merge cu insistenţă pe un stat social cu venituri mici. Aşa ceva nu există nicăieri în lume„, a spus Isărescu.

Nu poţi să vorbeşti permanent de situaţia pensionarilor, când salariul mediu al unei familii care munceşte este sub pensia medie. Nu putem vorbi de solidaritate, când nu ne gândim şi la partea cealaltă„, a mai spus Isărescu(citeşte aici pe larg).

Poate fi o analiză mai clară şi mai succintă decât aceasta? „Partea cealaltă”, adică sistemul privat, cel care plăteşte salariile bugetarilor şi pensiile, cel care este inima economiei, cel care crează bunăstare, cel care cotizează la bugetul de stat, nu trebuie luat în calcul? Figura de stil a lui Traian Băsescu, omul gras urcat în cârca omului slab, ilustrează într-un mod plastic ceea ce Mugur Isărescu a enunţat în termeni economici.

Dacă măsurile anunţate de Traian Băsescu nu vor fi luate, urgent, „omul slab” se va prăbuşi sub greutatea „omului gras”. Iar odată cu el, România. Cine nu înîelege asta, ori este cretin, ori anti-român. Eu lucrez în mediul privat şi am suferit deja, de doi ani, diminuări ale venitului şi nu am făcut grevă. Ba muncesc şi mai mult. Am două variante: accept şi înţeleg situaţia grea a trustului sau îmi dau demisia şi caut alt loc de muncă. La fel pot face şi bugetarii. Este foarte simplu!

În opinia mea, reducerea cu 25% a FONDULUI DE SALARII(şi nu salariul cum dezinformează imbecilii) şi cea cu 15% a FONDULUI DE PENSII(idem imbecili) sunt măsuri necesare dar insuficiente. Mai exact, ori se optează pentru mulţi bugetari cu salarii diminuate cu 25%, ori mai puţini şi cu salarii neschimbate. De asemenea, se păstrează pensionarii cu pensii de peste 30 milioane şi toţi bătrânii vor avea pensia redusă cu 15% sau se restructurează sistemul şi pierd doar cei răsfăţaţi de soartă. Referitor la sistemul de pensii sociale, oricine vede în jurul lui români în putere care se duc la primărie, lună de lună, şi ridică milioane de lei vechi, stând acasă. La fel şi şomerii. De ce nu li se dă un sac de plastic ca pentru banii obţinuţi nemuncit să strângă măcar gunoiul aruncat în spaţiile verzi ale localităţii?  Majoritatea sunt nişte întreţinuţi ai statului, deci ai celor care se spetesc muncind în sistemul privat. Nu mai vorbesc de cei care primesc (şi)ajutoare, pensii de invaliditate etc. Am o vecină care vede, dar ia pensie de nevăzător, pensie de urmaşă de veteran, pensie de persoană cu handicap, pensie de vârstă, are scutiri la plata utilităţilor etc.şi nepoata ei are pensie de însoţitor. Ea, la 82 de ani, are menajeră(angajată la negru cu 15 milioane lei vechi) şi ia mai mulţi bani decât soţia mea care pleacă la 6:30 la serviciu şi vine la 17:00, inclusiv sâmbăta. Vi se pare normal?

De aceea, deşi am în casă un bugetar(soţia) şi doi pensionari(părinţii mei), consider că măsurile anunţate de Traian Băsescu sunt dure şi necesare. Dacă nemernicii nu se opuneau de 2 ani reformării sistemului bugetar nu se ajungea aici.

Cu toate acestea, măsurile sunt insuficiente şi cred că ar trebui urmate de:

  1. schimbarea imediată a echipei guvernamentale, în frunte cu Emil Boc, pentru a crea un orizont de speranţă poporului; moralitatea şi cinstea miniştrilor, incapacitatea premierului, lipsa unui program de relansare economică, ar fi motive suficiente pentru ca actualul Executiv să se piardă în istoria neagră a acestei ţări.
  2. reformarea imediată a sistemului salarial bugetar, a sistemului de pensii pentru limită de vârstă, a sistemului asigurărilor sociale şi a celui de şomaj.
  3. stoparea imediată a banilor alocaţi de Guvern pe simpatii politice şi ochi frumoşi(cum este de exemplu suma de 800.000 lei dată de Emil Boc din bugetul statului pentru comuna sa natală, Răchiţele; nesimţirea premierului nu are margini dacă în moment de criză economică profundă el alocă bani ca să se construiască un cămin cultural în satul clujean unde taică-său îi spărge ouă roşii în cap, de Paşte şi Înălţare.
  4. promulgarea unei legi care să permită judecarea în regim de urgenţă a faptelor de evaziune fiscală, contrabandă, corupţie etc.
  5. creşterea nivelului de colectare a taxelor şi impozitelor, mergându-se până acolo încât să se confişte casa, maşina, activele firmei, alte valori celor care nu plătesc datoriile la buget; în prezent, acest grad de colectare este de aproximativ 50%; unii (săraci sau pensionari) mor la coadă ca să-şi plătească impozitele, iar alţii nu le achită cu anii(sau niciodată) şi au nenumărate propietăţi, vilă, se plimbă cu Q7, Mercedes, BMW, râzându-ne în nas.
  6. toată clasa politică să susţină măsurile de reformă; din păcate, atât PSD cât şi PNL îşi fac capital electoral în acest moment greu pentru România, profitând de nemulţumirile oamenilor. 
  7. sindicatele să poarte un dialog onest cu membrii lor, explicând situaţia gravă a ţării; în cazul unor incitări la revoltă, sindicaliştii ar trebui să ştie că din mult, puţin, cât primesc acum, există rsicul să nu mai primească nimic în cazul falimentării statului
  8. minţile luminate din domeniu economic să se aşeze la o masă, indiferent de simpatiile politice, şi să elaboreze un program pentru relansarea economică şi reocupare profesională a persoanelor fără muncă; strategia ar trebui acceptată şi susţinută de clasa politică, sindicate şi patronate.
  9. dar cel mai important rol îl are mass media; aceasta ar trebui să facă analize, informări cu bună credinţă, să explice cetăţenilor care sunt cauzele, care sunt riscurile şi să creeze speranţe celor care acum trec printr-un şoc emoţional şi financiar; de asemenea, mass media trebuie să cheme românii la solidaritate socială şi la solidaritate cu puterea în aplicarea măsurilor juste de reformă, singura calea spre un viitor cât de cât suportabil; mass media trebuie să se pună acum în slujba cetăţenilor, nu a intereselor financiare şi politice ale patronilor.

Din nefericire, otrepele din bordelele  bordeiele mogulilor au început să incite lumea la revoltă, direct sau subliminal, să prezinte situaţia mai tragic decât este, să arate imagini cu ciocnirile de stradă din Grecia, să cheme politruci şi analişti care-şi fac imagine criticând aceste măsuri de criză. Oare nu ar trebui să intervină CNA-ul având în vedere că incitarea la anarhie pune în pericol statul de drept?

Conchid recunoscând că nu sunt optimist. Cunosc foarte bine atât clasa politică, cât şi apucăturile din presă, de aceea nu cred că vom avea un viitor roz.

Dar, de ceva tot sunt sigur 100%: ne aşteaptă vremuri grele!

Read Full Post »