Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for 15 martie 2010


Crin Antonescu, această Mireille Mathieu a politicii româneşti, a flituit Administraţia Prezidenţială şi a dat semnalul ieşirii delegaţiei PNL de la consultările pe care preşedintele Traian Băsescu le-a declanşat în urma referendumului de reducere a numărului de parlamentari şi a uneia dintre camerele Parlamentului. Victor Ponta, ca un pudel ce imită schnautzer-ul casei, a plecat şi el cu gaşca de PSD-işti. De corcitura maidaneză numită PC, nu vreau să amintesc pentru că ea nu există decât la televizor, în special pe antene.

Motivul boicotării discuţiilor-unul penibil, dealtfel, a fost prezenţa la masa negocierilor a grupului independenîilor condus de Gabriel Oprea. Acum, pun nişte întrebări retorice.

1. Era cineva în ţara asta care credea că preşedintele nu va invita la discuţii şi grupul independenţilor, acesta fiind reprezentat atât în guvern cât şi în Parlament?

2. Crede cineva că Mireille Mathieu-Antonescu şi micuţul Titulescu-Victor Ponta , nuu s-au vorbit anterior ca să îidea flit lui Traian Băsescu?

3. Deficitul de imagine privind tergiversarea punerii în practică a votului popular nu cumva va fi suportat de PNL şi PSD?

Politica, înainte de toate, este arta negocierii. Cei doi lideri conjuncturali se pare că nu ştiu. Iar prezenţa lor acolo trebuia să fie justificată de voinţa poporului, exprimată în proporţie de peste 80% la referendum, şi nu de cheremul lui Traian Băsescu.

Ca să aduc postarea într-un registru mai puţin politic, plec de la gestul pe care cei doi lideri de partide l-au făcut şi le spun(celor care nu cunosc) de unde vine arătarea simbolică a degetului mijlociu.

Înaintea Bătăliei de la Agincourt (1415) din timpul Războiului de 100 de ani, francezii – anticipând victoria împotriva englezilor – au propus tăierea degetelor mijlocii ale arcaşilor englezi capturaţi. Fără degetul mijlociu le-ar fi fost aproape imposibil să traga cu renumitul arc englezesc (english longbow) devenind – prin urmare – incapabili să lupte în viitor.

Acest faimos arc englezesc era făcut din lemnul unui copac tipic Marii Britanii, numit Yew. Gestul brusc de tragere cu acest arc era cunoscut ca „plucking the yew” (sau „pluck yew”).

Spre surprinderea francezilor, englezii au întors soarta bătaliei şi – după câştigarea ei – au început a îi ironiza pe francezi arătându-le degetele mijlocii şi zicând „Vedeţi, încă putem trage cu arcul!” („See, we can still pluck yew”).

Read Full Post »

® Imbecilii


Nu mă număr printre admiratorii lui Emil Boc. Premierul are multe lipsuri în ceea ce priveşte comunicarea, urăşte presa în integralitatea ei şi ia măsuri pompieristic şi nefundamentat producând deranj social, instituţional şi costuri financiare mari(vezi procesele câştigate în instanţă de unii angajaţi demişi abuziv cărora trebuie să li se plătească de acum salariile restante, cheltuielile de judecată, vezi legile şi ordonanţele suspendate de Curtea Constituţională etc.). Deci, chiar dacã dezavuez activitatea premierului, nu pot să nu fiu dezgustat de modul în care Realitatea TV şi Antena 3 îl toacă zi de zi, indiferent pentru ce, indiferent ce ar face, bun sau rau. Ultima măgărie pusă la cale de aceste oficine antiromâneşti a fost prezentarea asiduă, timp de 3 zile, a modului abject în care Emil Boc a fost atacat cu bulgări de zăpadă de către sindicalişti.

Premierul ar trebui felicitat pentru că a avut curajul şi deschiderea să cobore ca să stea la discuţii cu protestatarii. Nu că ar rezolva ceva, în stradă. Cred că a făcut-o şi pentru imagine, dar, până în prezent, niciun alt prim-ministru nu s-a pogorât din jilţul său de la Palatul Victoria ca să dialogheze cu diverşi nemulţumiţi care manifestau pe sub geamurile Guvernului. Boc a făcut-o! Ca semn de „apreciere”, vreo doi imbecili au aruncat cu zăpadă în el. Nu l-au atins pe premier, ci pe aghiotantul acestuia(vezi foto sus), un ofiţer SPP pe care-l ştiu şi de care pot spune că este o persoană cu un mare bun simţ şi de mare caracter. Imbecilii care cer măriri de salarii şi sporuri în an de criză nu s-au gândit că omul acela, lovit în gură de bulgărele lor de zăpadă, îşi făcea meseria? Sălbaticii de la sindicate cer să fie respectaţi, dar comportamentul unora dintre ei este similar cu al omului primitiv.

Dar să revin la televiziunile care vor să pară serioase, de ştiri.

Boc a invitat reprezentanţii sindicaliştilor la discuţii iar la final a făcut o conferinţă de presă. Ştiţi care a fost prima întrebare pusă de reporterul Realitatea TV, Cătălina Porumbel(o fată simpatică, inteligentă, care nu are vină, întrebarea fiindu-i impusă de cretinii care îi sunt şefi)? Ea l-a întrebat pe Boc dacă se simte afectat pentru că a fost atacat cu bulgări de zăpadă. Vi se pare că ar fi interesat cineva de la Realitatea TV de modul în care au decurs negocierile? Credeţi că aşa zisa televiziune de ştiri, serioasă, este interesată cu adevărat de problemele cetăţenilor?

Cu fiecare zi care trece mi se consolidează credinţa că în ţara asta nu va fi bine niciodată. Iar guvernanţii sunt exact aceia pe care îi merităm!

Read Full Post »