Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for 3 decembrie 2008


dscf0337

Tăriceanu şi Stroe privesc cum creşte investiţia auto

 

   Când ecranele televizoarelor sunt pline de frezele proaspăt pieptănate ale politicienilor sforari ce fac şi desfac guverne, Călin, ce va fi în curând şi file de poveste, ia în tălpi noroiul patriei Dacia-Renault.  El a plecat, miercuri, prin ceaţa dimineţii, la Titu, arzând de nerăbdare să vadă cum merg lucrările la viitoarea pistă de încercări a grupului auto francezo-român. Numai că, ideea acestei vizite i-a venit marţi seara, când gazdele sale nici nu ştiau că îl vor avea ca oaspete pe proaspătul deputat de Ciofliceni. Dar ce scop ascunde această vizită inopinantă? Actualul premier(ce se vrea şi viitor premier) cu un cânt de lebădă a făcut două anunţuri foarte importante, iar pentru asta avea nevoie de un decor de greenfield în care se investeşte. 

  Tăriceanu a anunţat, în primul rând, că taxa de primă înmatriculare pentru maşinile „de ocazie” importate se va majora(eu am auzit că este posibil să crească de trei ori). El se contrazice aici folosind într-un context ce se vrea negativ, o sintagmă care are un sens pozitiv. „De ocazie” se foloseşte deobicei când cumperi un lucru bun, cu bani puţini. Dar gura păcătosului adevăr grăieşte!

  Al doilea anunţ important a fot acela că se majorează prima de casare(sursele spun că mâine, în şedinţa de guvern) de la 3.000 roni, la 4.000 roni. Pentru ce aşa de mare grabă, cu 3 săptămâni înainte de sfârşitul anului? Să aibă legătură cu cele 12.576 de maşini nevândute în „programul rabla” de dealerii auto, alţii decât Dacia-Renault, şi redistribuite în mare parte acestui grup, în septembrie, prin ordonanţă de urgenţă? (vezi aici) 

  Ca să nu o mai dau după cireş, să fiu mai explicit. Guvernul, în cadrul „programului rabla” a distribuit către dealerii auto cele 40.000 de maşini. Repartizarea s-a făcut în funcţie de volumul vânzărilor pentru fiecare marcă. Mărcile mai scumpe au fost prinse în program cu mai puţine unităţi, mărcile mai ieftine cu mai multe (3.199 buc Fiat şi Dacia). Echitabil! Cele 12.576 de maşini rămase nevândute în cadrul programului au fost redistribuite în septembrie, Dacia primind 1.506 unităţi(ca şi Auto Italia-Fiat). În cazul în care guvernul va mări prima de casare la 4.000 de roni va favoriza producătorii şi dealerii care mai au pe stoc, nevândute, maşini prinse în program. (vezi lista cu dealeri, mărci şi număr de unităţi redistribuite)Bine, acest fapt este valabil în cazul în care, ptr 1.000 roni, cei care pregetau până acum să-şi ducă maşina veche la REMAT o fac acum, în loc să se ocupe de cadouri, brad sau tăiatul porcului.    

 Aceste anunţuri protecţioniste, luate în favoarea vânzărilor de autoturisme noi (în special Dacia-Renault) nu puteau fi făcute decât cu cizmele în picioare, în noroi, într-un greenfield în care se investeşte pentru „crearea de locuri de muncă”, vorba poveştii poveştilor lui Călin. Şi-am încălecat pe-o şa…

Read Full Post »


Cătălin Tolontan

Cătălin Tolontan

   Singurul jurnalist moral din trustul Intact, Cătălin Tolontan, o perlă a coroanei, iar a avut curajul să-şi spună opinia pe blogul personal. Sub titlul „Despre stânga şi Băsescu”, excelentul jurnalist a criticat modul în care Mihai Gâdea, Valentin Stan, Ion Cristoiu, Victor Ciutacu, Mircea Badea, Mugur Ciuvică, Bogdan Teodorescu şi Radu Tudor au comentat, la Antena 3, rezultatele exit-poll-ului de duminică seara. Tolontan critică slugărnicia acestor personaje care parcă stau legate de scaune în peştera lui Platon şi privesc peretele pe care patronul lor, Voiculescu, crează umbre jucându-se în lumina focului. Din nefericire, nu le este interzis să vorbească între ele ca personajelor din „Mitul peşterii”, ci ei comentează jocul umbrelor pe perete ca şi cum ar fi realitatea. De fapt, aceşti slugoi văd doar ceea ce doreşte Voiculescu ca ei să vadă.  

   Revenind la cele scrise de Tolontan, am constatat că opinia sa referitoare la simpatizaţii stângii intra în contradicţie cu ceea ce afirmaseră personajele „legate” de scaun în studiourile lui Felix.

  „De fapt, cel mai clar se vede asta în programele Antenelor, în principal al Antenei 3. Pentru că PC nu este un partid, priviţi personaje concrete groteşti!, ci o platformă media pe care s-au sublimat argumentele stângii. Cel mai uşor, şi incorect, ar fi să spui că discursul de acolo, nu se poate numi dezbatere pentru că nu există decât rarisim argumente opuse pe post, este rezultatul slugărniciei realizatorilor sau vedetelor. Cu câteva excepţii, nu e aşa! Pur şi simplu, acei oameni au vederi de stânga şi au polarizat publicul lor, deloc puţin dupa audienţe”, spunea cinstit şi analitic Tolontan.

sinteza-zilei

Tolontan: "...priviţi personaje concrete groteşti"

   „Toţi aceşti oameni reprezintă o linie de gândire. Chiar şi Mircea Badea, care e un show-man, nu un analist, materializează în virulenţa retoricii lui frustrările românului neputincios în faţa sistemului birocratic. Ale românului care nu crede în cultura succesului, pentru că de atâtea ori el s-a dovedit găunos şi construit ocult în aceşti 18 ani de la Revoluţie”, a continuat să îşi spună părerea Tolontan.

    Mai mult decât atât, Cătălin, la rândul său lefegiu al „Gazetei Sporturilor”, publicaţie a trustului Intact, deţinut de familia Voiculescu, „îndrăzneşte” să critice iar Antena 3, minimalizându-i importanţa în rândul privitorilor, aşa cum a mai făcut-o  (citeşte aici)

  „Mie nu-mi place ceea ce se întâmplă la Antena 3.  Şi nu mă refer neapărat la tipul de argumentaţie, care e deseori axată pe atacuri la persoană, pe miştouri şi pe un nihilism aprioric, ci la lipsa raţionamentelor contrare majorităţii vorbitorilor. În noaptea alegerilor, Mugur Ciuvică a fost trecut imediat în  plan secund, doar pentru că susţinea că PSD+PC nu poate face singur guvernul, chiar şi cu un virtual 37%, care până dimineaţa s-a erodat. Ca şi cum, cât timp nu mai cuvânta anti Băsescu, Ciuvicî nu mai e de folos Antenei 3. Aşa se şi explică faptul că Realitatea TV, unde vorbeau toate părţile,  a fost lider de piaţă pe toate televiziunile pe momentele de dupa exit poll-uri, cu peste 50% audienţă în plus faţă de A3.”(citeşte aici tot)

    Sensibil la ceea ce supără mâna care îl hrăneşte, Mircea Badea l-a atacat imediat pe Cătălin Tolontan, considerându-se jignit de epitetul(deloc peiorativ) pe care acesta i l-a lipit pe frunte, sub freza de boldean.

Foto din colecţia lui Mircea Badea

Foto din colecţia lui Mircea Badea

    „A fi tolontan e destul de simplu. In fiecare zi te ocupi de chestiuni complicate cum ar fi meniscul lui Radoi, umarul lui lui Chivu, verticalizarea jocului si reactia tribunei de giboni la declaratia vreunui patron, la randul lui, desigur, gibon”, scrie Mircea Badea pe blogul său, luând în râs activitatea profesională, remarcabilă de altfel, a lui Cătălin Tolontan.

   „Din cand in cand simti insa nevoia sa joci in alta liga, cu alte subiecte, care sa te scoata din sirul lung de cetateni care traiesc fragmentat intre momentul in care Borcea inspira si momentul cand Netoiu expectoreaza. Si atunci vorbesti despre politica, societate, cultura. Dar nu e suficient. Trebuie sa capeti si un aer de dizident. Fals desigur, pentru ca nu exista o ideologie activa, o cardasie vinovata careia sa i te opui. Dar nu conteaza. Nu traim intr-o lume a adevarului, ci intr-una a perceptiilor.”(v-am zise eu! „Mitul peşterii” din „Republica” lui Platon adus în grota digitală a Voiculeştilor)

   Aici, Badea-boldean-de-Titan critică „impertinenţa” lui Tolontan de a avea şi alte opinii decât cele sportive. El, şpagatistul, poate să îşi dea cu părerea de orice, să citească ceea ce scriu alţii şi să îşi însuşească opiniile acestora ca şi cum ar fi ale sale. Ce a produs Badea la viaţa lui, în afară de secreţii  mucilaginoase? S-a jucat cu chibriturile pe la Cluj şi a falimentat, s-a ocupat de o revistă făcută pe banii lui Prigoană pe care a falimentat-o, a mai făcut nişte emisiuni cu audienţă zero, falimentare şi alea. Încercând să creeze, a distrus. Acum, când citeşte ziare pe la miez de noapte, distruge şi are impresia că el crează ceva. Cariera lui i se datorează lui Teo. Fără ea, Mirciulică mai spărgea şi acum bomboane agricole prin spatele blocurilor.  Tolontan a creat gazete, jurnalişti, cărţi, vectori de opinie.

  „Nu ma ocup acum pana la capat de domnul Tolontan din doua motive: ca trebuie sa plec la radio si ca pana la urma subiectul este minimal si tern. Observ doar cum, plin de corectitudine autoclamata, sare intentionat, mai bine ca Goian la cap in careu, peste lucrurile sustinute de mine aseara la Sinteza Zilei, aflate, de destule ori in vecinatatea opiniilor domnului Ciuvica, pe care le invoca argumentativ. Se multumeste sa ma expedieze lipindu-mi frugal eticheta: showman, nu analist”, scrie frustratul.

   Aha! Asta l-a deranjat pe golănaş, că nu este considerat anal-ist! Păi, Cătălin a fost blând în exprimare atribuindu-i saltimbancului un nemeritat sinonim cosmopolit.

  „Cred ca tolontanul este pentru bloggerasii care vor si ei sa fie, sa faca, sa existe, ceea ce este hentzul pentru onanisti: o binecuvantare !”, conchide clovnul, destăinuind cititorului mascul ceea ce simte în mângăierile sale orgasmice. 

   S-o fi întrebat vreodată melteanu’ Badea de ce Voiculeştii îl mai suportă pe Cătălin Tolontan la şefia uneia dintre publicaţiile lor în ciuda criticilor exprimate şi a opiniilor diferite pe care le expune, spre disperarea slugilor? O fi din cauza/sau datorită talentului şi profesionalismului, o fi din cauza/sau datorită respectului faţă de un om consecvent cu sine…

   Mircea, fă-te ca te-ntrebi! Oricum, nu ai să înţelegi, dar fă-te!

Read Full Post »