Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for 2 decembrie 2008


 

dscf0333

Şerban Mihăilescu, poreclit de presa franceză "Mickey le bacsish", la prima apariţie după ce s-a reales senator PSD+PC (cu ajutorul lui Liviu Dragnea), la "spălătoria de cadavre" Antena 3

   Redau o ştire din 1 oct 2008, preluată de pe HotNews.

„Deputatul Adrian Nastase (PSD) si senatorul Serban Mihailescu (PSD) au toate sansele sa scape de procurori pana dupa alegeri, pentru ca parlamentarii nu se vor grabi sa elaboreze regulamente si vor evita sa voteze avizele cerute de DNA, au declarat pentru HotNews.ro surse judiciare. Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionale si regulamentul Senatului, care prevede aviz cu votul a jumatate din numarul total al senatorilor, si regulamentul Camerei, care prevede aviz cu votul a 2/3.  Potrivit legii fundamentale, ambele Camere ale Parlamentului vor trebui sa acorde aviz cu majoritate simpla, adica jumate plus unu din numarul parlamentarilor prezenti.

Curtea Constitutionala a precizat intr-un comunicat ca “dispozitiile din regulamente, constatate ca fiind neconstitutionale, isi inceteaza efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curtii Constitutionale daca, in acest interval, Parlamentul nu pune de acord prevederile neconstitutionale cu dispozitiile Constitutiei. Pe durata acestui termen, dispozitiile constatate ca fiind neconstitutionale sunt suspendate de drept”. 
Altfel spus, corectarea regulamentelor ar trebui sa aiba loc in maxim doua saptamani, urmata imediat de votarea avizelor cerute de DNA. „Daca vor, parlamentarii pot vota si acum avizele cerute de DNA, cu majoritate simpla, in acord cu norma constitutionala. Nu-i obliga nimeni sa astepte noile regulamente„, au declarat pentru HotNews.ro surse judiciare, care s-au declarat insa sceptice ca se va intampla asa. In plus, modificarile s-ar putea face repede, intr-o singura zi, fiind vorba de o simpla modificare.

Or, este putin probabil ca PSD, PNL, PC si PRM, care blocheaza constant in Parlament anchetele DNA, sa se grabeasca in elaborarea unor regulamente noi astfel incat procurorii sa-si poata continua cercetarile. In alte doua dosare in cazurile Nastse si Mitrea, deputatii au respins avizul cerut de DNA pentru ca fostii ministri PSD sa poata fi urmariti penal.

Dosare intoarse din instanta

Adrian Nastase mai asteapta aviz in dosarele Matusa Tamara si Zambaccian II. In ultimul dosar este anchetat pentru modul in care a obtinut un teren cumparat de la fostul deputat PSD Gabriel Bivolaru, fostul premier fiind suspectat  luare de mita şi trafic de influenta.

Şerban Mihăilescu este cercetat pe motiv ca, in perioada cat a ocupat functia de Secretar General al Guvernului, a primit de la consilierul guvernamental Fanel Pavalache arme de vanatoare, desi fostul ministru nu avea permis de port arma. Mihăilescu este acuzat de primire de foloase necuvenite si nerespectarea regimului armelor si munitiilor.

Toate cele trei dosare au ajuns deja in instanta, insa dupa aproape doi ani de judecata s-au intors la DNA, judecatorii declarand nule probele din cauza unor presupuse vicii de procedura. Ca sa refaca insa actele de urmarire penala, procurorii DNA au nevoie de avizul Parlamentului in cele doua cazuri. „

……………………………………………………………………………………………………..

  Acest om va avea iar 4 ani de imunitate la justiţiei acordată de teleormăneni. La fel, se ascunde sub cupola Parlamentului alt „barbat” al neamului, ales de mizileni: Adrian Năstase. Mai speraţi în bine cu asemenea concetăţeni-alegători?

Read Full Post »


   Surse de la BEC mi-au transmis că premierul Călin Popescu Tăriceanu a reuşit să intre în Parlament după a doua redistribuire, la cea naţională. Se zice că în urma unei negocieri cu PDL, dar de care nu ar fi străin nici PSD. De ce au acceptat aceste partide ca Tăriceanu să intre pe uşa din dos în Parlament? Pentru că PNL o ţine gaia maţu’ că vor postul de premier ptr Tăriceanu. ceilalţi, inclusiv Traian Băsescu, i-au oferit orice altceva, dar nu premier. Alternativa ar fi preşedintele Camerei Deputaţilor. Negocierile continuă chiar şi în această noapte. Ori, dacă Tăriceanu rata intrarea în Parlament, PDL şi PSD nu aveau ce să-i ofere în schimb preşedintelui PNL. Aşa, acesta fiind deputat, poate fi şi preşedinte la Camera Deputaţilor. Simplu! 

 

Vezi aicilista completă a aleşilor.

Read Full Post »


  • Camera Deputaţilor

Mandate de deputat: PDL-115, PSD+pc-114, PNL-65, UDMR- 22, minorităţi-18

  1. Alianţa PSD+PC a obţinut 2.279.449 voturi, 33,09%
  2. PDL 2.228.860 voturi, 32,36%
  3. PNL 1.279.063 voturi, 18,57%
  4. UDMR 425.008 voturi, 6,17%
  • Senat

Mandate de senator: PDL-51, PSD+pc-49, PNL-28, UDMR-9

  1.  Alianţa PSD+PC 2.325.968 voturi, 34,16%
  2. PDL 2.312.358 voturi, 33,57%
  3. PNL 1.291.029 voturi, 18,74%
  4. UDMR 440.449 voturi, 6,39%

Precizare: candidaţii minorităţilor naţionale au obţinut pragul de minimum 10% diin coeficientul electoral naţional, respectiv 21.772 voturi

Urmează redistribuirea şi se pare că va fi o noapte interesantă. Deşi aceasta se poate face imediat, BEC a anunţat că abia mâine se va da publicităţii cât a luat şi cine va intra în Parlament. Oare de ce?

Read Full Post »


Până să intre în scena Parlamentului deputatul 08, acţionează agentul 007

Până să intre în scena Parlamentului deputatul 08, acţionează agentul 007

   Nici nu s-a uscat bine tuşul pus de ultima ştampilă pe buletinul de vot de către bizonul alegător că liderii partidelor politice au început să se vaite de actualul sistem electoral. Primul a fost Mircea Geoană, al doilea, Crin Antonescu şi în cele din urmă, Emil Boc. Apoi, i-au urmat şi alţii. Toţi sunt de acord ca până la viitoarele alegeri trebuie să se modifice legea votului uninominal. 

   Cauza este redistribuirea. Membrii marcanţi ai PSD, PNL, PDL şi chiar UDMR este posibil să rămână în afara parlamentului deşi au luat un procent apropiat de 50%. Mecanismul redistribuirii este detul de complicat pentru a-l explica aici. El se realizează în doi paşi, la nivelul circumscripţiei judeţene şi a Bucureştiului, iar apoi la nivel naţional. Voturile se repartizează conform unor coeficienţi corespunzători fiecărui partid, mai întâi la nivelul judeţului, şi apoi la nivel naţional. Din jocul redistribuirii, un candidat care are aproape 50% riscă să piardă locul în parlament în favoarea unuia care se află pe locul 3 în alt colegiu, cu aproximativ 30%.

 Redistribuirea este doar un proces matematic, rece, care nu ţine seama de ierarhie, interesul partidului şi chiar de opţiunea cetăţenilor (poate ieşi într-un colegiu cel clasat pe locurile 2 sau 3, nu cel aflat pe primul loc după opţiunile exprimate).

    O „victimă”  marcantă a redistribuirii poate fi chiar Tăriceanu, care deşi este pe primul loc în colegiul său, cu 45,8%, are cu 18 voturi mai puţine decât un alt liberal care a ieşit pe locul doi, în alt colegiu. Se zice că el s-ar afla la mâna PDL-ului dacă acest partid ar renunţa la redistribuirea voturilor pentru un candidat, în favoarea actualului premier. Alte victime sunt: PDL-Vasile Blaga, Anca Boagiu, Elena Udrea; PSD-Şerban Nicolae, Gabriel Oprea; PNL-Eugen Nicolăescu, Crin Antonescu, Teodor Meleşcanu, Mihai Voicu, Mariana Câmpeanu, Cristian David, Norica Nicolai, Varujan Vosganian.

    Invers, Bogdan Olteanu aflat pe 3 în colegiul său, poate intra în Parlament, în dauna altor candidaţi situaţi mult mai bine în opţiunea electoratului.

    Dar, ca să nu mai plicitisesc, sunt zvonuri care spun că liderii celor trei partide politice ar putea să se întâlnească şi să facă din condei redistribuirea, de comun acord. Adică, se va încerca înlocuirea câştigătorilor cu persoane desemnate de partide.

   Redistribuirea se face în baza unui program informatic ce poate executa operaţiunea cu un simplu „Enter”, odată ce BEC a încărcat în baza cu datele centralizate (ceea ce -a şi făcut). Atunci, de ce se întârzie anunţarea finalizării redistribuirii??? În primul rând că PNL a cerut renumărarea buletinelor de vot din colegiul 4 Ilfov, acolo unde a candidat Tăriceanu, în speranţa ciugulirii a încă 18, 19 voturi.
PDL şi Traian Băsescu au contestat legea votului uninominal pe care a iniţiat-o Guvernul după nenumărate presiuni ale preşedintelui şi ale societăţii civilie. Tăriceanu a ieşit apoi cu un proiect de lege negociat cu PSD, care prevedea redistribuirea în baza coeficienţilor. Un sistem foarte complicat şi, după cum se vede, nedrept. Varianta de lege propusă de PDL şi Băsescu prevedea un sistem simplu, clasic, în două tururi, folosit la alegerea primarilor. PSD nu dorea asta, considerând a fi o soluţie pierzătoare pentru ei, şi l-au forţat pe Tăriceanu să promoveze versiunea lor. Ceea ce s-a şi întâmplat. Acum, Tăriceanu este pe cale să cadă chiar el victimă acestui sistem electoral adoptat împotriva opţiunii PDL şi a lui Traian Băsescu.
   Nu că este interesant?

Read Full Post »

Imagine


Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

more about "Imagine", posted with vodpod

Read Full Post »