- Petrică şi cuţitul, ciocanul la înde-picior, victima şi Mihaela Moise
O domnişoară, Luiza, juca rolul moartei şi stătea întinsă pe o canapea, aşezată într-un colţ al apartamentului. Petrică Gheorghe (fost lucrător pe la TVR, fost candidat-loser al PSD la o primărie de prin Ilfov, acum realizator şi invitat cvasi-permanent la OTV) evolua în rolul criminalului.
Petrică mimând că loveşte victima cu ciocanul
O altă domnişorică, Mihaela Moise, era pe post de lavalieră, adică ţinea microfonul ca să se audă zicerile lui Gheorghe. Recuzita: o gioarsă de cuţit de bucătărie, un ciocan, o gutuie şi un grapefruit (pe post de tigvă umană).
Petrică arată cum va lovi grapefruit-ul, în timp ce Mihaela ţine microfonul şi mănâncă din gutia pe care o ţine în mâna stângă
Petrică, urcat cu un genunchi pe canapea, se făcea că loveşte cu ciocanul în biata fată pusă pe locul moartei, ca să arate mişcarea pe care ar fi făcut-o criminalul în lovirea victimei. Apoi, a fost lovită gutuia ca să se vad cam ce urme ar fi lasat ciocanul în capul fetei ucise. Mihaela i-a zis lui Petrică Gheorghe să nu mai dea în gutuie şi să i-o dea ei să o mînânce pentru că îi venise apă în gură. Pe când domnişorica muşca cu poftă din fructul „ucisă”, Petrică, sau dacă vreţi, Gheorghe, a trecut la lovirea grapefruit-ului, aratând telespectatorilor cam ce urmă ar fi lăsat ciocanul în capul victimei.
Petrică Gheorghe mânuieşte ciocanul.
Ciocanul lui Gheorghe şi rana din grapefruit
Gheorghe continuă să se joace cu ciocanul.
Pentru că Mihaela mânca gutuia pe după decoruri, ” victima” s-a ridicat din rândul morţilor, de pe canapea, şi a trecut în rolul stativului de microfon, ca să poată auzi telespectatorii ce elucubrează nea Petrică. Sau nea Gheorghe (bine, el i-a spus unui telespectator că a făcut „o metaforă vizuală”).
Gheorghe, grapefruitul, ciocanul şi "moarta" acum pe post de stativ. Mihaela Moise nu se vede, era prin bucătărie mâncând gutuia.
La masa din capătul celălalt al apatamentului stătea Diaconescu şi invitaţii săi care îşi dădeau cu parerea asupra scenei crimei. În faţa ecranului, milioane de telespectatori care, sătui de politică, îi marchează banu’ lui DDD, prin creşterea audienţei. La un moment dat, a intrat şi un fost poliţist criminalist, recomandat Albert Demosten, care puţin abţiguit le-a mai dezvăluit protagoniştilor secretele meseriei, fiind luat la mişto de „specialiştii” din apartament. Imaginile cred că au „spus” suficient!
Nu-i aşa că ar fi de râs dacă nu ar fi de plâns?
doamne fereste. Adevarul e ca am vazut si eu 30 de secunde aseara la OTV cam poza 1 de la tine si m-am ingrozit. Marturisesc ca n-am avut stoicismul tau sa urmaresc toata povestea si sa fac si fotografii. Or fi luat totul in materie de audienta aseara?
@iulia
m-am uitat ptr ca tine de meserie. Era un spactacol al absurdului pe care Kafka nu si l-ar fi imaginat. Audienta au, crede-ma, iar costurile sunt de productie sunt foarte reduse. Plus ca se mai fac si niste mismasuri de fentat legea, fiscul etc. Ma gandeam ca telespectatorii OTV sunt si cei care voteaza. Oare cu cine? Cu oamenii lui Vanghelie? Ca nu cred ca voteaza pe Paleologu!
-Ce se vede in tara noastra cei ai multi nici nu stiu ca li se pun droguri cu intermediari in asfel de cazuri,prea foarte multi le vine a se arunca de la etaje,de asi ataca familile,sa le dezbine,sa le modifice comportamentul pt. a face ceia ce nu ar fi facut fara sa fie drogati indirect,fara stirea lor; –